|
Virtalähteen tuulettimen vaihto?
|
|
|
Pugi
Junior Member
|
31. lokakuuta 2008 @ 23:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei oo vaikeeta tuulettimen vaihto. Ite käänsin tuulettimen toisinpäin, ja jätin virtalähteestä pohjan pois. (tälli tulee jos tunkee sormensa väärään paikkaan) Nyt tuuletin puhaltaa virtalähteen sisään ja sitä kautta tietokoneen koteloon. Ääni muuttui todella hiljaiseksi, mutta nyt vain pitäisi kotelon jäähdytys saada toimimaan. Kovot 50°C ja Emo paukuttaa 46°C ja prossu 55°C. Virtalähde meinaa muutenkin olla alitehonen vain 250W.
Prossu: AMD Athlon XP2200+
Näyttis: GeForce 4 TI 4200
Muisti: 768Mt
Emo: ASUS A7N266-VM
Kovo: 2kpl 80Gt Maxtor
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
31. lokakuuta 2008 @ 23:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pugi:
Ei oo vaikeeta tuulettimen vaihto. Ite käänsin tuulettimen toisinpäin, ja jätin virtalähteestä pohjan pois. (tälli tulee jos tunkee sormensa väärään paikkaan) Nyt tuuletin puhaltaa virtalähteen sisään ja sitä kautta tietokoneen koteloon. Ääni muuttui todella hiljaiseksi, mutta nyt vain pitäisi kotelon jäähdytys saada toimimaan. Kovot 50°C ja Emo paukuttaa 46°C ja prossu 55°C. Virtalähde meinaa muutenkin olla alitehonen vain 250W.
Ehkä muuttui hiljaiseksi mutta samalla nostit lämmöt liian korkeiksi ja asian saat korjattua vain siten että laitat sen virtalähteen tuulettimen puhaltamaan kotelosta pois päin...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. marraskuuta 2008 @ 01:26
|
Senior Member
|
1. marraskuuta 2008 @ 09:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pugi:
Ei oo vaikeeta tuulettimen vaihto. Ite käänsin tuulettimen toisinpäin, ja jätin virtalähteestä pohjan pois. (tälli tulee jos tunkee sormensa väärään paikkaan) Nyt tuuletin puhaltaa virtalähteen sisään ja sitä kautta tietokoneen koteloon. Ääni muuttui todella hiljaiseksi, mutta nyt vain pitäisi kotelon jäähdytys saada toimimaan. Kovot 50°C ja Emo paukuttaa 46°C ja prossu 55°C. Virtalähde meinaa muutenkin olla alitehonen vain 250W.
Tätä ei voi tosiaankaan suositella kenellekään!!! Pienikin vahinko ja seurauksia voi vain arvella!
Asus Sabertooth P67//Core i5 2500K @ 4.3Ghz//Corsair 2x4GB DDR3 1333MHz Clk 9//Gigabyte GTX 560 Ti OC//XFX 550W//FD Define R3//
|
|
Pugi
Junior Member
|
1. marraskuuta 2008 @ 10:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Ehkä muuttui hiljaiseksi mutta samalla nostit lämmöt liian korkeiksi ja asian saat korjattua vain siten että laitat sen virtalähteen tuulettimen puhaltamaan kotelosta pois päin...
Pitää vain kotelon ihmanvirtaukset saada kohdalleen. CD asema paikan peitelevy pois niin lämmöt putosivat 10°C mitkä on tän koneen aikaliki normaali lämmöt.
Tääkin masiina ostettu 2002, joten perusasiat hoituvat. Jos en olisi hiljaiseksi saanut olisin ostanut uuden koneen.. Tällä koneella on nyt vain hyvä "oppia" tietokoneista.
Eikä todellakaan kannata ruveta kokeilemaan kaikkea mahdollista, jos kone on uusi ja arvokas.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. marraskuuta 2008 @ 11:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pugi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Ehkä muuttui hiljaiseksi mutta samalla nostit lämmöt liian korkeiksi ja asian saat korjattua vain siten että laitat sen virtalähteen tuulettimen puhaltamaan kotelosta pois päin...
Pitää vain kotelon ihmanvirtaukset saada kohdalleen. CD asema paikan peitelevy pois niin lämmöt putosivat 10°C mitkä on tän koneen aikaliki normaali lämmöt.
Tääkin masiina ostettu 2002, joten perusasiat hoituvat. Jos en olisi hiljaiseksi saanut olisin ostanut uuden koneen.. Tällä koneella on nyt vain hyvä "oppia" tietokoneista.
Eikä todellakaan kannata ruveta kokeilemaan kaikkea mahdollista, jos kone on uusi ja arvokas.
Et ole mitään oppinut. Jo fysiikan tunneilla opetetaan että lämmin ilma nousee ylöspäin. Tarkoittaa että paras kotelotuuletus saadaan siten että laitetaan koteloon mahdollisimman alas kotelotuuletin ottamaan viileää ilmaa sisään ja mahdollisimman korkealta lämmin ilma poistetaan kotelosta toisella tuulettimella.
Ja tätä pugin kokeilua ei kenenkään kannata kokeilla. Ei vaikka koneen arvo olisi 1?. Tämä menee osastolle varoittavat esimerkit...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. marraskuuta 2008 @ 11:10
|
|
Pugi
Junior Member
|
1. marraskuuta 2008 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lämmin ilma nousee ylös ja nyt kotelon etupaneelissa on tuuletus aukko ylhäällä. Joten virtalähteen puhallin puhaltaa lämpimän ilman koteloon ja ilmavirta nousee kotelon etupaneelista pois. Vaihtoehtoja en ole hiljaisuudelle muuten keksinyt iman kustannuksia.
edit: Eipä virtalähteen lämmöt noista kotelon sisäisiä lämpöjä, vaan toisinpäin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. marraskuuta 2008 @ 17:54
|
Senior Member
|
1. marraskuuta 2008 @ 19:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suoraan sanottuna järkyttävän älyvapaata touhua. Kun tuollainen laite aiheuttaa vaikkapa tulipalon ja kun vakuutusyhtiö selvittää palon syyn niin maksaja ei enää ole vakuutusyhtiö.
Tekevätköhän nuo toimenpiteet oikeasti koneen hiljaisemmaksi? Älytöntä.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
Member
|
1. marraskuuta 2008 @ 21:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2:
Siinä joku on vaihtanut sonata III kotelon mukana tulevaa2n poweriin tuulettimen;) http://img377.imageshack.us/my.php?image=koppaharxe3.jpg
Itselläni sama poweri, prosun jäähy sekä näyttiksen passiivijäähy. Olisi mukava kuulla onko kone hiljentynyt powerin tuulettimen vaihdon jälkeen?
Olen nimittäin itsekkin harkinnut noctuan tuulettimen vaihtoa alkuperäisen tilalle. Tosin annan sähköalan ammattilaisen tehdä työt.
Define R3 Black Pearl ATX - ASUS P8P67 LE - Nexux RS-700W - Intel i5 2500K - ASUS GTX 560 Ti OC - 8192MBytes DDR3 - Win7 64bit
|
|
Pugi
Junior Member
|
1. marraskuuta 2008 @ 23:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Suoraan sanottuna järkyttävän älyvapaata touhua. Kun tuollainen laite aiheuttaa vaikkapa tulipalon ja kun vakuutusyhtiö selvittää palon syyn niin maksaja ei enää ole vakuutusyhtiö.
Tekevätköhän nuo toimenpiteet oikeasti koneen hiljaisemmaksi? Älytöntä.
Ja miksiköhän se nyt palaisi? Lämmöt nousivat 5-10°C, ovat nyt kesän hellepäivien lämmöissä. Ja koneesta todellakin hävisi äänet lähes kokonaan. Ennemmin se ennen olis palanut kun jäähdytys teho loppui virtalähteestä, nyt sitä vasta riitää. Ja kyllä se lämminilmakin virtaa alas kun pakotetaan.
|
Senior Member
|
2. marraskuuta 2008 @ 11:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Pugi
Virtalähteen rakenteen muuttaminen poistamalla osa kuorista voi saada aikaan jossakin tilanteessa sen että kone syttyy palamaan. Jos tämän takia aiheutuu tulipalo vakuutusyhtiö ei korvaa vahinkoa. Pidätkö muuten konetta päällä silloin kun et ole kotona?
Tietokoneessa monikin osa on sellainen joka voi syttyä palamaan. Vaikka koneen sytyttäisi palamaan jokin muukin osa kuin tuo muuntelemasi virtalähde niin, kun asiaa tutkitaan ja koneesta löydetään virtalähde jota on muuteltu noin, tutkimukset yksinkertaisesti päättyvät siihen. Hyvin nopeasti todetaan että se on aiheuttanut tulipalon. Vakuutusyhtiö saa siitä perusteen olla maksamatta korvauksia. Jos haluat olla eri mieltä vakuutusyhtiön kanssa niin sitten rahoitat tutkimukset joilla todistat ettei tekemäsi muutos aiheuttanut tulipaloa. Tämä tarkoittaa käytännössä oikeuskäsittelyä jonka tuloksena on voitto tai häviö.
Etkö tosiaan ole lukenut tätä ketjua kokonaan? Ei sähkölaitteita sattumalta ole suunniteltu tietyllä tavalla. Syynä on se että ne olisivat turvallisia tarkoitukseensa suunnitellussa käytössä.
Virtalähteen kondensaattorit esimerkiksi ovat osia jotka voivat räjähtää. Silloin kappaleita lentää jopa sellaisella voimalla että ne lävistävät virtalähteen metallisen kuoren. Minkä ne siinä tapauksessa lävistävät kun tuota kuorta ei ole?
Itselläni on esimerkiksi nexuksen hiljaisena myyty virtalähde. Se on hiljainen ilmeisesti siitä syystä että sen tuuletin on hiljainen. Muu rakenne näyttää samanlaiselta kuin muidenkin virtalähteiden. Hiljeneminen johtunee tietysti siitä että virtalähde saa viileämpää jäähdytysilmaa kotelon ulkopuolelta kuin kotelon sisäpuolelta. Järkevämpää voisi olla antaa olla virtalähteen alkuperäisenä ja pitää se cd asemapaikka auki ja tehdä vaikka siitä 'tunneli' joka vie ilman aivan virtalähteen alapuolelle ja virtalähde saa sitä kautta viileämpää ilmaa. Jossain keskustelussa täällä oli maininta että virtalähteen tuulettimen nopeus säätyy jäähdytystarpeen mukaan. Jos kerran näin on, silloin virtalähteesi tuulettimen äänen pitäisi hiljentyä.
Jos uuden hiljaisen virtalähteen hinta on liian kova niin pitäisi varmaan miettiä miten sen hinnan saisi säästettyä. Virtalähteet eivät ole niin mahdottoman kalliita.
Alitehoinen virtalähde kuormittuu maksimikuormalla lähes kokoajan ja tuottaa siksi enemmän lämpöäkin kuin virtalähde joka on teholtaan riittävä. Tuo 5-10°C asteen lämmön nousu on merkittävä koko tietokoneen kannalta. Siitä nyt ainakin voi oppia sen että kun tuon virtalähteen tuottama lämpö johdetaan virtalähteestä suoraan ulos eikä kotelon sisäpuolelle on tuloksena kone jonka kotelo tarvitsee vähemmän jäähdytystä.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
|
Pugi
Junior Member
|
2. marraskuuta 2008 @ 19:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Järkevämpää voisi olla antaa olla virtalähteen alkuperäisenä ja pitää se cd asemapaikka auki ja tehdä vaikka siitä 'tunneli' joka vie ilman aivan virtalähteen alapuolelle ja virtalähde saa sitä kautta viileämpää ilmaa. Jossain keskustelussa täällä oli maininta että virtalähteen tuulettimen nopeus säätyy jäähdytystarpeen mukaan. Jos kerran näin on, silloin virtalähteesi tuulettimen äänen pitäisi hiljentyä.
Tuo 5-10°C asteen lämmön nousu on merkittävä koko tietokoneen kannalta. Siitä nyt ainakin voi oppia sen että kun tuon virtalähteen tuottama lämpö johdetaan virtalähteestä suoraan ulos eikä kotelon sisäpuolelle on tuloksena kone jonka kotelo tarvitsee vähemmän jäähdytystä.
Kokeilin tuon "tunnelin", kone oli hiljainen ja virtalähde viileä. Mutta kotelossa lämmöt nousivat erittäin kuumaksi. Paras olisi jos virtalähteen saisi koteloon alas ja kotelotuulettimen virtalähteen paikalle.
Virtalähteen tuulettimen nopeus muuttuu lämmön mukaan. Nyt virtalähde saa kylmää puhallettuna ja varmasti on komponentit viileinä.
Virtalähde ei ole se joka lämpöä tuottaa, vaan tietokonene muut komponentit.
edit: Täytyy vissiinkin kokeilla jos hiljasempi tuuletin auttas
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. marraskuuta 2008 @ 22:14
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2008 @ 14:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Merkittävimmät lämmönlähteet perus-PC:ssä ovat prossu (CPU) (oma arvioni 40-100 W), emon piirisarja (northbridge ja southbridge) (~20 W IMHO), näyttiksen graffapiiri (GPU) (10-250 W) ja virtalähde. Lisäksi emon ja näyttiksen regulaattorit ja mm. muistit ja levyasemat vievät vielä kohtuullisen paljon sähköä (~10 W each).
Virtalähde hukkaa sähkötehoa lämmöksi hyötysuhteensa osoittaman määrän - jos hyötysuhde on 80 %, poweri ottaa verkosta 125 W antaessaan ulos 100 W, loput 25 W muuttuu lämmöksi. Jos puhallus on kotelon sisään, se lämmittää koteloa tuolla 25 W:lla.
Lainaus:
Alitehoinen virtalähde kuormittuu maksimikuormalla lähes kokoajan ja tuottaa siksi enemmän lämpöäkin kuin virtalähde joka on teholtaan riittävä.
Tämä ei ihan tarkkaan ottaen taida pitää paikkaansa. Tyypillisesti powerin paras hyötysuhde saavutettaan suurella kuormituksella. "Ison" powerin hyötysuhde pienellä kuormituksella on tyypillisesti huonompi kuin pienitehoisen suurella kuormituksella, eli "iso" tuottaa enemmän lämpöä samalla antoteholla.
Selvästi alitehoinen poweri voi tosiaan käydä liian kuumana ja olla riski sekä tulipalon, että myös sähköisen hajoamisen kannalta. Mutta myöskin joku kilowatin poweri pienessä koneessa tuhlaa melko varmasti energiaa. Eli järki käteen virtalähteenkin mitoituksessa.
edit: Sähköiskun vaaran voi lähes täysin torjua käyttämällä tietokoneen "edessä" ns. vikavirtasuojaa. Se rajoittaa mahdollisen vikatapauksen virran (esim. ihmisen läpi) max. 30 mA:iin, joka ei vielä vahingoita tervettä ihmistä (ihon läpi).
|
Member
|
3. marraskuuta 2008 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Define R3 Black Pearl ATX - ASUS P8P67 LE - Nexux RS-700W - Intel i5 2500K - ASUS GTX 560 Ti OC - 8192MBytes DDR3 - Win7 64bit
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2008 @ 23:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tombba2:
http://www.jimmspc.fi/tuote/SST-ST45NF?t=false
Tossa on passiivijäähdytetty poweri. Ja se joka miettii korkeaa hintaa voi ajatella mitä se kärvähtänyt koko keskusyksikkö maksaa puhumattakaan
koko asunnosta.
Laadukas virtalähde on lähes äänetön. Sellainen kuitenkin siirtää powerin kautta lämpöä pois joten kotelon lämmöt laskee.
Passiivijäähdytteinen poweri lisää kotelotuuletuksen tarvetta joten käytännön hyöty on erittäin pieni.
Eli en suosittele!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2008 @ 15:22
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2008 @ 10:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Nykyisen kaltaisia pasiivijäähdytteisiä powereita en minäkään osaa merkittävän lisähintansa takia "normaali"koneeseen suositella (vaikka itselläni yhdessä koneessa Antecin Phantom lähinnä uteliaisuudesta onkin). Käytännössä koteloon on nimittäin kuitenkin asennettava väh. yksi puhallin kotelon ilmaa kierrättämään, ja melkeinpä käytännössä on myös huolehdittava, että ilmaa virtaa myös sen passiivijäähdytteisen powerin läpi. Niinpä pasiivisuuden hyöty pyrkii täysin katoamaan pakollisten muiden tuulettimien mukana.
IMHO, oikea tapa hoitaa PC:n jäähdytys passiivisesti olisi tuoda kaikkien merkittävien lämmönlähteiden lämpö kotelon seiniin, joista se haihdutettaisiin kotelon ulkopuolelle. (On tälläisiä koteloitu joskus saanutkin kaupasta.) Loppulämpö sitten pois kotelosta riittävällä pohjan ja kannen reityksellä.
Joissain erikoissovelluksissa passiivijäähdytyksestä voi kannattaa maksaakin, esim. HTPC-koneessa. Silloinkin tuulettimeton rakenne on otettava huomioon suunnittelun alusta alkaen.
Myös vesijäähdytyksen kanssa passiivinen poweri voisi päästä oikeaan arvoonsa.
Näissä tapauksissa kotelon pitäisi olla suunniteltu niin, että passiivipowerin ympärillä lämmin ilma pääsisi liiikkumaan ylöspäin aiheuttaen näin luonnollisen ilmankierron.
|
