|
Pelikone
|
|
Junior Member
|
30. joulukuuta 2008 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
6 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2008 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hemmpppa:
kannattaa oottaa amd uusia prossuja jos neli ytimistä halut. tulevat myyntii aivan alku vuodesta ja hinnatkin ovat edulliset verrattuna intellin 4ydin prossuihi
Minkäs hintasia nämä AMD neliydin prossut ovat?
Onko tuo Q9950 hyvä ostos vai onko e8500 parempi?
Tämmöstä nytten.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. joulukuuta 2008 @ 14:44
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
30. joulukuuta 2008 @ 14:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Samppu mitä paskaa sä puhut ja mihin tuokin tieto perustuu?
GTAIV on koodattu huonosti, jonka takia se pätkii ihan hitosti.
Ja tuota näytönohjaimenmuistia tarvit vain isommilla resoilla. 1680x1050 ja suuremmissa kannattaa olla giga muistia.
E8500 olisi ainakin paljon halvempi. Eikä eroakaan ole paljoa.
|
Member
6 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2008 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kumpi on järkevämpi valinta pidempään käyttöön?(Prossuista.)
Otanko näytönohjaimen missä on 1gb muistia vai vähemmän?
Minulla on 22" näyttö.
Tämmöstä nytten.
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
30. joulukuuta 2008 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ota vaa gigan malli näytönohjaimesta.
Ota neliydin, jos rahaa on.
|
Member
6 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2008 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok.
Tämmöstä nytten.
|
Junior Member
|
30. joulukuuta 2008 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nikse:
Samppu mitä paskaa sä puhut ja mihin tuokin tieto perustuu?
GTAIV on koodattu huonosti, jonka takia se pätkii ihan hitosti.
Ja tuota näytönohjaimenmuistia tarvit vain isommilla resoilla. 1680x1050 ja suuremmissa kannattaa olla giga muistia.
E8500 olisi ainakin paljon halvempi. Eikä eroakaan ole paljoa.
Luetunymmärtämisessä vikaa?? Katoppa aiempi viesti ja lue se jos ylipäätään osaat. Tämän takia foorumeilta ei kannata kysellä kun täällä vastaa nämä kakarat. Tieto perustuu kyllä monien vuosien kokemukseen. Niin ja ihan vaan tiedoksi, että se GTAn lagitus ei todellakaan johdu pelkästä "huonosta koodauksesta". Jos et ole sattunut huomaamaan niin kyllä ne muutkin pelit paljon resursseja vie.
Dual core on tietenkin aina halvempi eli jos olet taas parin vuoden päästä valmis päivittämään kokoonpanoa niin siitä vaan. Pitää aina muistaa, että nykyiset pelit alkavat tukea enemmän moniytimisyyttä. Ota vähän googlettamalla selvää eroista ja valitse sitten itsellesi sopiva.
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2008 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Neliydin ehdottomasti vaikka maksaisi vähän enemmän.Mielellään Intel mut uudet Amd tulee olemaan aika edullisia.
E8400-8600 on tällä hetkellä kovasana pelaamisessa mut niin ei tule olemaan enään kauan.
Itselläni on Amd neliydin prossu enkä ole koskaan huomannut mitään ongelmia peleissä esim:farcry2 ja crysis vaikka kellot ei ole yhtäkorkeat kuin E-sarjalaisissa.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2008 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Samppu7:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nikse:
Samppu mitä paskaa sä puhut ja mihin tuokin tieto perustuu?
GTAIV on koodattu huonosti, jonka takia se pätkii ihan hitosti.
Ja tuota näytönohjaimenmuistia tarvit vain isommilla resoilla. 1680x1050 ja suuremmissa kannattaa olla giga muistia.
E8500 olisi ainakin paljon halvempi. Eikä eroakaan ole paljoa.
Luetunymmärtämisessä vikaa?? Katoppa aiempi viesti ja lue se jos ylipäätään osaat. Tämän takia foorumeilta ei kannata kysellä kun täällä vastaa nämä kakarat. Tieto perustuu kyllä monien vuosien kokemukseen. Niin ja ihan vaan tiedoksi, että se GTAn lagitus ei todellakaan johdu pelkästä "huonosta koodauksesta". Jos et ole sattunut huomaamaan niin kyllä ne muutkin pelit paljon resursseja vie.
Dual core on tietenkin aina halvempi eli jos olet taas parin vuoden päästä valmis päivittämään kokoonpanoa niin siitä vaan. Pitää aina muistaa, että nykyiset pelit alkavat tukea enemmän moniytimisyyttä. Ota vähän googlettamalla selvää eroista ja valitse sitten itsellesi sopiva.
GTA:n pc versio on kyllä täynnä vaikka minkälaisia bugeja. Gta:ta pelatessa quadi päihittää dualin mennen tullen, eikä siitä pääse mihinkään. Prossupainotteinen peli kuitenkin on kyseessä. Ongelmia siitä pelistä löytyy enemmän kuin jaksat googlettaa.
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
|
Junior Member
|
30. joulukuuta 2008 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo kyllä on ihan vielä pakko lisätä, että jos sen Q9550 valitset niin et tule katumaan! ;)
Edit: kyllähän se gta on bugeja täynnä, mutta vaikka ne korjattaisiinkin niin kyllä se edelleen paljon tehoja vaatisi. Olet kyllä oikeassa siinä, että GTAssa ei duosta ole paljon mitään hyötyä verrattuna quadiin!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. joulukuuta 2008 @ 18:02
|
Member
6 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2008 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No hyvä päädyn tuohon Q9550.
Menee tilaukseen ensi vuoden alussa.
Tämmöstä nytten.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. joulukuuta 2008 @ 18:53
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
30. joulukuuta 2008 @ 20:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Meinasin sitä, että näytönohjaimen muistia lisäämällä ero ei ole niin suuri, että voisit nostaa resoa ja laittaa paremmat grafiikka-asetukset ilman että fps kärsii.
|
Member
6 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2008 @ 21:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Okei.
Otan sen missä on 1GB muistia.
Kone menee lähi päivinä tilaukseen.
Olisiko tämä parempi näytönohjain?
Tämmöstä nytten.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. tammikuuta 2009 @ 21:23
|
Member
6 tuotearviota
|
1. tammikuuta 2009 @ 23:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämmöstä nytten.
|
|
junkkiz
Member
1 tuotearvio
|
2. tammikuuta 2009 @ 00:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ole, mutta tämä on.
Eroa tuohon sinun mainitsemaasi on se että tässä mallissa on 216 Stream-Prosessoria, joka mainitaan yleensä erikseen.
260 GTX:än normaalissa mallissa on 192 Stream-Prosessoria.
Eli tuo 260 GTX Core 216 on 4870 1GB versiota parempi, ja se tuottaa vähemmän lämpöä ja melua.
Tässä testiä. Toki tuo 260 GTX Core 216 on vähän kellotettu, mutta se vie jopa normi kelloilla.
Asus P5Q / E8400 + Noctua NH-C12P @ 4,05GHz / 480 GTX 1536MB / 4GB DDR2 800MHZ / Corsair VX550 / Antec P182B / Vindows 7 64-Bit / Logitech G5 / Logitech G15 / Creative T20 / Sennheiser HD 380 Pro / Asus VE278Q
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. tammikuuta 2009 @ 00:44
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
2. tammikuuta 2009 @ 02:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. tammikuuta 2009 @ 02:59
|
Member
6 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2009 @ 10:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämmöstä nytten.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. tammikuuta 2009 @ 17:45
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
2. tammikuuta 2009 @ 18:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Q9550 menee LGA775 kantaan ja PHENOM II X4 940 menee AM2 kantaan.
Tuosta huomaakin että ei sovi.
|
Member
6 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2009 @ 19:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko se amd parempi?
Mikä emolevy pitäisi olla?
Vai pysynkö intelissä?
Tämmöstä nytten.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. tammikuuta 2009 @ 19:52
|
Junior Member
|
2. tammikuuta 2009 @ 21:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Nuo phenom 2 prosessorit ovat melko paljon samanlaisia kuin C2Q prosessorit. Halvempia ne ovat, mutta eivät tehokkaampia. Jos hinta on tärkeä, niin----->P2
Max teho----->C2Q
Itse olen testannut kumpaakin ja intelin prossu oli vähän tehokkaampi. (todella vähän)
Voisi sanoa, että 3,0ghz P2 = 2,6ghz C2Q
Edit: TYPO
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. tammikuuta 2009 @ 21:32
|
Member
6 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2009 @ 22:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pysyn intelissä.
Tämmöstä nytten.
|
Junior Member
|
2. tammikuuta 2009 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti makemanty:
Pysyn intelissä.
Hyvä valinta! Tilaukseen vaan niin sulla on siinä aika tehomylly :)
|
Member
6 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2009 @ 10:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo. Taitaa mennä viidentenä päivänä tilaukseen.
Tämmöstä nytten.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
6 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2009 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tietokone tilattu.
Tämmöstä nytten.
|
