|
Poliisit ja laillisuus
|
|
|
DVDR(W)
Suspended due to non-functional email address
|
16. maaliskuuta 2004 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jokaisen leffan kopioiminen mihin tahansa tarkoitukseen on lailla kielletty.
Omaan käyttöön saa kopioda samaan tapaan kuin musiikkiakin.
|
|
toukkaman
Suspended due to non-functional email address
|
17. maaliskuuta 2004 @ 02:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Omaan käyttöön saa kopioda samaan tapaan kuin musiikkiakin.
Jokaisen vuokraamasi/ostamasi leffan alussa on varoitus/tekijä oikeus sopimus, joka kieltää elokuvan osittaisenkin kopioimisen mihin tahansa tarkoitukseen.
Sen skippaaminen dvd:ssä on jopa estetty.
Musiikissa en näitä ole vielä NÄHNYT.
Leffan osaakaan eisiis saa kopioida. Musiikista saa tehdä muutaman kopion lähipiirin. Lähipiiriä ja muutamaa kopiota ei ole tarkemmin rajattu, joten raja on häilyvä.
|
|
pede
Member
|
17. maaliskuuta 2004 @ 05:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jokaisen vuokraamasi/ostamasi leffan alussa on varoitus/tekijä oikeus sopimus, joka kieltää elokuvan osittaisenkin kopioimisen mihin tahansa tarkoitukseen.
Sen skippaaminen dvd:ssä on jopa estetty.
niin, ja aikoinaan naapurikin kielsi minua kävelemästä rappusissa klo 10 jälkeen....
se leffan alussa oleva kielto ei muuta suomen tekijänoikeuslainsäädäntöä. samoin kuin muusiikin osalta, kopioida saa itsselleen ja lähipiirilleen...
jos leffa ei ole oma ja vuokraamo kieltää kopioimisen ehdoissaan, kopiointi on siviilioikeudellinen sopimusrikkomus. seuraamus ei ole rikosopikeudellinen. teoriassa vuokraamo voisi haasta kiellon rikkojan oikeuteen ja vaatia rikkomisen aiheuttaman vahingon korvaamista. tämä on lähinnä teoriaa, sillä millä vuokraamo näyttäisi kopioinnin tapahtuneen juuri heidän vuokraamastaan lätystä, edelleen mikä on taloudellinen vahinko?
oman leffan saat kopioida itsellesi ja lähipiirillesi, joka on liukuva käsite.
tämä olen jo aiemmin tässä threadissa selittäänyt, mutta jos joku tottelee naapurin käskyä olla kävelemättä rapussa kymmenen jälkeen, siitä vaan.
|
|
DVDR(W)
Suspended due to non-functional email address
|
17. maaliskuuta 2004 @ 06:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jokaisen vuokraamasi/ostamasi leffan alussa on varoitus/tekijä oikeus sopimus, joka kieltää elokuvan osittaisenkin kopioimisen mihin tahansa tarkoitukseen.
Sen skippaaminen dvd:ssä on jopa estetty.
Tuo teksti ei ole lainvoimainen Suomessa. Se asia on ihan lakimiesten kanssa moneen kertaan todettu ja siitä on ollut juttua myös lehdissä. Siitä tekstistä ei tarvitse välittää. Eli leffoja saa kopioida samaan tapaan kuin musiikkiakin omaan käyttöön. Vuokraleffojakin saa kopioda jos ei ole sopimussuhteessa kyseiseen paikkaan (mikä on kyllä aika mahdotonta nykyään).
|
|
Jarpo
Suspended due to non-functional email address
|
17. maaliskuuta 2004 @ 12:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minun mielestäni tuollainen teksti Suomessa vuokrattavassa DVD:ssä on laiton.
|
|
kokkelis
Suspended due to non-functional email address
|
21. maaliskuuta 2004 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Kuten DVDR(W) aasian ilmaisi
Quote:
Et riko tekijänoikeuslakia joka sallii siis kopionnin omaan käyttöön, mutta vuokraamon kanssa tehty sopimus menee siitä laista yli. (ja tämä ei ole mutu tietoa, vaan ihan lakimiesten kanssa pähkäiltyä tietoa) Quote:
No tarkista lakimiesten pätevyydet. Jos sopimus on lain kanssa ristiriidassa, laki "voittaa".
|
|
DVDR(W)
Suspended due to non-functional email address
|
23. maaliskuuta 2004 @ 12:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
No tarkista lakimiesten pätevyydet. Jos sopimus on lain kanssa ristiriidassa, laki "voittaa".
Höpöhöpö. Vuokraamoilla on oikeus asettaa omia ehtojaan vuokrattaviin teoksiin, jotka kieltävät kopionnin myös omaan käyttöön. Voit kysyä asiaa TEOSTO:n tai opetusministeriön lakiosastolta. Jos olet mielestäsi pätevämpi kuin he niin ei muuta kun sinne vaan töihin ja oikaisemaan tälläiset epäkohdat. :D
|
|
Degra
Senior Member
1 tuotearvio
|
23. maaliskuuta 2004 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juupas eipäs....
Tähän "ne" varmaan pyrkikin, että kaikki olisi mahdollisimman epäselvää ja paljon eri tulkintatapoja.
|
Moderator
|
23. maaliskuuta 2004 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DVDR(W) jos vuokraamo voi asettaa rajat tuolle niin miksei sitten kirjasto ole asettanut :) ?
Kirjasto luetaan samaan kategoriaan kuin vuokraamot mutta leffojen alussa tulee ihan normit tekijänoikeus blaat blaat mitkä muuten pystyy ainakin JVC:n soittimissa hyppäämään ylitse :)
|
|
mabasa
Newbie
|
23. maaliskuuta 2004 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voihan sitä tehdä vaikka millaisia sopimuksia, mutta jos ne ovat ristiriidassa lain kanssa, niin totta kai laki ajaa niistä yli. Tästä syystä esim. ohjelmistoissa monesti nähtävät EULA:t (End User Lisence Agreement) ovat Suomessa monien ehtojensa puolesta täysin merkityksettömiä. Lait, sopimukset, yleiset käytännöt alalla, jokseenkin tuo lienee se marssijärjestys yleensä ottaen.
|
|
DVDR(W)
Suspended due to non-functional email address
|
23. maaliskuuta 2004 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
DVDR(W) jos vuokraamo voi asettaa rajat tuolle niin miksei sitten kirjasto ole asettanut :) ?
Kirjasto luetaan samaan kategoriaan kuin vuokraamot mutta leffojen alussa tulee ihan normit tekijänoikeus blaat blaat mitkä muuten pystyy ainakin JVC:n soittimissa hyppäämään ylitse :)
Sitä sinun pitää kysyä kirjastosta :D Ei niillä teksteillä mitkä on niissä levyissä ole mitään lain voimaa. Yhdessä vaiheessa tekijänoikeuslakiin oli tulossa muutos että teoskappale pitäisi olla ostettu, jotta siitä voisi tehdä varmuuskopion itselle, eli silloin jo laki tekisi selväksi että vuokrattua/lainattua teosta ei voisi kopioida edes omaan käyttöön. Nythän tuo lakimuutos on vielä jyrkempi ja kieltäisi kopiointisuojauksen kiertämisen (myös omaan käyttöön), jolloin sillä ei ole väliä oletko ostanut sen teoksen vai et.
Quote:
Voihan sitä tehdä vaikka millaisia sopimuksia, mutta jos ne ovat ristiriidassa lain kanssa, niin totta kai laki ajaa niistä yli.
Tässä tapauksessa asia ei ole niin yksinkertainen. Kuten sanoin aiemmin niin rohkeasti vain yhteyttä Teostoon tai Opetusministeriöön ja kysymään että saako vuokraamot kieltää kopioinnin omaan käyttöön vai ei. Itse ainakin sain sieltä asiallisen ja selkeän vastauksen.
|
Senior Member
|
23. maaliskuuta 2004 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hah, yllättävää, TEOSTO sanoo että EI saa KOPIOIDA! Ihan ihmeellistä, se mafia järjestöhän ei koskaan yritä millään perusteettomilla jutuilla vaikeuttaa kopiointia..
|
|
DVDR(W)
Suspended due to non-functional email address
|
23. maaliskuuta 2004 @ 15:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En kyllä usko että asiassa valehtelisivat. Saman asian kun vielä opetusministeriö vahvisti.
|
|
juhpyl
Member
|
24. maaliskuuta 2004 @ 04:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vidovuokraamolla on oikeus asettaa erilaisia ehtoja vuokraamistoiminnassaan. Se miksei kirjasto niitä tee johtuu siitä, että kirjasto toimii yleishyödyllisenä yhteisönä ja videovuokraamo taas yksityisenä elinkeinonharjoittajana. Vidovuokraamo voi säädellä elinkeinonharjoittajan ja kuluttajan välisiä sopimussuhteita videovuokraamisen yleisillä sopimusehdoilla. Tämä ei taas liity siihen kun elokuvan alussa kielletään elokuvan kopiointi, vaan tämä kielto liittyy tuottajayhtiön kieltoihin kopioida elokuva. Suomen maaperällä sovelletaan vain Suomen rikoslakia, joka sallii ottaa kopion omaan käyttön eli esim. Englantilaisen tuottajayhtiön kielto kopioida video Englannin laisäädännön tai jonkun muun syyn perusteella ei päde Suomessa. Ainoa poikkeus on videovuokraamon oikeus kieltää elinkeinonharjoittajana elokuvan kopiointi omaankin käyttöön, koska videovuokraamo on maksanut videosta suurehkon summan. Videovuokraamon yleiset tai erityiset sopimusehdot näkyvät yleensä siten, että niihin viitataan kun vuokraaja vuokraa videon tai dvd:n. Nämä ehdot ovat yleensä videovuokraamossa esillä ja ne näytetään vuokraajalle tarvittaessa, mutta ne eivät liity mitenkään tuottajayhtiön kieltoihin kieltää videon kopiointi. Näihin videovuokrauksen yleisiin ja erityisiin sopimusehtoihin on tuomioistuinkäytännössä suhtauduttu vaihtelevasti riippuen siitä, minkälaisia ehtoja videovuokraamo on käyttänyt.
Jokaisella videovuokraamolla on erilaiset erityiset videovuokrauksen sopimusehdot, mutta yleiset sopimusehdot on pyritty yhtenäistämään.
Täyttä varmuutta ei ole miten käy jos joku jää kiinni videon kopioimisesta omaan käyttön. Silloin videovuokraamo saattaa nostaa sopimusrikkomuksesta kanteen kyseistä kopioijaa vastaan. On kolme mahdollisuutta tulevassa oikeudenkäynnissä: ehto jätetään soveltamatta, ehtoa kohtuullistetaan tai ehtoa sovelletaan sellaisenaan. Yhtään oikeustapausta en ole nähnyt tällaisesta tapauksesta, koska tuskin kukaan kertoo videovuokraamolle kopioineensa videon tai dvd:n omaan käyttöönsä.
Sen sijaan vuokrausmateriaalin katoamisesta löytyy oikeustapauksia ja näissä tapauksissa videovuokrauksen erityisiä sopimusehtoja on useimmiten kohtuullistettu. Joissakin videovuokraamoissa on aivan kohtuuttomat korvaukset tallenteen häviämisetä esim. 300 euroa tallenteelta, juuri näissä tapauksissa erityisiä sopimusehtoja on kohtuullistettu tuomioistuinkäytännössä.
|
|
fuga
Newbie
|
25. maaliskuuta 2004 @ 06:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oisko mitään hyvää ohjelmaa joka blokkaa viranomaisten ip osotteet?
|
|
RaWsHaRk
Member
|
25. maaliskuuta 2004 @ 06:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei ne toimi..huuhaata.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2004 @ 06:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Moderator
|
25. maaliskuuta 2004 @ 06:12 |
Linkki tähän viestiin
|
juhpyl, monissa pienemmisä vuokraamoissa tuo tallenteen hinta saattaa olla lähemmäs 300e.
Ja tuosta vuokraussopimuksesta, en mä ainakaan ole kirjoittanut nimeäni mihinkään sopimukseen jossa sitoutuisin olla kopioimatta DVD:tä jonka vuokraan. Ainut mihin nimeni olen laittanut on kuitti, jossa ei lue kuin palautuksista etc. Siinä _EI_ ole kohtaa joka kieltäisi kopioinnin.
fuga sanoi:
Quote:
Oisko mitään hyvää ohjelmaa joka blokkaa viranomaisten ip osotteet?
Ei niistä ole mitään hyötyä. Jos joku haluaisi valvoa mitä jaat ja miten, niin ei se tulisi millään poliisi.fi hostilla kattelee dc:n tai vastaavan kautta sun jakojas.
|
|
fuga
Newbie
|
25. maaliskuuta 2004 @ 06:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, onks tossa peerGuardissa suomen poliisien ip:t valmiina vai pitööks ne ite lisätä?
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2004 @ 06:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Juu, onks tossa peerGuardissa suomen poliisien ip:t valmiina vai pitööks ne ite lisätä?
Valmiiksi määriteltyinä blokattaviksi on mm. TEOSTO, GRAMEX, Poliisi, RIAA, MPAA
kannattaa aina lukea, se kannattaa
|
|
~Jööman~
Senior Member
|
25. maaliskuuta 2004 @ 06:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Peerguardian hidastaa usein paljonkin latausnopeuksia, ja ainakin jotkut vanhat versiot vei suurimman osan koneen tehoista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2004 @ 06:32
|
|
Mainos
|
|
|
|
juhpyl
Member
|
25. maaliskuuta 2004 @ 07:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Videovuokraamistoiminnassa on sopimuskäytäntö vapaata eli välttämättä kaikki videonvuokrausyhtiöt eivät kiellä kopioimasta videota omaan käyttöön. Toisaalta nimeään ei tarvitse kirjoittaa mihinkään tullakseen sidotuksi videovuokraamon kopiointikieltoehtoihin. Tällöin videovuokraamo ilmoittaa jossakin näkyvässä paikassa, että he soveltavat esim. videovuokrauksen yleisiä ehtoja, jotka on nähtävissä jos niitä kyselee likkeessä. Tällöin myyjä antaa asiakkaan katsottavaksi videovuokrauksen yleiset- ja erityiset sopimusehdot. Yleensä kukaan asiakas ei viitsi lukea niitä läpi, koska niissä on pienellä präntättyä tekstiä useampia sivuja.
Yleensä kaikki videoliikkeet ovat kuitenkin säädelleet jonkin verran asiakkaan ja videoyrittäjän sopimussuhdetta esim. videon tai dvd:n katoamisen varalta. Tietenkään tässä sopimussuhteessa ei saa olla mitään kuluttajansuojalain vastaista, eikä se saa myöskään rajoittaa kuluttajien oikeuksia, jotka kuluttajainsuojalaissa on säädetty.
|
