|
Uutta näytönohjainta etsimässä
|
|
|
pcuser1
Suspended due to non-functional email address
|
18. toukokuuta 2009 @ 11:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli tekeekö tolla GF 9800 GX2:lla mitään? On jatin testien mukaan 4870 x2:sen kans suurin piirtein samoilla viivoilla. Vai tyydynkö siguun?
E8400 (4,05 Ghz), asus P5Q, XFX 4890 1G, 4Gb 800 mhz, 500 + 1 Tb, 630 poweri, sonata three hundred...prossu cooleri se pienempi Noctuan malli (92mm tuuletin).
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
18. toukokuuta 2009 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo GX2han on jo "antiikkia" eli ei ainakaan sitä kannata laittaa. Ei kyllä pitäisi olla lähelläkään 4870X2-tehoja. Jimsissä oli ainakin joku aika sitten GTX 280-tarjous 199e. Tohon hintaan melko lyömätön hinta/nopeus. Mutta enpä lähtisi tota nykyistäs vaihtamaan vielä.
|
|
pcuser1
Suspended due to non-functional email address
|
18. toukokuuta 2009 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta JAT:n testien mukaan GX2 on kolmanneksi nopein kortti? Ja siinä oli mukana myös kaikki 200 sarjalaiset gf:set. Eli mitä täs köyhä sit loppujen lopuksi uskoo/ ketä?
E8400 (4,05 Ghz), asus P5Q, XFX 4890 1G, 4Gb 800 mhz, 500 + 1 Tb, 630 poweri, sonata three hundred...prossu cooleri se pienempi Noctuan malli (92mm tuuletin).
|
|
pcuser1
Suspended due to non-functional email address
|
18. toukokuuta 2009 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pcuser1:
Mutta JAT:n testien mukaan GX2 on kolmanneksi nopein kortti? Ja siinä oli mukana myös kaikki 200 sarjalaiset gf:set. Eli mitä täs köyhä sit loppujen lopuksi uskoo/ ketä?
Ja jos ton GF 9800 GX2:sen sais johonki 130 pintaan, niin kannattasko?
E8400 (4,05 Ghz), asus P5Q, XFX 4890 1G, 4Gb 800 mhz, 500 + 1 Tb, 630 poweri, sonata three hundred...prossu cooleri se pienempi Noctuan malli (92mm tuuletin).
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
18. toukokuuta 2009 @ 12:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pcuser1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pcuser1:
Mutta JAT:n testien mukaan GX2 on kolmanneksi nopein kortti? Ja siinä oli mukana myös kaikki 200 sarjalaiset gf:set. Eli mitä täs köyhä sit loppujen lopuksi uskoo/ ketä?
Ja jos ton GF 9800 GX2:sen sais johonki 130 pintaan, niin kannattasko?
En lähtisi tuota vanhaa kiuas-sämpylää tunkemaan HD4870:n tilalle. Veikkaan että tuo HD4870 on kuitenkin monessa tapauksessa jopa nopeampi. Ei nuihin testeihin kyllä ole luottamista.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
18. toukokuuta 2009 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kimes:
juu-u ei mitää asiaa alle 500W lähtee! ihan liikkeestä tuli tieto kun ite olin ostamas rampage 700 vaatii yli 600W !
No tietysti ne sanoo niin että ostasit kalliimman powerin turhaan. Järki käteen poweri asioissa. Corsairin 450W riittää melko varmasti 4870 X2:lle ja jos ei riitä niin 520W riittää ainakin.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Mainos
|
|
|
|
pkaksp
Moderator
|
18. toukokuuta 2009 @ 23:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pcuser1,
Viestejähän voi muokata kuten jo aiemmin asiasta mainitsin.
|
