pelikonetta noin 1000? vastauksia kaivataan :)
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2009 @ 22:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Eikös DirectX 11 toimi DX 10.1 korteilla, mitä itse olen lukenut?
|
petrin1
Junior Member
|
23. toukokuuta 2009 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
olisiko tälläinen hyvä paketti? iski nuukuus ja koitin kasata hyvän hinta/laatusuhde koneen.
koneen ehdoton budjetti on 1000? ja tämä paketti maksaa vain 700e
http://www4.hardwareversand.de/basket.jsp
saanko paljon paremman koneen jos käytän tuon koko 1000?
sen tiedän jo että prossuksi joko AMD PHENOM II X4 955 BLACK EDITION tai Phenom 2 X4 940BE.
näyttikseksi joko 2kpl hd 4770 tai 1kpl hd 4890.
tältä pohjalta ehdotuksia :)
|
petrin1
Junior Member
|
24. toukokuuta 2009 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
olisiko hyvä paketti?
PARANNUS ehdotuksia!
onko hinta/teho suhde hyvä tämmösellä paketilla?
toimiiko kaikki uusimmatkin pelit hyvin täysillä grafiikoilla?
AMD Phenom II X4 940 Black Edition Box, Sockel AM2+ (169.3?)
4096MB-KIT A-DATA PC6400/800,CL 5 (39.65?)
Samsung HD103UJ 1TB 32MB SATA II (72.44?)
Sapphire HD4770 512MB GDDR5 PCI-Express 2kpl! (86.92?/kpl)
LG GH22NS30/NS40 Retail schwarz SATA (32.13?)
Gigabyte GA-MA790X-UD4, AMD 790X, ATX (90.15?)
Antec Three Hundred, ATX, ohne Netzteil (53.21?)
Corsair TX650W 650 Watt (83.32?)
= 714.04? (HARDWAREVERSAND)
kannattaako ottaa noi 2kpl 4770 vai yksi 4890? hintaeroa alle 10?...
vai kannattaako mieluummin ottaa
ASUS M4A78T-E, Sockel AM3, ATX
AMD Phenom II X4 955 Black Edition Box, Sockel AM3
4096MB-Kit OCZ DDR3 PC3-10666 Fatal1ty Edition CL9
hintaa tulisi 803.75 jos vaihtaisin emon,prossun ja muistit noihin.
eli noin 75? säästäisin jos otan am2+ kokoonpanon.
|
mumipappa
Account closed as per user's own request
|
24. toukokuuta 2009 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
itse olen ostamassa vastaavaa hd 4890, phenomin 940, M4A78-E ja am2+ kokoonpanolla.
tuon 4890 itse ottaisin, koska siihen voi ostaa hyvin toisen myöhemmin ja kaverilla oli jonkun verran ongelmia tuon kahden hd 4770 kanssa.
ilmeneekö 2 näyttiksen kanssa yleensä ongelmia vai oliko kaverini vain joku poikkeus tapaus?
|
petrin1
Junior Member
|
24. toukokuuta 2009 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
onko am3 kokoonpano jollain tavalla parempi nyt tai tulevaisuutta ajatellen?
minkälaisia ongelmia tuolla 4770 crossfirellä sitten voi tulla?
onko olemassa noin 100? vähintään yhtä hyvin jäähdyttävää ja pölysuodattimilla varustettua atx-koteloa kuin tämä kehuttu antec three hundred.sellaisella erolla että siinä olisi ikkuna+hienot amisvalot:D
(olisi makeen näköinen tuossa pöydällä ;)
en kuitenkaan halua tinkiä pölynsuodatuksesta ja ilmanvaihdon tehokkuudesta...
|
petrin1
Junior Member
|
25. toukokuuta 2009 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
vastauksia??
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2009 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Sinuna kyl ihan ostaisin suomesta. Sitte ku osat kärähtää ni onki ongelmia takuuhommien kanssa.
Esim. nettori, lapstore, verkkokauppa.com on hyviä paikkoja (nettorissa on erittäin halpoja osia, muttei kunnollisia prossucoolereita, lapstoressa on usein hyviä tarjouksia ja verkkokaupassa on halpoja osia, sekä hyvät valikoimat.)
Mielellään lähtisin tilaamaan HD4890 näyttistä, ennemmin kuin kahta HD4770 näyttistä, sillä HD4770 varten pitää ostaa hyvä crossfire-emo, mitä monet eivät tajua ja ostavat jotain 8x+8x emoja, mitkä ei jaksa antaa kuin osan tehoista ulos (50-75%?)
AM2+ emot tukee AM3 prossuja, sekä syö halpaa DDR2 Muistia ja varmaan myös jatkossakin tukee uusia AM3 prossuja. 940BE on paras hinta-laatu suhteeltaan. Ennemmin ostaisin kunnon prossucoolerin kuin 955BE mallin.
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2009 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Perho92:
Mielellään lähtisin tilaamaan HD4890 näyttistä, ennemmin kuin kahta HD4770 näyttistä, sillä HD4770 varten pitää ostaa hyvä crossfire-emo, mitä monet eivät tajua ja ostavat jotain 8x+8x emoja, mitkä ei jaksa antaa kuin osan tehoista ulos (50-75%?)
Jos näytön maksimi reso jää alle 1920x1080 niin 8x/8x on ihan yhtä nopea kuin 16x/16x.
1920x1080 resolla 16x/16x väylistä saa hieman hyötyä mutta varsinaisesti niistä hyödytään vasta suuremmilla resoilla.
HD4890 on tosin parempi vaihtoehto jos koneen haluaa saada lähiaikoina. Atin 4770 korttia ei saa mistään ja sitä ei edes tiedä milloin sitä on saatavilla. TSMC:n tehtailla on ongelmia 40nm tekniikan kanssa mitä käytetään kyseisessä kortissa.
Lainaus: onko am3 kokoonpano jollain tavalla parempi nyt tai tulevaisuutta ajatellen?
Súorituskyky lähes identtinen AM2+ ja AM3 kokoonpanoilla. Päivitettävyydestäkään ei tiedä että pystyykö AM3 kantaan prosessoreita päivittämään kauemmin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2009 @ 17:35
|
Moderator
14 tuotearviota
|
28. toukokuuta 2009 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
petrin1,
LUE ENSIN: Keskustelualueiden säännöt
- Älä kirjoita uutta viestiä oman viestin perään vaan muokkaa viestiä. Viestiä saat muokattua painamalla viestisi yläpalkissa olevaa, tämän näköistä painiketta 
- Viestiketjun nostatus on sallittua vain markkinapaikassa
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
|
Terzzi
Member
7 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2009 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|

Tuossa on hyvä paketti ainakin omasta mielestäni. Pitäisi pelitkin toimia hyvin, mutta käyttöjärjestelmää ei ole. Emolevyn hyvä puoli on se että jos alkaa tuosta tehot loppumaan niin eikun toinen radeoni rinnalle ja taas mentiin ;)
PS: Olisi mukava tietää kerta tuo on midtorni, että onko tuo kotelo kuinka tilava? Ajattelin vain että meneekö ahtaaksi jos laittaa toisen näyttiksen tuohon vai pitääkö jo silloin vaihtaa isompaan koteloon? Käyttökokemuksia?
|
josbe
Suspended due to non-functional email address
|
30. toukokuuta 2009 @ 12:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikä olis hyvä paketti? Suunnitelmissa olis ainakin ostaa
prossu: intel core i7 920
näyttis: ATI Radeon HD 4890 1GB
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2009 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti josbe: Mikä olis hyvä paketti? Suunnitelmissa olis ainakin ostaa
prossu: intel core i7 920
näyttis: ATI Radeon HD 4890 1GB
Sinun viestin yläpuolella oleva kokoonpano on hyvä.
|
josbe
Suspended due to non-functional email address
|
30. toukokuuta 2009 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
kuinka kauan menee jos tilaa jimiltä? Onko toimitusajassa eroa jos tilaa koottuna tai ilman? virtalähteen toimitusaika on 1-3 viikkoa.
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2009 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti josbe: kuinka kauan menee jos tilaa jimiltä? Onko toimitusajassa eroa jos tilaa koottuna tai ilman? virtalähteen toimitusaika on 1-3 viikkoa.
Toimitusaikaan vaikuttaa varmasti kokoaminen. Kokoamis aikaa voi kysyä suoraan liikkeeltä.
Kieltämättä aika pitkä toimitusaika powerilla.
Sen tilalle voisi miettiä jotain näistä
- Corsair 450W VX
- Nexus 430W value
- Corsair 520W HX
- Corsair 650W TX
450 wattinen Corsair ja 430 wattinen Nexus ovat käytännössä yhtä tehokkaita. Nexus on kuitenkin hiljaisempi.
520W Corsair pitää sisällään Seasonicin huippumallien sisukset ja on hyvä vaihtoehto.
Jos kahden kortin kokoonpanoon päivittäminen on mielessä niin valinta on 650 wattinen TX.
Sinällään voi tuntua hullulta maksaa sama hintaa 450 ja 550 wattisesta Corsairista. Sitä se ei kuitenkaan ole. 450 wattinen corsair pitää sisällään Seasonicin osat. 550 wattinen CWT:n osat.
Toisinsanoen, 450 wattinen corsair on laadultaan parempi poweri.
|
josbe
Suspended due to non-functional email address
|
30. toukokuuta 2009 @ 20:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitenköhän käyttiksen laita ois? Kannattaako vistaa ees hommata ku se windows 7 tulee ehkä jo tämän vuoden lopulla? Mitenköhän xp menis vielä tai entä se windows rc? Paljonkohan se windows 7 maksais ilmestyttyään?
Onko se totta että vista 64 voi päivittää sitten ilmaiseksi windows seiskaan, kun se ilmestyy?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2009 @ 21:52
|
petrin1
Junior Member
|
31. toukokuuta 2009 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
petrin1
Junior Member
|
31. toukokuuta 2009 @ 09:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mursu4
Suspended due to non-functional email address
|
31. toukokuuta 2009 @ 13:43 |
Linkki tähän viestiin
|
En usko, että i7 häviää AMD 955, ei en todellakaan.
Tästä paketti nettorista: http://www.aijaa.com/v.php?i=4285802.jpg ,eikä mitään HD4770 X2 virityksiä. Niissä on yleensä paljon yhteensopivuusongelmia varsinkin aloittelijoilla.
SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................

|
Mainos
|
  |
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2009 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti petrin1: http://www.jathardware.com/2/processor.html#QuadCore
tämän sivuston mukaan i7920 olisi hitaanpi kuin tää uudet phenomit.
Tuohon JAT:in "huumorilistaan" on turha linkittää.
Siellä oleva tieto kun ei ole faktatietoa vaan lähinnä "arvottua tietoa".
|