|
Shareaza
|
|
|
huonoChat
Suspended due to non-functional email address
|
22. toukokuuta 2004 @ 07:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DC++ on ihan pas**, ei pysty lataamaan monelta samaan aikaan, tässä asiassa jopa maailman yleinen viruskeskus Kazaa voittaa sen. WinMx on taas elokuviin ehdottomasti paras(ulkomaisiin sellaisiin), mut DC++ ja oDc, ei juma, pitää olla kamaa jaossa, hubien pitäjät valittaa joka-asiasta, niil on selvästikin jotain ongelmia, kerrankin jätin koneen auki, ja menin 10 minuutiks kauppaan, mulle oli lähetetty "tärkeä viesti" hubin pitäjältä, jossa kysyttiin missä muissa hubeissa olen, kun en heti vastannut, minut Kickattiin ja annettiin Bannit, kiitoksia vain, KOKO HUBISYSTEEMI ON SYVÄLTÄ.
|
|
temexi
Member
1 tuotearvio
|
22. toukokuuta 2004 @ 09:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuten sanoin, DC++ ei sovi aloittelijoille, feikeille eikä pienen kiintolevyn omaaville, jos täytät nuo vaatimukset on DC++ ylivoimaisesti paras vaihtoehto...
|
|
Titan09
Newbie
|
22. toukokuuta 2004 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
ja blaah blaah tässä puhutaan saatana shareazasta perkele winmx:lla jos edes löytäisi harvinaisia tiedostoja! eDonkey <<Tarkoitettu isoille 200mb-2gb tiedostoille gnutella2<< nopea ja hyvä gnutella<< parempi kuin fasttrack bittorrent (se ei ole oikeastaan verkko, mutta silti)<<Erittäin kätevää lukekaa mitä torrenteilla voi tehdä http://www.infoanarchy.org/wiki/wiki.pl?BitTorrent
ja nuo kaikki neljä ylhäällä mainittuja verkkoja käyttää shareaza ja sitäpaitsi siellä on suodattimia, RIAA (a.k.a The Paskapää/DC++liitto Inc.):n ip suodatus; kaikki herkut http://www.shareaza.com/?id=tour
Ja vielä lisäys tohon direktkonnektplusplussaan<<imekää lepaa heimobarbaarit! en tajua mitä järkeä siinä on etsiä joka tiedosto erikseen joka hubista ja sitäpaitsi mistä hankkia monta gigatavua roskaa jaettavaksi ja sitten kun pääsee isoon hubbiin niin modi antaa komennon /kick. ja muuten tosta kun sanoit "ei sovi pienten kovalevyjen omaaville" no lisäys tohon: onko 120gt pieni kovalevy tänä päivänä?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. toukokuuta 2004 @ 18:08
|
|
Crescent
Newbie
|
22. toukokuuta 2004 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Titan09: Jos haluat että joku ottaa kommenttisi vakavasti voisit opetella kirjoittamaan. Karmeaa katseltavaa tuollainen lapsellinen meuhkaaminen.
Itse vannon DC++:n nimeen: kertaakaa en ole saanut kickiä, saati bannia, aina on löytynyt se mitä olen hakenut (ja paljon sellaista mielenkiintoista tavaraa jota on turha etsiäkään muista verkoista). Pakko yhtyä aiempiin kommentteihin: DC vaatii tosiaan hiukan enemmän kuin kazaa tai muulit, mutta vain piirun verran. Ei voi olla niin vaikeaa saada 10 gigaa kunnollista tavaraa jakoon. DC:n ylivertaisuus perustuu juuri suoraan yhteyteen käyttäjältä toiselle, jolloin myös latausten kontrollointi on käyttäjälle helpompaa kuin ohjelmassa joka automaattisesti etsii lähteet ja lataa sitten kun sattuu huvittamaan. DC:ssä voit lisätä samalle tiedostolle useita lähteitä, suodattaa mukaan vain ne nopeimmat yms. kun jaksaa nähdä vähän vaivaa. Hubien ylläpito on laadukasta, eikä kertaakaan ole tullut paskaa paketissa. Aina on tullut kaistan täydeltä, aina olen löytänyt sitä mitä olen hakenut. "mitä järkeä siinä on etsiä joka tiedosto erikseen joka hubista", tätä en ymmärrä ollenkaan, selittäisitkö vähän. Tai no, ei kai sitä voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.
Olen myös käyttänyt BitTorrentia ja eMulea, ja kyllä molemmissa on ne omat hyvät puolensa (joita en, "kumma" kyllä, kaipaa DC:hen). Muulin kanssa joutuu odottamaan, BitTorrentissa on taas todella vähän ja todella vaihtelevanlaatuisia julkaisuja. Shareazaa voisi ehkä kokeilla kun seuraavan kerran tulee jotain asiaa muuli/torrent-akselille, toistaiseksi ei.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. toukokuuta 2004 @ 19:37
|
|
konverter
Senior Member
1 tuotearvio
|
24. toukokuuta 2004 @ 12:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"kysyttiin missä muissa hubeissa olen, kun en heti vastannut, minut Kickattiin ja annettiin Bannit, kiitoksia vain, KOKO HUBISYSTEEMI ON SYVÄLTÄ."
Jos käyttää dc:tä niin koneen ääressä pitäisi olla koko ajan juuri tuon ylläolevan ongelman takia jos ylijumalalla(op) on asiaa ja ei vastata niin bannia tulee heti. Tuollainen ohjelma ei kyllä sovi minulle kovin hyvin, onneksi muilla ohjelmilla ei tarvi olla koneen ääressä koko aikaa vaan voi huoletta jättää esim yöksi päälle, eikä tarvi murehtia onko aamulla tullu bannit vai ei. Aika naurettavaa touhua toisinaan.
"Kuten sanoin, DC++ ei sovi aloittelijoille, feikeille eikä pienen kiintolevyn omaaville,eikä sellaisille joilla on elämää tietokoneen ulkopuolellakin, jos täytät nuo vaatimukset on DC++ ylivoimaisesti paras vaihtoehto..."
Sori oli pakko muokata vähän. (lol)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. toukokuuta 2004 @ 12:45
|
Moderator
|
24. toukokuuta 2004 @ 14:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
konverter jo aika hyvin mun ajatukset dc:stä ilmaisi :)
[avautuminen]Ei ole aikaa/intoa koko päivää vahdata ruutua, on muutakin tekemistä.
Ei mulla ole jakaa satoja megoja tavaraa, jotta pääsen jollekin hubille, josta lentää pihalle, kun et koko ajan jaksa vahtia 12 tuntia kestävää latausta, enkä halua jakaa koko hiton kovalevyä, en halua vastailla kaiken maailman op-jumalien (lue: penskojen)typeryyksiin ja osallistua ihmeen pakkotrivioihin.
Koska en ole koko ajan vahtimassa -> yhteyksiä katkotaan, potkitaan pihalle mitä ihmeellisimmistä pikkuasioista...ei o mun ohjelma. Torrent on mun mieleen, ei katkota, ei tartte vahtia :)[/avautuminen]
|
|
MarCo-Q
Newbie
|
24. toukokuuta 2004 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hmm no kyllähän mulla se kone hyrryttää päivä kausia ilman sen suurempaa ruudun tirkistelyä ja kymmeniä gigoja siltin siirtyy paikasta a paikkaan b
Pakkotrivioista en ole koskaan kuulukkaan sinällään mielenkiintoinen ajatus pelaa trviaa tai tule bannatuksi =P
Ja jollei esim 10 gigaa löydy jaettavaksi niin silloin ei dc++:aa kannata käyttää
Kunhan pysyttelee isoimmilla hubeilla niin tuskin aivan pikku syistä bannaillaan ja op:t tuskin tulee kyselemään päivän kuulumisia, tosin samaa mieltä että dc++:n hubeissa on aivan uskomattoman typeriä säänöjä, tosin kyllähän niitä hubeja löytyy joten valinnan varaa on
|
|
thc666
Junior Member
|
24. toukokuuta 2004 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hmmm...ketään ei varmasti millään hubilla pakoteta nököttämään koneen ääressä 24/7....ainakaan itse en sellaista ole millään hubilla joissa olen käynyt huomannut...ja siihen softaan voi kyllä laittaa yksinkertaisella komennolla onko paikalla vai ei jos jollakulla sattuu jotain asiaa olemaan...tuskin tulee kickbannia jos se away-message on päällä...
|
|
thc666
Junior Member
|
24. toukokuuta 2004 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja vielä noista säännöistä...tuskin on kenenkään käyttäjän edun mukaista jos porukka jakaa faketiedostoja,asennettuja pelejä/ohjelmia,pelkkiä demoversioita peleistä saatikka lapsi tai eläinpornoa...
|
|
joppis
Member
|
24. toukokuuta 2004 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Just toi away message on niin yksinkertanen juttu(saa vaikka sillee että aina kun pienentää ohjelman menee away message päälle) että tuskin bannia napsahtaa jos et vastaa.
Quote:
Titan09: Jos haluat että joku ottaa kommenttisi vakavasti voisit opetella kirjoittamaan. Karmeaa katseltavaa tuollainen lapsellinen meuhkaaminen.
Toi on kyllä täyttä totta kirjota asiallisesti, muuten ei kukaan välitä sharezan ylistämisestä. =)
Niin ja sanotaan vielä että ite siirryin just torrenttiin kun meni hermot dc++an kanssa kun laitto latauksen tullee ni 5-10 min päästä ei ollu enää latausta(oisko katkonu mahdollisesti). Nii ja kerrotaan vielä että olin yleensä suurilla suomalaisilla hubeilla(finlanderssissa, baanassa tai ahmassa).
|
|
Yohis
Suspended permanently
|
24. toukokuuta 2004 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko tuossa shareazassa sama krediitti systeemi kuin emulessa. Ja toimiiko se samassa verkossa.
yohus
|
Senior Member
|
24. toukokuuta 2004 @ 20:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Gnutella1 Gnutella2 Edonkey2000 ja bit torrent
verkkoissa ainakiin.
|
|
temexi
Member
1 tuotearvio
|
25. toukokuuta 2004 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Kuten sanoin, DC++ ei sovi aloittelijoille, feikeille eikä pienen kiintolevyn omaaville,eikä sellaisille joilla on elämää tietokoneen ulkopuolellakin, jos täytät nuo vaatimukset on DC++ ylivoimaisesti paras vaihtoehto..." Itse en juurikaan ole tietokoneen ääressä, lataus ei ole koskaan katkennut kun laittaa monta sourcea vaan hakemaan, jos olet jos olet huomannut DC++ käyttäessäsi että sinulla ei ole elämää tietokoneen ulkopuolella niin LOL...
|
|
konverter
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. toukokuuta 2004 @ 13:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"jos olet jos olet huomannut DC++ käyttäessäsi että sinulla ei ole elämää tietokoneen ulkopuolella niin LOL..."
No tuo "elämää tietokoneen ulkopuolella" oli lähinnä huulenheittoa. Kuvasti lähinnä eräiden suomalaisten op herrojen elämää. Sen verran kovia poikosia koneen äärellä. Mutta siviilissä sitten ovatkin ihan pehmoisia äitin poikakultia ( . ) ( . )
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. toukokuuta 2004 @ 13:17
|
|
keijjoo
Junior Member
7 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2004 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jooo hei kiitti titanniitti hehkutuksista!tyyppasin sharea ja se osoittautui ihan ok peliksi kiitos= )
|
|
Arnolds2
Member
|
26. toukokuuta 2004 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kumpi nyt sitten on parempi Shareaza vai DC++?
Eli kumpi kannattaa ottaa käyttöön kun ei ole paljon kokemusta p2p ohjelmista?Kun WinmX on jo kehuttu hitaaks ja DC++ vaatii paljon jaettavaa sekä on istuttava kokoajan koneella? Kertoisko joku kuka on käyttänyt molempia. Aikaa ei aina ole istua koneella kun lataa jotain.
|
Moderator
|
26. toukokuuta 2004 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sää itte kokeilet niitä ja käytät sitä ohjelmaa mistä itse tykkäät, sehän on sitten paras :)
|
Senior Member
|
27. toukokuuta 2004 @ 04:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja pakkoko sitä on vaan yhtä käyttää? Mulla on edelleen sujuvassa rinnakkaiskäytössä shareaza, bittorrent ja DC++. Shareazalla on näppärä hakea pikkutiedostoja, paljon nopeampi kuin DCllä, ei tarvi oottaa slottia 3pv muutaman megan takia, vaan isommat mielummin lataan kyllä torrentilla tai dcllä kun nillä saa useemman tiedoston paketin (hakemiston) helpommin (en ainakaan tiedä miten tämä shareazalla onnistuu, en oo edes kattonu), ja ainakin tuntuis että myös nopeammin.. (oma näkemys)
Tiedä tarviiko sillä dc:llä ny niin siinä koneella päivystää, aamusti vilkasen että nettiyhteys ei oo yöllä katkennu, ja illalla tarkistan jos kerkeän että mitä päivän mittaan on kotiin tullu, ehkä laitan uutta haettavaa jos jonoon mahtuu, ja sama noilla muilla. Jos sattuu että muutaman päivän on poissa kotoa, siellä se pyörii itekseen! Mitään banneja tai kickejä koskaan tule, joskus servot kaatuilee, vaan yhdistää se ite automaattisesti. Lisä sourcejakin löytyy automaattisesti kun on asetuksissa päällä että se dc niitä ettii. About, kaikki mitä täällä shareaza palstalla on dc:tä parjattu on perätöntä. ("tunne "vihollisesi"": sitten vasta sitä voi mustamaalata) Slotteja siinä joutuu kyllä odottelemaan ja jaettavaa pitää olla, ja jako muutenkin ok! Eiköhän toi edelleen riipu käyttötarkoituksesta! Omaan tarkoitukseen kannattaa kokeilla vaihtoehtoja! Itse aikanaan aloitin WinMX:llä, ja silloin se oli ainoa ja oikea, nykyään.. ääh.. onhan siinä se OpenNAP verkko, mutta.. ääh..
- Kiitoksia vuodatustilasta -
EDIT: pahimmat typot
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2004 @ 04:18
|
Member
|
27. toukokuuta 2004 @ 08:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no onkohan tolla softalla merkitystä..ku useimmiten valitettu homma on tiedoston saamisen NOPEUS...niin eiköhän se oo internet liittymästä kiinni.jos kaikille olisi saatavilla 10Mb yhteys niin kukaan ei valittaisi vauhista..ps 700Mb tiedostonhan saa helposti 15 :ta minuuttiin =)kuitenki itse kannatan dc++:aa koska nopeille yhteyksille on hubeja jossa ei soneran / elisan leetchit hillu.
|
|
konverter
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. toukokuuta 2004 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Sää itte kokeilet niitä ja käytät sitä ohjelmaa mistä itse tykkäät, sehän on sitten paras :)"
Juuri näin. Tämän osuvammin ei voi selittää.
|
|
vaaris
Suspended permanently
|
27. toukokuuta 2004 @ 11:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mun mielestä on ihan hyvä, että kaikki eivät DC:tä käytä. Käyttäjät joilla ei ole mitään järkevää/vähän jaettavaa ansaitsevat bännit ja voivat siis siirtyä muihin imutussoftiin.
Jos DC:n käyttö vituttaa ja säännöt ottaa päähän -> ei se ole sulle tarkoitettu!! Onhan noita share/ware/mare juttuja vaikka kuin paljon. Niillä kun imuttelee niin ompi oikein kivaa :)
|
|
Arnolds2
Member
|
27. toukokuuta 2004 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No joo niin näkyy olevan monta mieltä kuin on käyttäjää. Eli on itse parempi kokeilla ja valita sopivin. Mutta nämä tyhjän p..n kirjoitteliat ja valittajat voisi tältä foorumilta potkia pois.Muuten hyvä asia kärsii ja asian puolesta puhujat joutuvat turhaan selaamaan lapsllista valitusta ja sekoilua.
|
|
Mainos
|
|
|
|
smirk
Member
|
27. toukokuuta 2004 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niinpä jokainen valitsee itselleen sopivan ohjelman.
Mutta noi jotka ei osaa asiallisesti keskustella ilman perättömii valituksii, turhaa suunsoittoo ja inttämistä niin vois kyl potkii pois.
Tietenkin yleisen mielipiteen tätä tukiessa.
Ja jokaiselle joka tunteen itsensä tästä vois miettii toimintaansa:
Ei kiitos tuhatta nollaa, parikin riittää, että ymmärretään.
Ei myöskään KAIKKI ISOILLA KIRJAIMILLA, osataan lukea pieniäkin kirjaimia.
Ei hirveetä kasaa kirosanoja tai muuta vastaavaa panettelua, paljon miellyttävämpä lukea.
Välimerkkien käyttö on aina sallittua.
|
