|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Nokia tuo puheohjauksen tekstiviestien kirjoittamiseen
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 4 elokuuta, 2011
Nokia on esitellyt Yhdysvalloissa järjestetyssä tilaisuudessa teknologiaa, jonka avulla oman puheen voi muuntaa tekstiviestiksi. Tekniikka on tarkoitus ottaa käyttöön yhtiön Windows Phone -puhelimissa.
Sanelutekniikan integroimisella tekstiviesteihin voidaan välttyä Nokian mukaan useilta liikenneonnettomuuksilta. Nokian Yhdysvaltojen toimintojen johtaja Chris Weber kehuu Microsoftin kehittämää ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Homeworld123
Junior Member
|
8. elokuuta 2011 @ 10:20 |
Linkki tähän viestiin
|
26@
OK.
Palataan parin vuoden päästä asiaan kun Apple on saanut sen toimimaan ilman HF:ää.
|
Senior Member
|
11. elokuuta 2011 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
@2 Homeworld123
> n tarkoita niitä "puheohjaus" räpellyksiä, mitä Nokian
> luureissa on.
@7 Homeworld123
Tarkoitan, että olen kokeillut Nokian "puheohjausta", joka on huono
Ja mikähän siinä nyt muka on olevinaan niin räpellystä ja huonoa? Itse olen käyttänyt Nokian Symbian-älypuhelimissa olevia puhekomentoja jo vuosien ajan, aina Nokia N95:stä lähtien. Tuo puhekomentto.-ominaisuus toimii itseasiassa hiton hyvin, uskomattoman hyvin kun muistaa ettei komentoja tarvitse opettaa ääninäytteinä. Oman kokemukseni mukaan puhelin tubnnistaa lähes aina sanotun komennon, toki mikään puhetunnistus ei ole täydellinen mutta silti homma toimii todella hyvin. Tiertenkin jos käyttäjä mutisee jotain partaansa niin ettei ihminenkään saa siitä selvää, niin on turha odottaa puhelimenkaan tunnistavan komento<a.
Puhekomennoilla voi esimerkiksi soittaa puhelinkirjasta löytyville henkilöille tai vaikkapa käynnistää toimintoja kuten kameran, radion jne. Lisäksi komennoilla voi komentaa puhelimen esim luomaan uuden tekstiviestin, lukemaan uusia saapuneita viestejä ääneen, kytkemään bluetoothin päälle tai pois, siirtymään puhelimen valuikoissa tiettyyn paikkaan tai käynnistämään tylkalusovelluksia jne.
En ole millään muulla alustalla nähnyt yhtä hienosti toimivaa puhekomentotoimintoa kuin mitä Symbianissa on. Toki Symbianin puhekomennoillakin on rajoituksensa, lähinnä se ettei esim tekstiviestin tekstinsyöttö ole mahdollista puheena ja käyttäjän itse asentamia sovelluksia ei voi kontrolloida äänikomennoilla. Mutta yleisesti Symbianin puhekomennot toimii hienosti ja ne oikeasti nopeuttaa puhelimen köäyttöä merkittävästi.
@13 Homeworld123
> Aivan, puhelimen omistaja pitäisi etukäteen äänittää
> koodinimi ja tärkeimmät komennot. Sen lisäksi puhelin pitäisi
> ääninäytteillä opettaa tunnistamaan puhelimen omistajan ääni
> niin hyvin, että puhelin tunnistaisi sellaisekin komennot,
> joita ei nauhoiteta etukäteen ( esim. puhelinluottelon nimet,
> musiikkikappaleet), 99,9% tarkkudella.
Nokian Symbian-älypuhelimissa on ollut jo vuoien ajan erittäin hienosti toimivat puhekomennot, joita ei tarvitse opettaa puhelimelle ääninäytteinä. Esimerkiksi mainitsemasi puhelinkirjan nimien tunnistaminen onnistuu hyvin. Symbianin puhekomentojen avulla voit sabnoa puhelimelle puhelinkirjassa olevan henkilön nimen tai lempinimen, puhelin tunnistaa sen ja antaa soittaa henkilölle, lähettää tekstiviestin jne. Esimerkiksi juuri tuo osoitekirjan nimien tunnistuys toimii hyvin.
@22 Homeworld123
> Ja ko merkillä puheohjausta ei tarvitse edes opettaa,
> mallista riippuen voi kuitenkin olla oppiva.
> Missä malleissa?
Nokian Symbian-älypuhelimissa on ollut jo vuosia puhekomentojen tunnistus, jota käytettäessä komentoja ei tarvitse opettaa puhelimelle. En juuri nyt muista missä mallissa puhekomennot tuli ensimmäisen kerran, mutta ainakin N95:ssä oli se ominaisuus jo mukana. Ja puhekomentojen tunnistus toimii erittäin hyvin. Kun sä et näy tietävän ettei komentoja tosiaankaan tarvitse opettaa puhelimelle, niin et tosiaankaan ole tainnut käyttää kyseistä toimintoa.
@24 Homeworld123
> Muistan kun Nokian edustajat sanoivat ylimielisenä, että
> iPhonen kaltainen kosketusnäyttö ei voi toimia, koska se
> kuluttaa liikaa virtaa! Missä nyt sitten ollaankaan? Kaikissa
> älypuhelimissa on kosketusnäyttö ja osassa tavallisiakin
> puhelimia.
Ton sä olet kyllä keksinyt ihan omasta päästäsi, minä en kyllä' muista Nokian missään vaiheessa sanoneen tuollaista. Sitäpaitsi muistutetaan nyt, että Nokia julkaisi ensimmäisen kosketusnäytöllisen Symbianälypuhelimensa vuosia ennen kuin Apple julkaisi ensimmäisen iPhonen. Nokia 7710 julkastiin jo vuonna 2004. Myöskään se kun Nokia käytti pitkään resistiivisiä kosketusnäyttöjä ei johtunut niinkään virrankulutuksesta vaan monesta muusta systä kuten siitä, että kapasitiiviset näytöt on kalliimpia valmistaa ja ne oli lasisina pitkään helposrti särkyviä. kapasitiiviset näytöt ei myöskään tukenut styluksen kätyttöä. Nyt nuo kapasitiivisen näytön ongelmat on korjautunut näyttötekniikan kehittyessä. Resistiiviset näytöt on tosin edelleen kosketuksen tunnistukseltaan kapaisiivisia tarkempia.
Virrankulutukseen liittyen vielä se, että siihen vaikuttaa enemmän moni muu asia kuin se käytetäänkö resistiivistä vai kapasitiivista näyttöä. Suurimpia vaikuttavia asioita on käyttöjärjestelmän virranhallinta. Toinen vaikuttava asia on se onko näyttöpaneeli AMOLED vai LCD tyyppiä. Se mikä on selkeästi nähtävissä on, että Nokia hallitsee energian säästämisen esimerkiksi Applea paremmin, koska iiPhonen akun kesto on selkeästi Nokian kosketusnäytöllisiä puhelimia huonompi, vaikka molemmissa käytetään nykyään kapasitiivisia kosketusnäyttöjä.
Olen edelleen sitä mieltä, että on mahdollista kehittää puheohjaus, joka ei kuluta liikaa virtaa. Sen ohjausen pitäisi kuunnella ympäröivästä äänestä vain sitä yhtä koodia kokoajan. (Tämä vastaisi HF:n napin painallusta) Tämän jälkeen se etsisikin kaikkia mahdollisia käskyjä, tällöin virtaa voisikin kulua enemmän, koska siinä olisi aikarajoitus esim. 5 minuuttia tai koodi uudelleen kaikkien komentojen etsimisen estämiseksi.
Puhelin voi olla taskussa tai sen ulkopuolella ja sitä voi käskeä soittamaan, jollekin. Tällöin puhelin laitetaan korvalle tai ei laiteta, jolloin kuunnellaan kaiuttimesta. Yhtä hyvin puhelimen voi laittaa lähettämään tekstiviestejä (eMail), navigoimaan, soittamaan musiikkia, kysyä aikaa yms. (taskussa tai ulkona).
> Olen edelleen sitä mieltä, että on mahdollista kehittää
> puheohjaus, joka ei kuluta liikaa virtaa.
Jos nyt tarkotat sitä, että puhelin kuuntelee jatkuvasti ympäristöstä tulevia ääniä, niin kyllä se on melkosta energian tuhlausta, koska sillon tarvittavaan elektroniikkaan pitäisi olla jatkuvasti kytkettynä virta. lisäksi puhelin joutuisi käyttämään siihen prosessoriaikaa, joka myöskin lisäisi energian kulutusta.
> Sen ohjausen pitäisi kuunnella ympäröivästä äänestä vain sitä
< yhtä koodia kokoajan.
Siis mitä koodia? Sitäpaitsi ota nyt huomioon, että harvoin on täysin hiljaista sen puhekomennon lisäksi, joten aina on taustaääniä, jotka pitää suodattaa pois. Eli jios puhelin kuuntelee jatkuvasti äänikomentoja, niin se tarkottaa jatkuvaa audiosignaalin käsittelyä, joka taas kuluttaa energiaa. Eli vaikka puhelin odottaisi yhtä koodisanaa, joka alotttaisi puheen tunnistuksen, niin silti se "valmiustilakin" kuluttaisi energiaa aivan samalla tavalla kuin varsinaisten puhekomentojen tunnistaminen. Eli ei tommonen ole järkevää.
> (Tämä vastaisi HF:n napin painallusta) Tämän jälkeen se
> etsisikin kaikkia mahdollisia käskyjä, tällöin virtaa
> voisikin kulua enemmän, koska siinä olisi aikarajoitus esim.
> 5 minuuttia tai koodi uudelleen kaikkien komentojen etsimisen
> estämiseksi.
Siis kuten edellä sanoin, niin se valmiustila kuluttaisi aivan yhtälailla energiaa kuin varsinaisten komentojen kuuntelu ja tunnistuskin. Ei sillä ole merkitystä kuunnellaanko yhtä vai useampaa komentoa. jos puhelin kuuntelee kokoajan tulevaa audiosignaalia ja joutuu signaalinkäsittelyn avulla löytämään sen "kkoodisanan" niin se vie kyllä aivan helövetisti energiaa.
> Puhelin voi olla taskussa tai sen ulkopuolella ja sitä voi
> käskeä soittamaan, jollekin.
Joo ja sitten kun se kuuntelis siellä taskussa jatkuvasti, niin arvaa vaan tuleeko vahinkosoittoja. Puheen tunnistus on suht monimutkanen toimenpide, ja siihen vaikuttaa suurewsti mm. taustahäly, joten virheellisiä signaalin tulkintoja voi helposti tulla.
> Tällöin puhelin laitetaan korvalle tai ei laiteta, jolloin
> kuunnellaan kaiuttimesta. Yhtä hyvin puhelimen voi laittaa
> lähettämään tekstiviestejä (eMail), navigoimaan, soittamaan
> musiikkia, kysyä aikaa yms. (taskussa tai ulkona).
> Käytetäänkö puhelinta korvalla vai kuunnellaanko kaiuttimesta
> pitäisi tulla sen mukaan onko puhelin kädessä vai ei. Jokin
> anturi?
Ja mitenkähän sä muka sen tunnistasit onko puhelin korvalla vai pidelläänkö sitä muuten kädessä? Esim nokian puhelimissa on kyllä proximity-sensori, eli läheisyysanturi, mutta ei se pysty erottamaan sitä kummasta tilanteesta on kyse. Tuskin on olemassa mitään luotettavaa tapaa tunnistaa tuota, paitsi se, että korvassa pidetään vaikka jotain killutinta jonka läheisyyden puhelin huomaa.
Lisäksi minusta tuollanen automatiikka olisi jossainmäärin ärsyttävä. On nimittäin paljon tilanteita joissa et halua käyttää kaijutinta vaikka puhelin olisi muuten vain kädessä.
|
Senior Member
|
11. elokuuta 2011 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@28 miksuh
Tämä viestini alkupuolella ollut kohta oli siis lainaus, ei minun sanomani:
> @7 Homeworld123
>
> Tarkoitan, että olen kokeillut Nokian "puheohjausta", joka on
> huono
|
Senior Member
|
12. elokuuta 2011 @ 01:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@30 Mmikkis
Kun kuuntelee iPhoneb omistavien tuttujen puheitam niin kaikki on sanonut iPhoneb akunkeston olevan käytännön jokapäiväisessä käytössä surkea Nokian älypuhelimiin verrattuna. Ja aivan samaa saa lukea Applraiheusissa jeskusteluissa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
mika1958
Newbie
|
21. marraskuuta 2014 @ 10:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
9@
>Jos kännykässä olisi hyvä puheohjaus, niin käyttäisin sitä ja
> niin tekisi moni muukin.
Moni käyttää puheohjausta soittamiseen.
>Otetaan esimerkkiksi tilanne, jossa pitää soitaa jollekin:
>...
>Tätä kutsun räpellykseksi!
Esim Nokialaisessa.
Soittaminen tapahtuu painamalla HF:n nappia tai puhelimen puheohjaus nappia ja sanotaan nimi (etunimi, sukunimi) tai ohjauskomento. Jos luurin kieliasetus sama kuin puhujan kieli ja mm suomea puhuvilla toimii varsin hyvin, vaikka osoitekirja olisi useita satoja nimiä.
Ja ko merkillä puheohjausta ei tarvitse edes opettaa, mallista riippuen voi kuitenkin olla oppiva.
> Hyväksi voisin sanoa seuraavaa:
> - otetaan puhelin käteen
Tätä ei tarvi tehdä, sehän vähän sen homman idea.
> - sanottaan jokin koodinimi puhelimen avaamiseksi ja
> soitettavan henkilön nimi (onnistumisprosentti yli 99,9%)
> - soitto
> Tämä on toimiva puheohjaus!
Onnistumis prosentti, 1 tuhannesta väärin, ei onnistu, vaikka hyvin toimivatkin.
Puhekoodilla ohjauksen aktivointejakin joissa malleissa on ja on ollut, ne eivät ole saaneet suosiota virrakulutuksentakia, sillä softa joutuu analysoimaan kaiken puheen jatkuvasti. ko. ominaisuus on siksi ollut ajastettu tai vain tietyissä käyttötilanteissa, esim autosarjassa.
Minua kiinnostaa miten tuon Lumian puheohjauksen saa pois päältä? Se kun aina omia aikojaan huutelee jotain, vaikka puhe, on pois päältä.
|
|
