|
DVD AVI
|
|
Member
3 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2004 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juuh enkoodaamisen aikana ei kannate katsella leffoja. Kokemuksesta itselläkin: alkuvaiheessa oli epäsyncciä, pätkimistä ja audion unohtamista kokonaan.
Koodaus kannattee laittaa yöksi tekeytymään niin saa päivisin konetta vapaasti käyttää.
|
|
Dude84
Suspended permanently
|
28. kesäkuuta 2004 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AutoGordianKnotin leveys resoluution valitsemisessa tarvitsisin vielä vähän apua.
Eli 640 pitäisi olla hyvä mutta onko se sopiva widescreen sekä fullscreen leffoille?
Kannattaako tuota "Auto width" käyttää mieluummin?
Tässä sanotaan että voi tulla huono laatu jos resoluution on iso? vai?
Mikä tuo "compression test results on" ?
3. Advanced Settings. If this is one of your first tries at this, then you will get an excellent quality backup using the defaults. Once you're feeling a bit more confident, you might want to venture into the Advanced Settings. :-) The Resolution settings will allow you to set a horizontal resolution (Fixed width) or a minimum horizontal resolution. Minimum width means that the movie will not be encoded at a horizontal width lower than what you set. It will try the higher resolutions, but if the compression test results are too low, it will try lower resolutions until it gets to your minimum width, stop there, and encode it at that width (and corresponding height), no matter what the compress test results might suggest. Although AutoGK can make certain adjustments if the quality won't be good for your chosen horizontal resolution and file size, it's very possible that the quality will suffer if you choose a high resolution fixed width and go for 1 CD. The chances of this happening are less if you choose a Minimum width, but it can still happen. With time you'll learn the relative compressibility of different movies, but if you change from the default Auto width, you might pay attention to the Compression Test results when they show up in the Log Window. Ordinarily you'll want a result of between 60-80%, and if you get below 50% or so, the quality will suffer noticeably. In that case you may wish to abort the process and start over with a different Horizontal width, or use an extra CD.
|
|
Dude84
Suspended permanently
|
28. kesäkuuta 2004 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Katselin tuota AutoGordianKnotin tekemää logia rippauksesta, ovatko nämä laatu? arvot liian pieniä?
[28.6.2004 13:15:10] Compressibility percentage is: 31,56
[28.6.2004 13:15:10] Chosen resolution is: 640x480 ( AR: 1,33 )
[28.6.2004 13:15:10] Predicted comptest value is: 31,56
[28.6.2004 15:11:10] Expected quality of first pass size: 32,30
http://len0xmirror1.serveftp.net/~len0x/tutorial/AutoGK.html
Tuon oppaan kohdassa 7. The Log Window kerrotaan:
16. Oops! Only 33.17%. If 100% is perfect quality, we're aiming for 60-75%. Below 50-55% the quality will suffer noticeably. AutoGK will try and help by adjusting some things.
Minulla tuli Compressibility percentage arvoksi vain 31,56
Eli oliko 640 liian iso resoluution tuolle leffalle?
|
|
cronos
Senior Member
|
29. kesäkuuta 2004 @ 06:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Toi laatu homma tulee kokemuksen myötä perstuntumana jolloin itse pystyt päättelemään minimi bittivirran verrattuna leffanpituuteen, kuvasuhteeseen, kuinka paljon aktionia leffassa on jne... Kaikilla noilla on merkitystä toisiinsa...
Esim. jos teet leffan 1h30min kuvasuhde 2,35:1
ja toisen 1h30min kuvasuhde 1,33:1 (4:3)
jolloin alemmassa yhdessä ruudussa on huo
mattavasti enemmän kuvalaa vaakareson ollessa
molemmissa vaikkapa 640, joten sitten olet lasku
toimituksen edessä jolla selvittäisit oikean
hyvän kompromissin vaakaresojen välille
noissa esimerkeissä.
Suosittelisin alottamaan heti alussa käsin pakkaamisella leffojen kanssa jos laatu hommat noin paljon kiinnostaa, koska ripperi paketin kanssa sulla on kädet aika sidotut tässä hyvä ammattimainen ohje ja koodekkitietoa.
http://mpegit.net/dvdtoxvid.php
http://www.mpegit.net/xvid_asetukset.php
Toinen esim.
Teet 2t leffat joissa samat kuvasuhteet yhdelle cd:lle samalla bitratella, toisessa paljon liikettä ja aktionia toinen rauhallinen draama jossa ei paljoakaan liikettä, molempien rauhalliset kohdat ovat samanvertaiset pakkauksen jälkeen, mutta action leffan nopeat kohtaukset alkaa pikseltää, joten tämä ersimerkkinä kuinka paljon kaikki vaikuttaa kaikkeen joten tohon tulee perstuntuma ajan myötä kuinka paljon yhdelle cd:lle voi änkeä jne...
Mutta laatusääntönä voi pitää yhdelle cd:lle mp3 äänellä 1t40min jos leffa on toimintaa ja jos ei ni sitten voi itse koitella aina yli 2 tuntiin asti jne...
Sitten vielä 2,35:1 DVD kuva-ala on yleensä kuitenkin 16:9 jolloin dvd kuvassa on mustat palkit mukana ylhäällä ja alhaalla ja säästät bittivirtaa kun croppaat nämä pois jota ei käsittääkseni voi autoGK:lla tehdä (en oovarma), mutta käsinpakkaamalla voit sitten itse määritellä cropattavat alueet kuvasta, koska ethän varmaan tee niillä mustilla palkeilla mitään.
640 on itse yleensä käyttämäni vaakaresoluutio joka on aika hyvä kompromissi jossa sitten pystyreso lasketaan:
640*480 = 4:3
640*352 = 16:9
640*272 = 2,35:1(yleensä cropattuna)
joissain 4:3 leffoissa joissa pitää laittaa pitkää leffaa yhdelle cd:lle ole pikkasen tiputtanut resoluutiota.
|
|
Dude84
Suspended permanently
|
29. kesäkuuta 2004 @ 12:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikai tuo tekstityksen rippaaminen huononna avin laatua?
En siis polta tekstityksiä kuvaan vaan ohjelma tekee teksitystiedoston.
|
|
cronos
Senior Member
|
29. kesäkuuta 2004 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
|
29. kesäkuuta 2004 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaa käyttää sitä "Auto width"-asetusta, koska AutoGK päättää silloin resoluution automaattisesti niin, että Compressibility pysyy myös hyvänä. Sillä ei ole siis mitään väliä mikä sen leveyden arvo on, ei 640 ole välttämättä sen parempi kuin 512.
Kuten Cronos tuossa jo sanoi, siihen Compressibilityyn ja laatuun vaikuttaa niin moni muu tekijä kuin se videon leveys, että on parempi antaa AutoGK:n tehdä se päätös.
|
|
Dude84
Suspended permanently
|
3. heinäkuuta 2004 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
entäs eMulen käyttö rippaamisen aikana?
voiko se hidastaa rippausta? aiheuttaa virheitä?
|
|
cronos
Senior Member
|
3. heinäkuuta 2004 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei hidasta sillätavalla että huomaisit mitän, mulla ei ole ainakaan koskaan tullut virheitä vaikka on aina joku p2p päällä.
|
|
Dude84
Suspended permanently
|
3. heinäkuuta 2004 @ 19:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saako autogordianknotilla jätettyä leffan lopputekstit rippaamatta?
|
|
Dude84
Suspended permanently
|
4. heinäkuuta 2004 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kun tekee 2cd:n rippiä AutoGordianilla niin toiselle cd:lle tulee parempi kuvanlaatu koska suurempi osa elokuvasta menee ensimmäiselle cd:lle.
Saako elokuvan jaettua tasaisemmin ceedeille?
|
|
cronos
Senior Member
|
4. heinäkuuta 2004 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sama bittivirta läpi leffan = sama laatu.
Jos häiritsee tee 1400 megan paketti ja laikkaa virtualdub modilla keskeltä kahtia.
Sillä voi leikellä lopputeksit myös.
|
|
Dude84
Suspended permanently
|
4. heinäkuuta 2004 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
QUANTIZATION
Tällä välilehdellä on mahdollista säätää Quantizer asetuksia. Quantizer on vapaasti selitettynä pakkauksen suuruutta mittaava "yksikkö". Mitä suurempi quantizer on, sitä enemmän videota pakataan ja päin vastoin. Jos halutaan hyvää laatua, niin käytetään 2-5 quantizeria. Quantizerin arvo liittyy suoraan videon tiedostokokoon; mitä pienempi Quantizerin arvo on, sitä suurempi on vastaavasti tiedostokoko. Kyseisellä välilehdellä olevia arvoja muuttamalla voidaan rajata koodekki käyttämään vain tiettyjä Quantizerin arvoja. Täten voidaan saavuttaa parempaa kuvanlaatua. Näitäkään ei tule muuttaa, ellei tiedä tarkalleen mistä on kyse.
Kannattaako noita Xvidin asetkuksia muokata?
Saako huomattavasti paremman kuvanlaadun noita muokkaamalla?
|
|
Dude84
Suspended permanently
|
4. heinäkuuta 2004 @ 18:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Single pass
Two pass - 1st pass
Two pass - 2nd pass
Use chroma motion
Mitä nuo tarkoittavat Xvidin encoodaus asetuksissa?
Mitä noista kannattaa käyttää?
Mitä tämä decoodaus asetus tarkoittaa:
Film Effect
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. heinäkuuta 2004 @ 19:07
|
|
Dude84
Suspended permanently
|
4. heinäkuuta 2004 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Adaptive Quantization
Aiemmin tämä ominaisuus tunnettiin nimellä "Lumi masking". Kyseessä on ominaisuus, joka pyrkii pakkaamaan niitä aluieita keskimääräistä enemmän, joita ihmissilmä ei erota helposti. Kyseiset alueet ovat yleensä joko erittäin kirkkaita tai pimeitä. Koska kirkkaita ja pimeitä kohtia pakataan enemmän, jää bittivirtaa käytettäväksi muuhun kuvaan, jolloin se myös näyttää paremmalta. Tämän ominaisuuden käyttäminen jakaa mielipiteitä, toisten mielestä se pilaa kuvan täydellisesti ja toisten mielestä se näyttää hyvältä. So make your choose!
Mitä mieltä olette tuosta asetuksesta?
|
|
cronos
Senior Member
|
5. heinäkuuta 2004 @ 06:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
2 pass menetelmä jossa 1 st pass tekee analyysi tiedoston leffasta ja 2nd pass sitten tekee valmiin avin analyysitiedostoa hyväksi käyttäen jakaa bittivirtaa eri kohtiin eri tavalla.
Aina kannattaa pakata 2passilla koska kuvanlaatu 1 passiin verrattuna paljon parempi.
Noista muista XviD:n asetuksista sun ei kannata alkaa miettimään eikä kyselemään sen enempää koska niiden vaikutus laatuun on tod. pieni ja niiden vaikutus ja käyttö menee ihan lähdemateriaalin mukaan joten kukaan ei pysty neuvomaan sinua niissä kunnolla ennen kuin on tutkinut lähdemateraalin , joten tee vain kuten ohjeet sanoo, pitää olla tosi kokemusta omaava ammattilainen kun niitä lähtee säätämään ja tosiaan aina lähteen mukaan.
Kuvanlaatuun vaikuttavat systeemit pyörii lähinnä käytettävän bittivirran ympärillä eli jos teet 2cd version alle 2,5 tunnin mittaisesta leffasta ni sillä bittivirralla kuva on aina hyvää kun seurailee vain ammatilaisten kirjottamia ohjeita.
Sitten tulee noita asetussäätöjä ym. mukaan kun ängetään yli 2 tuntia yhdelle cd:lle mahdollisimman hyvällä kuvalla.
|
|
Dude84
Suspended permanently
|
5. heinäkuuta 2004 @ 07:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
VHQ mode
VHQ on puolestaan huomattavasti tarkempi metodi havaita liikettä. VHQ parantaa kuvanlaatua aina, VHQ 1 - Mode Decision on siis vähimmäisasetus tässä kohdassa. Mitä suuremman arvon valitset VHQ:lle, sitä tarkempi on liikkeen tunnistaminen ja sitä parempi kuvanlaatu tulee olemaan. Samalla enkoodaus hidastuu huomattavasti.
No entäs tuo?
defaulttina on tuo taso 1
Jos valitsen suurimman tason eli 6 niin onko totta että tulee parempi kuvanlaatu?
|
Senior Member
|
5. heinäkuuta 2004 @ 08:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"VHQ: Mode 4" on paras ja hitain asetus. Jos haluat parasta laatu, niin käytä sitä. Voit myös käyttää sitä Adaptive Quantizationia, en ole ainkaan itse huomannut mitään merkittävää "laadun huononemista" sitä käyttäessäni.
Pitää kuitenkin muistaa, että riittävä bittivirta on noita asetuksiakin tärkeämpi! Noilla asetuksilla ei nimittäin kuvanlaatu parane enää niin huomattavasti. Mutta jos pyrkii maksimaaliseen laatuun, niin kannattaa myös säätää hyvin ne koodekin asetukset :)
|
|
Dude84
Suspended permanently
|
5. heinäkuuta 2004 @ 08:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
[5.7.2004 12:24:42] Running first pass.
[5.7.2004 12:26:56] Running second pass.
AutoGordianKnot käyttää molempia pass juttuja?
Tarvitseeko pass asetusta valita erikseen xvid encoodaus asetuksista jos autogordian tekee sen automaattisesti?
|
|
Dude84
Suspended permanently
|
5. heinäkuuta 2004 @ 08:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"riittävä bittivirta on noita asetuksiakin tärkeämpi"
Mistä tiedän riittääkö bittivirta?
Mistä sen saa säädettyä?
|
|
Mainos
|
|
|
|
Dude84
Suspended permanently
|
5. heinäkuuta 2004 @ 09:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muutin xvid asetuksia mutta ne eivät pysy millään??
Rippauksen jälkeen asetukset ovat muuttuneet :(
|
