|
Kuvassa: Ice Cream Sandwich toimii N9:llä
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 11 helmikuuta, 2012
Nokian Maemo/Harmattan-pohjaiset laitteet ovat avoimuutensa vuoksi olleet virittelijöiden suosiossa ja myös uusin (ja ehkä viimeinen) laite on saanut osansa. Androidia Nokialaisille kääntävän NITDroid-projektin Alexey Roslyakov on julkaissut Twitterissä kuvan N9-puhelimesta, jossa pyörii Android 4.0.
Kuva oli otsikoitu sanalla "progress" eli "edistystä", mikä viitannee projektin olevan ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
SGS2
Newbie
|
13. helmikuuta 2012 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
@23 & 26
Voi HUOH te nokiatrollit :D
Ihanko on kauheata, ettei 2 vuotta vanha puhelin saa uusinta Androidin versiota. Galaxy S1 on silti aivan hyvä, Nokioita parempi, vaikkei se ICS:ää virallisesti saakkaan. Mitenkä on niiden Nokioiden päivitettävyys, saavatko 2 vuotta vanhat Nokialaiset vielä päivityksiä? Android se nyt on vaan järkevämpi sijoitus tällä hetkellä, laajan ohjelmatarjonnan ja levinneisyytensä ansiosta. Nokian Symbbarit, Meegot ja Windows Mobilet alkavat olla marginaalisia käyttiksiä, joiden ajanmukainen ohjelmatarjonta on surkeaa. Miksi ostaa älypuhelin, johon ei ole ohjelmia?
Ja mitä tulee bugisimpiin älypuhelimiin koskaan, niin kyllä Nokia pitää sitä listan kärkeä :D Esim. surullisen kuuluisa Nokian N97 ... xD
http://www.iltalehti.fi/digi/2009090410191085_du.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=_rkWhGDdnT4
Uuh ihanaa nokiafanboyt, ihanaa ihanaa xD
|
|
SGS2
Newbie
|
13. helmikuuta 2012 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
3 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2012 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
@27, 28
Galaxy S on omien kokemuksieni mukaan surkuhupaisa esitys huippumallista, tehty siitä halvasta muovista mistä Nokia tekee ne <150? puhelimensa.
Esimerkiksi Nokia 5800 on julkaistu 2008 ja se on saanut viime vuoden lopulla viimeisimmän päivityksensä. Ei taida tapahtua Android-maailmassa; päivitykset ehkä puoleksi vuodeksi puhelimen ostosta ja niitä itse päivityksiä joutuu odottamaan toiset puoli vuotta että valmistajasi saa ne jakeluun. Custom romien käyttäjätkin ovat marginaalisia, se on huono perustelu tähän kohtaan.
Symbianilla on melko kattava sovellusvalikoima, Androidilla toki enemmän, sen huomaa mm. kymmenistä eri pierusovelluksista joita sille on saatavilla. Itselleni löytyy kuitenkin kaikki tarvittava ja paljon muuta Nokia Storesta.
Ja tuosta N97:sta; myönnän itsekkin että se ei ole mikään maailman hienoimpia ja onnistuneimpia tapauksia, mutta eivät ole myöskään nämä Samsung Galaxy muovilelut.
Toisekseen N97 on jo melko vanha tapaus, virheistä on opittu ja sen huomaa Nokia Bellestä.
|
|
SGS2
Newbie
|
13. helmikuuta 2012 @ 18:06 |
Linkki tähän viestiin
|
@29
Nokia 5800 on onneton bugikasa myös. Ei ihmekkään, että sitä paikkaillaan vielä päivityksillä... Tosin olisi ollut parempi, jos olisivat siitä alumperin tehneet toimivan.
Jos olet tyytyväinen vanhan symbbari Nokialaisen käyttäjä, niin hyvä sinulle! Kyllä niillä perusasiat, kuten soittaminen onnistuu. Mutta jos haluaa käyttää puhelintaan vähänkään uudempia, innovatiivisempia käyttötarkoituksia varten, niin Android ja iOs ovat pakollisia.
Android vaatii ehkä enemmän teknistä osaamista ja älykkyyttä kuin Symbian. Ja hyvä niin! Itse ainakin pidän siitä, että voin muokata vapaasti käyttöjärjestelmän ulkoasua ja toimintoja. Puhelimiltaan vähemmän vaativilta, pelkästää perusominausuuksia haluaville, symbbari voi olla aivan ok, halpa soittopuhelin. Toyota käy toislle, toiset haluavat Bemarin.
Ja ihan turhaan yrität haukkua Galaxya, ensimmäistä tai toista, koska ne molemmat ovat olleet testimenestyjiä ja halutuimpia... Uskottavuutesi lähestyy nollaa... Mutta Nokiafanboyt kulkevatkin Suomilasit silmillä, eivätkä halua nähdä totuutta...
|
Member
3 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2012 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
@30
Nokia 5800 sai muunmuassa uuden selaimen viimeisimmässä päivityksessä, ei niinkään bugikorjauksia. Ja ei siinä julkaisunsa aikaan tainnut muutenkaan mitään järisyttävän suuria ongelmia ollakaan.
Mitä nämä "vähääkään uudemmat, innovatiiviset käyttötarkoitukset" joita Symbianilla ei voi tehdä, ovat?
Miksei Symbianilla voi muokata ulkoasua ja toimintoja? Kyllä minä vaan voin, mm. Nokia Storesta lataamallani softalla.
Kaikesta kirjoittamastasi päätellen huomaa kyllä ettet ole juurikaan Nokia Belleä testaillut.
Ja onko sulla jotain todistusta siitä, että uudet Symbianit tai Lumia ovat myyneet huonosti? Lumia on myynyt ainakin sen miljoonan, ja kannattaa sitä verrata siihen paljon Android myi ensimmäisillä suurilla julkistuksillaan.. ;)
|
Member
3 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2012 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@33
Lueppas se viiminen lauseeni vielä kertaalleen ja mieti sen sisältö kunnolla.
Toisekseen kannattaa muistaa se, että Lumia julkaistiin alussa vain muutamille markkina-alueille.
|
|
Mainos
|
|
|
