|
Nokia 808 Pureview katosi operaattoreiden verkkokaupoista
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 29 kesäkuuta, 2012
Kesäkuun alussa Saunalahden ja DNA:n valikoimiin ilmestynyt Nokia 808 Pureview -kamerapuhelin on hävinnyt edellä mainittujen operaattoreiden verkkokaupoista kokonaan. Verkkokauppa.comin tuotesivujen mukaan laitteen toimitusaika on 2-4 viikkoa.
Nokia lupasi puhelimen tulevan myyntiin kesäkuussa. Näin kävikin, sillä nopeimmat ovat saaneet laitteen itselleen. Kuun alussa Saunalahti ilmoitti ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2012 @ 22:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Nokialla on oma käyttis, oma kameraohjelma, oma GPS. Jos iPhonen osat maksavat noin 170 dollaria, niin enpä käsitä, miten joku voi laskea 808:n osille 600 euroa hintaa, se onnistuu korkeintaan Androidin laskimella.
Ymmärrän kyllä kilpailijoiden huolen 808:n takia, ei pelkästään puhelinvalmistajien vaan myös pokkareiden valmistajien leirissä. Onhan se hirveää, kun omat tuotteet eivät pärjää enää tälle yhdelle kännykkäkameralle. Onneksi sentään kaikki eivät saa tätä pureview'ta käyttöönsä. Kuinkahan paljon se mahtaisi maksaa, jos vaikka Apple haluaisi sen yksinoikeudella ostaa itselleen? Hmmhh, iPhone plus PureView?
|
|
delic
Senior Member
|
1. heinäkuuta 2012 @ 23:08 |
Linkki tähän viestiin
|
@26
"Ymmärrän kyllä kilpailijoiden huolen 808:n takia, ei pelkästään puhelinvalmistajien vaan myös pokkareiden valmistajien leirissä. Onhan se hirveää, kun omat tuotteet eivät pärjää enää tälle yhdelle kännykkäkameralle."
Eiköhän se pokkarivalmistajien suuri huoli ole tullu jo aikaa sitten, en usko että tällä on asiaan juurikaan merkitystä.
Eikä sillä pärjääkö kuvanlaadussa vai ei.
Kärjistettynä, suurin osa nykyälyluurin ostajista taitaa nykyään olla hävitty pokkari käyttäjä. Syyt tulikin jo tuossa ylempänä. Markkinoiden älyluureilla saa enimmäkseen jo varsin kelpo kuvia että olisi hyötyä ostaa halvemman luokan pokkaria joka tekee vain hiukan parempaa jälkeä ja vaatii kuitenkin taskusta ylimääräistä tilaa ja kahden laitteen kantamista, plus kuten sanottua, kuvat pitää ensin siirtää koneelle ym säätöä, kun luurista kuvat lähtee samantiän liikkeelle jos haluaa ja luurista kuvat siirtyy automaattisesti tietokoneelle käyttäjän tekemättä mitään. Tosin tuo kuvien langaton siirto automaattisesti koneeseen toimii halutessa jo nyky pokkareillakin, mutta sitähän suurin osa ei tiedä jos ei ole tutustunut aiheeseen.
Eli se mikä hävitään kuvanlaadussa voitetaan asioissa mitä pokkarilla ei voi tehdä ja ne onkin sitten asioita jotka kallistuu siihen, että yhä harvempi taitaa harkita enää pokkaria tai sitten ostetaan kalliimman luokan pokkari, joka onkin sitten toinen tarina, silloin halutaan jo laatua, eli puhutaan esim canon q sarjasta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. heinäkuuta 2012 @ 23:12
|
Senior Member
35 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2012 @ 21:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minusta pureview kera 3Gn painii täysin eri sarjassa kuin peruspokkarit. Kuvan laatu on hätkähdyttävän hyvä, kiitos ison kennon ja video täysin käyttökelpoista. Esim. uutiskuvaajalle melko lyömätön laite, vai mitä :D Jospa kohta näkisi vielä sen hämäräkuvauksen todellisen laadun, mielellään osaavan kuvaajan käsissä.
|
|
pitokokka
Member
33 tuotearviota
|
4. heinäkuuta 2012 @ 14:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei muuten ollut 808 (eikä 4S) TM:n vertailussa eli sieltä suunnalta ei tullut lisätietoa kameran ominaisuuksista.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. heinäkuuta 2012 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ollut eka kerta, kun TM:n vertailusta puuttuu juuri sen hetken kuumin laite. Jospa he halveksivat lukijaa ja tilaajaa?
|
|
EJH50FIN
Newbie
|
5. heinäkuuta 2012 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Puuttumatta mitenkään 808:n hyvyyteen tai huonouteen, niin kyllä pokkari/järkkäri aina voittaa puhelimen jossa (kuten nykyään lähes kaikissa) on kamera.
|
|
delic
Senior Member
|
5. heinäkuuta 2012 @ 21:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@32 "Parempi kamera taas voi hyvinkin kääntää pään pois muista valmistajista ja antaa anteeksi joitain muita puutteita. Tämä ajatusketju voisi jatkua loputtomiin. "
Tähän mennessä se on nokian kannalta näyttänyt juuri päinvastoin, eli ollaan valmiita hyväksymään vähän huonompi kamera kun ne muut asiat on kunnossa.
|
|
arivesa
Senior Member
|
9. marraskuuta 2012 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@32
Eikö N9 siis ole Symbian? Entinen N9 käyttäjä,veljeni,väittää että samasta (Symbian)Belle-käyttiksestä on kyse noissa molemmissa.Hän on jo vaihtanut L900:n,kohta kuulemma saa L920:n.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
9. marraskuuta 2012 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
@35 Voi arivesa! Nyt jäit kiinni hyvin vakavasta tietämättömyydestä! Vai olet sinä luullut Meego-puhelin N9:ää Symbianiksi? Aijaijai! Nyt kävi paha...
|
