|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Näin 808 PureView pärjää järkkäriä vastaan
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 3 heinäkuuta, 2012
Nokia 808 PureViewin testit ja vertailut ympäri maailman ovat osoittaneet, että kyseessä on ennennäkemättömän hyvä kamerapuhelin. Nokian superkamerapuhelimelta odotetaan kuitenkin haastetta myös pokkarikameroille, prosumer-laitteille ja jopa järjestelmäkameroille.
Puhelimen fyysiset ominaisuudet huomioon ottaen ei ole millään tavalla reilua odottaa siltä samanlaisia tuloksia kuin ammattitason ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
|
4. heinäkuuta 2012 @ 07:31 |
Linkki tähän viestiin
|
@24 ja @25miksuh
Se että symbian on miksuhin ja muutaman muun sen vanhan käyttäjän mielestä ihan hyvä, ei tarkoita sitä se olisi enemmistön mielestä hyvä.
Puhelimen myyntiin vaikuttaa enemmin se millaiseksi uudet käyttäjät tai puhelinta pikaisesti kaupassa testaavat sen kokevat, ja jos ensituntuma on kökkö, jää puhelin sinne kauppaan.
Ja kun kerran kaikki nuo symbiania mollaavat arvostelijat ovat vääriä ja väärässä, niin laittakaa nyt ihmeessä joitain linkkejä sellaisiin tunnettujen sivustojen arvosteluihin joissa symbiania kehutaan.
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
4. heinäkuuta 2012 @ 08:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Puhelimen myyntiin vaikuttaa enemmin se millaiseksi uudet käyttäjät tai puhelinta pikaisesti kaupassa testaavat sen kokevat, ja jos ensituntuma on kökkö, jää puhelin sinne kauppaan.
Ei Symbianin ensituntumassa oikeastaan mitään vikaa ole web-selainta lukuunottamatta, joka on aivan käsittämättömän huono. Oikeastaan ne suurimmat päänsäryt tulevat kun laitetta käyttää pidemmän aikaa. Silloinkin liittyvöt omasta mielestäni ekosysteemin rajoituksiin enemmän kuin itse alustan puutteisiin.
Mutta väliäkö tällä, Symbian on pitkässä juoksussa jo hylätty. Jos joku haluaa sitä käyttää ja siitä tykätä niin tykätköön. Itse inhoan iOS:a, mutta en silti koe sitä ongelmakseni jos joku siitä nyt sattuu tykkäämään.
|
|
hylol
Junior Member
|
4. heinäkuuta 2012 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@26
enemmistö on sinua vastaan symbianiin toimivuudessa. suosittelen lukemaan käyttäjien kokemuksia, ennen kun laitat omasta päästäsi arvioita
|
Senior Member
|
4. heinäkuuta 2012 @ 11:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@29
paatuneiden symbian-käyttäjien kokemuksien lukeminen ei kerro totuutta, mutta symbian-laitteiden osuus älypuhelinmarkkinoilla kertoo enemmistön tämänhetkisen mielipiteen, ja se ei tule minun omasta päästäni.
|
|
delic
Senior Member
|
4. heinäkuuta 2012 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
@24 Syy on siinä, että useimmat niistä on olleet aina nokian käyttäjiä ja symbian käyttäjiä. Mutta kuinka moni on palannut androidista tai iPhonesta symbianiin? eipä oo paljo vastaan tullu, toisaalta taas tiedän android käyttäjiä ja iPhone käyttäjiä jotka on siirtyneet lumiaan ku sanovat, että pitkästä aikaa voisi taas siirtyä nokiakäyttäjäksi, kun käyttis näyttää sulavalta ja selain pelaa hienosti ja muutenkin kaikki vaikuttaa nopealta ja selkeältä.
Mitä tulee appseihin, niin laatu ja määrä yhdessä vaikuttaa, oma luuri on aika heikoilla jos siihen ei saa kaverin luurista löytyviä juttuja. Mobiilipelien suosion kasvu on aivan valtavaa.
Ei taida paljo isoja mobiilepelejä tulla enää symbianille. Syy on varmaa se symbianin rauta jolla olisi vaikeuksia pyörittää pelejä.
Puhuit selaimesta joka paranee joka kerta, noh aika heikosti on parantunut mitä olen testannut kaverin E7, onnettoman huonohan se on edelleen vaikka aina on symbian fanit sanoneet miten se taas parani, belle on siis viimisin mitä olen koittanut.
Piti oikeen youtubesta tsekata tämä symbian käyttäjien opera oljenkorsi, että kaikkihan sitä käyttää. No tästä löyty heti tuore 3 päivää vanha video 808:lla: http://www.youtube.com/watch?v=frPJuj0s...tailpage#t=131s
Engadget sivu avasi hiukan yli minsan, voisiko joku selittää? Operahan on tunnettu nimenomaan siitä, että sivut aukeaa nopeasti.
Samoin kuten kaikki näkee videosta niin selain tahmaa aivan järkyttävästi. "its not fluid as i want it to be like"
2009 vuoden iPhone 3GS pyörittää operaa täysin sulavasti ja avaa sivut nopeasti. Siinähän on 600mhz prossu.
Onhan toi symbianin selainkokemus täys vitsi tän päivän standardeilla, ei siitä mihinkään pääse.
turha kai tästä on vääntää, symbian on koko ajan laskussa ja sille on selvä syy, käyttäjät ovat löytäneet parempaa ja syyt on selkeästi löydettävissä.
@26 Kuten perhana sen tuossa totesi, se on se ensivaikutelma mikä ratkaisee. Jos tuote ei herätä kaupassa ostohaluja niin ei se silloin lähde mukaan. Suurin osa kaupassa luuria testatessa taitaa melkein ensimmäisenä kokeilla sen selaimen ja miten se pelaa. Kun se pelaa noin kun symbianissa niin ei ole kovin epäselvää, että käyttäjä siirtyy seuraavaan luuriin ja kappas siinähän on se sgs3 jonka selain toimii aivan eri tavalla, ohhoh. galaxy s3 selain video http://www.youtube.com/watch?feature=pl...Ku19DNXY#t=248s
@30 Eipä tohon ole mitään lisättävää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. heinäkuuta 2012 @ 12:55
|
|
hylol
Junior Member
|
4. heinäkuuta 2012 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
ja paatuneiden android fanipoikien kanssa on turha edes lähtee kinastelee, kun eivät hyväksy faktoja. ja johtuisko symbianin hiipuminen älypuhelinmarkkinoilla siitä, että nokia lopetti tuotteiden tekemisen melkeen kokonaan.
|
|
delic
Senior Member
|
4. heinäkuuta 2012 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@32 Ei se siitä johdu, se johtuu siitä, että muiden tuotteet oli houkuttelevampia ja parempia ja markkinoille tuli kilpailua jossa symbian ei pysynyt mukana.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. heinäkuuta 2012 @ 12:49
|
Senior Member
|
4. heinäkuuta 2012 @ 12:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@24
> kaikki käyttäjät ainakin kumoaa sinun "tunnetuimmat" arvostelijat aikas hyvin lyttyyn
Kaikki jotka käyttävät mitä? Oli mitä oli, kuulostaa pieneltä liioittelulta. Olisiko viitettä johonkin blogiin tai vastaavaan jossa edes yksi näistä kaikista toisi mielipiteitään perustellusti esiin?
> ratkaseeko määrä laadun vai
Laatu on tietenkin tärkeintä, mutta riittävä kilpailu parantaa laatua, joten määräkään ei ole aivan irrelevantti mittari. Symbianin kolmannen osapuolen sovellustarjontaa ei pidetä yleisesti kauhean laadukkaanakaan, ja usein vanhojen symbiansoftien Android ja iOS versiot ovat monella tavalla parempia. Kuulisin mielelläni pari esimerkkiä laadukkaista applikaatioista, jos olisivat vielä Miksuhin mainostamaa QML:aa niin vielä parempi. Testasin mielelläni, jotta saisin oikeamman kuvan.
@25
> Jonahan on kyllä ihme hiippari.
Kiitos, samaa voisi sanoa rekisteröimättömästä nimimerkistä, joka "yllättäen" hyppää mukaan korostaen vielä statustaan sivullisena, mutta kuitenkin on onnistunut hankkimaan varsin kärkkään mielipiteen minusta.
> jotain kommentteja Gizmodon ja Engadgetin toimittajilta, jotka eivät ole varmasti ikinä käyttäny Symbiania jokapäiväsessä käytössä.
Varsin yleinen metodi arvostelun kirjoittamiseen on nimenomaan käyttää puhelinta ainoana puhelimeenaan, useamman päivän tai jopa muutaman viikon ajan. Tietenkään käyttö ei rajoitu siihen, vaan hyvä toimittaja osaa käyttää puhelimen ominaisuuksia laajemmin kuin mitä normaalisti käyttäisi.
> Ja on täysin normaalia, että vaikka huonojakin puolia olisi, niin hyviä puolia on niin paljon, että alustaan on tyytyväinen
Se on yksi mahdollisuus, toinen mahdollisuus on myös se, että "kaikkeen tottuu, paitsi jääpuikkoon".
Yksittäisen henkilön tyytyväisyys ei tarkoita sitä, että alusta "on hyvä" yleisessä tapauksessa. Ei toiselle henkilölle tai välttämättä edes kyseiselle henkilölle verrattuna kilpailijoihin.
> miksi sinä et voi antaa ihmisten olla tyytyväisiä Symbianiin?
Annan ihmisten olla tyytyväisiä elämäänsä Symbianin, Blackberryn ja Jumalan kanssa, mutta jos he väittävät niistä julkisesti jotakin epäuskottavaa suhteessa vertailukohtiin, ja etenkin jos samalla yleistävät, pyydän perusteluja tai annan vastaesimerkkejä.
> hyväksyä sitä, että moni edelleen pitää sitä hyvänä?
Uskon että moni pitää sitä hyvänä tai riittävänä itselleen. Jos sitä pitää absoluuttisen hyvänä suhteessa kilpailijoihin, kaikissa älypuhelinkategorioissa, on se jo ihan eri asia.
> Millä oikeudella hyökkäät heitä vastaan?
Meillä on selkeästi erilainen käsitys hyökkäämisestä. Keskusteluissa esitetyt väitteet on hyvä pysytyä perustelemaan, tai rajaamaan vähemmän universaaleileiksi. Ei tässä ole kysymys muusta kuin, että jos väittäisit maan olevan litteä tai kuun juustoa, "hyökkäisin" varmasti myös sinua vastaan.
> Millä oikeudella koetat hirveästi osottaa heidän olevan "vaan niin tyhmiä etteivät tajua ettei Symbian ole hyvä"?
Tätä en yritä.
> Millä oikeudella tlipäätänsä pidät omaa mielipidettäsi jotenkin oikeaoppisena?
En pidä mielipidettäni "oikeaoppisena", mutta vaikuttaa siltä, että monet faktat, omat kokemukseni, anekdootit, myyntiluvut, Nokian johdon ja hallituksen lausunnot ja lukuisat arvostelut ovat varsin yhteneviä Symbianin suhteen. Ja jostakin syystä sen toisen ääripään perusteluja ei koskaan tipu, vaan usein käsittämätöntä aggressiota, mutta ehkä se on vain miksuh:n tyyli. Olet varmasti "sivusta seurannut" muitakin keskusteluja, eikä ainoastaan täällä tai minun kanssani.
> Sanomastasi päätellen sinä et ainakaan kuulu niihin, jotka käyttävät Symbiania päivittäin.
En enää. Kuten aiemmin olen kertonut, käytin erinäisiä Symbian-puhelimia vuosikaudet, hyvin laajalla otannalla. Sen jälkeenkin käytin niitä töiden merkeissä noin päivittäin, en tosin enää henkilökohtaisena puhelimenani. Viime vuodet olen käyttänyt niitä noin viikoittain, ja olen lisäksi yrittänyt käyttää esimerkiksi N8:aa (ja N9:aa jokusen päivän) kaikilla merkittävillä käyttisversioilla ainoana puhelimenani viikon tai pari kerrallaan, joten ei se mikään tuntematon alusta ole.
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
4. heinäkuuta 2012 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic:
Suurin osa kaupassa luuria testatessa taitaa melkein ensimmäisenä kokeilla sen selaimen ja miten se pelaa. Kun se pelaa noin kun symbianissa niin ei ole kovin epäselvää, että käyttäjä siirtyy seuraavaan luuriin ja kappas siinähän on se sgs3 jonka selain toimii aivan eri tavalla, ohhoh.
Jälkiviisaana on helppo brassailla, mutta olen pitkään ollut sitä mieltä, että jos Nokia olisi 5 vuotta sitten siirtänyt puolet ohjelmoijistaan työstämään uutta selainta ei firmalla olisi nykyään ainakaan niin isoa hätää. Mutta jos ei oikeasti saa aikaiseksi kunnollista selainta älypuhelimeen, niin ehkäpä se kehitystyö kannattaa ihan suosiolla ostaa jostain muualta.
Vanha viisaushan sanoo, että ketju on juuri niin vahva kuin sen heikoin lenkki. Symbianin kohdalla sitä heikointa lenkkiä ei tarvitse kauaa etsiä.
|
|
tuplajuusto
Newbie
|
4. heinäkuuta 2012 @ 14:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@27
"Jospa Symbianista ei olisi joka paikassa kirjoitettu niin negatiivista, olisin varmasti saanut jo N808, nyt mieheni haluaa odottaa, että Nokialta tulisi Lumia, jossa olisi sama kamera."
Mitäs tuota, jos vaikka ostaisit sen ihan itse, jos kerran haluat? Sori nyt kovasti, mutta enpä ole pieneen hetkeen nähnyt yhtä 60-lukulaista asennetta, voi morjes..
|
Staff Member
4 tuotearviota
|
4. heinäkuuta 2012 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
@9
Tuo bokeh-efekti on parhaimmillaan alle puolen metrin matkalla kohteeseen. Mielestäni ihan miellyttävää bokehia tuottaa. Tässä jonkinmoinen naamakuva suosikkilinnusta:
Liiaksi täällä pohjolassa ei ole päästy hämärästä nauttimaan ja syystä tai toisesta pimeiden komeroiden kuvaaminen ei ole kiinnostanut järin paljoa, joten noita hämärä/kynttiläkuvia ei vielä ole siunaantunut. Kokeillaan jos saisin sellaisiakin ajan mittaan lisättyä.
|
|
hylol
Junior Member
|
4. heinäkuuta 2012 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
@31
vertaat sysipaskaa e7 belleä kunnolliseen belleen :D
ja hyvihän toi opera toimi tossa videon alussa, paitsi sitten kun laitto desktopiks näkymään. ja ohan se totta että symbian laahaa perässä nettiselauksessa en ole sitä väittännytkään, mutta sen saa kohtuulliseks opera selainta käyttäen.
|
|
delic
Senior Member
|
4. heinäkuuta 2012 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
@39
"kunnolliseen" belleen voi lol, samat selitykset jatkuu, kohta tulee killeripäivitys joka korvaa kaikki viat, näinhän se o symbianissa ollu jo vuodet, aina se on kuitenkin jäänyt puolitiehen.
katsos kun kohtuullinen ei riitä, ei ole riittänyt muutamaan vuoteen. Sehän on tässä se ongelma. Minä en henk koht tuollaista käyttäisi vaikka maksettaisiin, sen verran olen parempaan tottunut. Jos sinulle riittää kohtuullinen olet ilmeisesti omistanut vain Nokialaisia. Eihän se ongelma ole ennenku totut parempaan, niin tuskin haluat enää takaisin. Voisi verrata tässä vaikka uuden iPadin näyttöä, ei se vanhankaan iPadin näyttö huono ollut ennenku näki tämän uuden ja ei tässä kyllä takaisin halua enää palata :)
Miksi tyytyä ala-arvoiseen nettikokemukseen kun muut tarjoaa loistavaa nettikokemusta mitä nyt puhelimilla pystyy. Tämä on se ongelma ja se miksi ne symbbarit jää sinne kauppaan. Ei voida olla niin paljon perässä kilpqilijoita, ei vaan voida.
Siinähän se sopivasti etusivun älyluuritutkimuksessa lukeekin: "O2:n mukaan puhelinta käytetään päivässä melko tarkkaan kahden tunnin ajan. Ajallisesti mitattuna suosituin ominaisuus on nettisurffaus (25 min.)"
Niinpä, eli asia mitä tehdään eniten älyluurilla pitäisi olla samalla tasolla kuin kilpailijoillakin, eikä missään 2008 vuoden tasolla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. heinäkuuta 2012 @ 17:15
|
Senior Member
35 tuotearviota
|
4. heinäkuuta 2012 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Heille jotka kokevat vertailun halvempaan tai vanhempaan järkkäriin, löytynee mielenrauha gsmarena.com:ista :D Pureview vs. 5D mark iii pitäs riittää... Tosin tämä on vähän sama kun vertailisi valmettia fabia combiin. Toinen on ammattivehje, toinen monikäyttö arkipirssi. Mutta Valmetilla harvempi lähtee kauppaan tai lomalle.
|
|
hylol
Junior Member
|
4. heinäkuuta 2012 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
@ 40
e7 käyttis on ihan eri asia kun nokia 808. kaatuilevaa laitetta ei pysty edes verrata nopeudessa.
ja eiköhän tää mun nokia 701 pysty tekemään kaiken mitä se sun yli-ihmisen kapula. minä olen ainakin tyytyväinen netti selailuun, ja mua ei kiinosta pätkääkäänm mitä britit tekee. saksa olis saannut vallata senkin saaren
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. heinäkuuta 2012 @ 19:40
|
|
RedFlagBomber
Newbie
|
7. heinäkuuta 2012 @ 22:20 |
Linkki tähän viestiin
|
@15
Onhan hinta samaa luokkaa, mutta ota järkkäri ja uusi puhelin tai PureView. Näin vanhan mummoluurin omistajana ja pilipalikameralla kuvanneena PureView tuntuu paljon paremmalta vaihtoehdolta kuin järkkäri + hiukan halvempi ''älypuhelin''
|
|
pitokokka
Member
33 tuotearviota
|
2. elokuuta 2012 @ 16:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Eilisessä Tekniikan Maailmassa oli testi., vertailukohtana canonin pokkari ja 4S. Lyhyesti: 808 vie kamerakännykät uudelle tasolle, kilpailukykyinen pokkarille, muttei pääse järkkärin tasolle. Taitaa pureview mennä kuumille kiville, kaupassa pääsi hiplaamaan mallikappaletta, yhtään oikeaa ei ole liikkeeseen saapunut.
Prossatehoissa Noksut jäävät pahasti jälkeen, kilpailijoilla jo neljä ydintä samalla tehoilla mitä parhaat noksut. 808:n voisi silti hommata, toinen mitä voisi kokeilla on 710. (Hinta/laatu -suhde). En oikein ole valmis maksamaan maks 16 Gt ja yksydinprossusta useita satasia (+zunepakko). 808:ssa on sentään huippu kamera, muistikorttipaikka, hdmi ja laitteen saa kytkettyä pc:hen massamuistina
|
|
AhKeefas
Member
|
4. elokuuta 2012 @ 00:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä tulee nimimerkki "Jonahan" viestittelyyn, niin kai hänelläkin on oikeus olla eri mieltä. Tämä mielipide ei sitten ole fakta, eikä mitenkään kumoa onnellisten käyttäjien mielipiteitä puhumattakaan käyttökokemuksista. Mikä sopii yhdelle ei sovi toiselle.
Vielä sen verran, että itse sopeudun ihan kaikkiin käyttiksiin enkä pidä Symbianin VANHOJAKAAN versioita huonoina.
Testattu: Android, iOS, Meego (Harmattan), Series 40, 60, 80, 90, WindowsPhone, yms
N9 paras, IOS räätälöintimahdollisuudet poikkeavat muista (=huonoin minulle)
Odotellaan WP8 versioita...
|
|
Mainos
|
|
|
|
pitokokka
Member
33 tuotearviota
|
4. elokuuta 2012 @ 06:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oikeasti harmittaa valittu strategia. Kokemusta on androidista sekä Symbianista. Jälkimmäinen on selkeämpi ja mielestäni kännykkään paremmin sopivampi. Ohjelmistonkehittäjät voivat olla aivan eri mieltä.
808 edut eivät pelkästään rajoitu kameraan. Navigointi on hyvä ja toimiva, akku vaihdettava, muistikorttipaikka ja laitteen saa kiinni pc:en massamuistina. Androidissa on monia samoja hyviä Bellen hyviä puolia. Kun 808 ei ole saatavilla, on pakotettu siirtymään Androidiin. Samalla saa nauttia prossun tehoista mm. surffatessa. Jollalle toivon menestystä, W8 toivon Noksun pelastajaa, mutta nykyisten windowsluurien speksit eivät kiinnosta.
|
|
