Taiwanilainen älypuhelinvalmistaja HTC on julkaissut toisen kvartaalin tulostiedot. Lukujen perusteella yhtiön tulos putosi viime vuoden vastaavasta ajanjaksosta 58 prosentilla 247,7 miljoonaan dollariin.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että viime vuoden toinen kvartaali oli HTC:lle ennätyksellisen hyvä. Lisäksi tulos kasvoi vuoden alusta jopa 66 prosenttia. Kaikesta huolimatta analyytikot ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
"Väitätkö, että jos Nokia olisi valinnut Androidin, sillä menisi vielä huonommin kuin WP:n kanssa. Nokia saa hädintuskin myytyä 2m Lumiaa per kvartaali samaan aikaan kun Samsungilta on jo 2kk aikana tilattu 19 MILJOONAA Galaxy S3:sta. Siis yhtä ainutta mallia."
Minulle kun Samsungin nimen mainitseminen tuo automaattisesti mieleen Androidin. Jos mainitsee Applen, tuo mieleen iOS:in. Nokian kun mainitsee, tuo mieleen Symbianin, eikun nythän se on Windows Phone. Sinulta on tyhmää mainita ja hehkuttaa Samsungin myyntimäärät, kun tietää kuinka Androidin menestys ensimmäisenä vuotena tuotti pelkästään n. 6 miljoonaa kaikkine firmoineen.
"Tuo vakioselitys jota myös Nokian hallitus lässyttää: "Nokia ei olisi pärjännyt kilpailussa muita Android-valmistajia vastaan." on täyttä pashaa ja sillä yritetään vaan selitellä omia virheitä. Eikä se paljon osakkeenomistajaakaan enää lämmitä."
Nokia ei voi enää osallistua Androidiin, kun jostain syystä Nokia kieltäytyi neuvoteltuaan Googlen kanssa. Ilmeisesti Google halusi Nokian luopuvan karttanavigoinnistaan.
Sitä paitsi Nokia ei olisi tuonut brändinään mieleeni Androidia vaan minulle olisi pysynyt mielessä Symbian 3. Ne kun muistuttavat liikaa toisiaan ja miten Nokia olisi voinut menestyä, kun Symbian-käyttöjärjestelmä on niin rajallinen, ettei niihin olisi voinut saada päivityksiä kuten näyttökoolle, prosessoreille, yms.
"Ja jostain syystä Nokia-uskovaisille on pakkomielle myös tuo, että oli pakko valita vain yksi käyttis eli WP. MIKSI? Miksi ei voitu aloittaa kunnolla Meego valmistus ja katsoa mihin se johtaa. Ainakin N9 on ollut suosittu ja kehuttu. Tämän rinnalle olisi pitänyt jo 2010 alussa ottaa myös Android ja miksei myös WP:tä. Silloin ei olisi mennyt Navteq hukkaan, koska se olisi toiminut Meego, S40 ja WP ympäristössä. Samsungilla on oma halpis"S40", Bada, Android, WP ja Tizen. Miksi Nokialle ei voisi olla edes 2 erilaista älykäyttistä, miksi? Nokia päihitti Samsungin kaikesa yli 15 vuoden ajan, miksi se nyt yhtäkkiä ei olisi pärjännyt Android-kisassa? Android lähti todella lentoon vasta 2010 lopussa, se olisi pitänyt ottaa hyvissä ajoin, eikä hirttäytyä Symbiaan!"
MeeGo-sanaa ei saa mainita. Pitää mainita ainoastaan Harmattan. Jos Nokia olisi jatkanut Harmattanilla, niin se ei olisi voinut menestyä, kun ekosysteemi puuttui kokonaan ja oli ollut luultavaa, että Nokian luureja käyttävät ihmiset olisi valittaneet puuttuvasta ekosysteemistä ja vedonneet tuohon Applen tai Androidin sovelluksien määrään.
Minkäs teet, ainoa tapa erottautua on tehdä kuorista luuri ja käyttöjärjestelmä.
"Nyt on pelattu kaikki sakkaavan WP:n varaan ja se on tie kohti tuhoa. Nokiaa ei ole enää olemassa 2014 siinä muodossa kuin me sen nyt tunnemme."
Mielenkiinnosta kysyn, että miten WP sakkaa? Sinulla tuntuu olevan mutu-puhetta.
