|
Kuudelta mieheltä vaaditaan miljoonakorvauksia piratismista Oulussa
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 29 lokakuuta, 2012
MTV3.fi:n tietojen mukaan Oulun käräjäoikeudessa on aamulla luettu kuudelle miehelle syytteet, joissa vaaditaan miljoonakorvauksia tekijänoikeusrikoksista.
Syytteiden mukaan miehet ovat valmistaneet ilman lupaa kopioita esimerkiksi musiikkitiedostoista, elokuvista ja tietokonepeleistä. Yle.fi:n mukaan he pitivät yllä Angel Falls -nimistä palvelua vuosina 2006 ja 2007. Palvelu sisälsi ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2012 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Timbe91:
Aika sinisilmäistä ajattelua.. vankilassa neljän seinän sisällä tuollaisia rikoksia pääsee harvoin uusimaan, mutta näiden "hoitojen" jälkeen vapaalle jalalle päästyään tulos on kyllä taattu.
Vankilasta kun pääset ja olet tuomion suorittanut niin olet vapaa mies. Kun sinut tuomitaan psykiatriseen hoitoon (="hullujen huoneelle") niin vapautumispäivää ei ole. Mielisairaus kun on ikuinen. Monet asuvat loppuelämänsä eri tasoisissa hoitolaitoksissa tai ovat muuten pakotettuja syömään lääkkeitä loppuelämän. Lääkkeitä kun jää ottamatta tai sekoilua tulee niin seuraukset ovat aina taattuja. Media jotenkin "unohtaa" kertoa tämän asian...
Suomen historian pisin "elinkautinen" on kestänyt 22 vuotta linkki
ja pisimpään tahdonvastaisessa hoidossa on oltu yli 54 vuotta linkki
|
|
Timbe91
Member
|
29. lokakuuta 2012 @ 22:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xxwavx112:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Timbe91:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xxwavx112:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Timbe91:
Luuletko sitten, että tuo psykiatrinen hoito olisi ilmaista, eikä siihen kuluisi yhtään verorahoja?
Murhaajat vankilaan, hullut hullujenhuoneelle.
Niin niin, hänellä oli ongelmia joten hänet laitetaan hoitoon, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Ei oikeuslaitos ole junttien kostohuone vaan tavoite on ehkäistä tulevia rikoksia.
Aika sinisilmäistä ajattelua.. vankilassa neljän seinän sisällä tuollaisia rikoksia pääsee harvoin uusimaan, mutta näiden "hoitojen" jälkeen vapaalle jalalle päästyään tulos on kyllä taattu.
Mitä jartar äsken sanoi.
Meinaatko että vankilasta vapautuessa ollaan sitten ihmisiksi? Hoitoon mennään ettyä vältyttäisi siltä uusinnalta, vankilaan kun nakkaa niin se on siellä sen 10v ja sitten jatkuu.
Sanotaanko näin, että pitkään linnassa lusittuaan luulisi henkilön ainakin kahteen kertaan miettivän, että haluaako sinne linnaan uudestaan vai ei.
Jartarillekin vaan terveisiä, että varmaan tämä vaimonsa ja tyttärensäkin murhannut mies viettää loppuelämänsä hullujenhuoneella..
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2012 @ 22:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Timbe91:
Sanotaanko näin, että pitkään linnassa lusittuaan luulisi henkilön ainakin kahteen kertaan miettivän, että haluaako sinne linnaan uudestaan vai ei.
Jartarillekin vaan terveisiä, että varmaan tämä vaimonsa ja tyttärensäkin murhannut mies viettää loppuelämänsä hullujenhuoneella..
Moni linnassa ollut laitostuu eikä osaa sitten elää "normaalia elämää". Hommaa sitten itsensä takaisin sinne.
Ns. "hullujenhuone", psykiatrinen sairaala, palvelukoti, vankimielisairaala jne. ovat sellaisia paikkoja missä todellakin saa asioita miettiä. Erona on vaan se että joutuu elämään tekojensa kanssa siten että sairaus kulkee mukana loppuelämän. "Vapautusta" ei tule koskaan. Elämä voi olla koko loppuelämän erittäin kontrolloitua vaikka vankilaan ei tarvinnut mennä. Mielisairaan kun saa suhteellisen helposti tahdon vastaiseen hoitoon. Minä en missään nimessä pidä sitä pienenä rangaistuksena.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Lumikki
Senior Member
|
30. lokakuuta 2012 @ 07:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Sanotaanko näin, että pitkään linnassa lusittuaan luulisi henkilön ainakin kahteen kertaan miettivän, että haluaako sinne linnaan uudestaan vai ei.
Näin on mutta tässä on se ongelma että yhteiskunta ei välttämättä anna sen lusimiseen jälkeen mitään mahdollisuuksia normaaliin elämään. Eli ainoa tie on jatkaa rikoksia koska se normaali elämä "rikolliseksi leimautumisen" jälkeen voi olla lähes mahdotonta. Me muut ihmiset kun emme halua riskejä tai hyväksyä erillaisuutta, vaikka muuta väittäisimme. Kuka palkkaa entisen rikollisen? Nyt kun normaalin ammattitaitoisen ihmisen on vaikea saada töitä.
|
|
coocie98
Senior Member
|
30. lokakuuta 2012 @ 07:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti horgh:
Käsittääkseni korvauksille pitää olla olemassa peruste. On pystyttävä osoittamaan, että henkilö X on teollaan aiheuttanut summa Y verran vahingoa taholle Z. Musiikin kopioinnin tapauksessa tällaista perustetta ei ole koskaan pystytty osoittamaan. On siis täysin mahdotonta realistisesti sanoa paljonko noiden syytettyjen mahdollisesti aiheuttama haitta tekijänoikeuksien omistajille on ollut.
Käsittääkseni aiheutettu haitta on ollut summaltaan negatiivinen. Siis oikeuksien haltijat ovat hyötyneet kopioinnin tuomasta ilmaisesta näkyvyydestä ja tunnettavuuden lisääntymisestä. Tähän suuntaan viittaa moni tuore tutkimus. Ainakaan mikään ei osoita siihen suuntaan, että menetykset olisivat luokkaa kopioitu levy = myymättä jäänyt levy. Kuitenkin läpimädät oikeuslaitokset kautta planeetan jakavat tuomioita tällä perusteella. Rahan valta on järkyttävä, ja TO-mafialla sitä rahaa on, ilmeisesti riittävästi.
Käsität väärin. Vaikka oikeus onkin arvioinut tapauksissa aiheutettua haittaa, niin korvaukset määrätyvät lisensseistä, eli kuinka paljon syytetyn olisi pitänyt maksaa saadakseen levittää kappaleita laillisesti. Korvauksilla ei siis ole sinällään mitään tekemistä aiheutetun vahingon kanssa, koska sitä ei voida todistaa ja se on ehkä jopa negatiivinen, vaan menetetyn myynnin kanssa. Korkein oikeus siunasi myös käytännön, että vanhinkorvauksia käytetään nimenomaan rangaistuksena toiminnan röyhkeydestä eikä korvauksena vahingoista.
Jos yrität hakea oikeutta lakikirjasta, niin olet väärällä polulla, veli.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti cpenter83:
Hyvä että vaatijana on TTVK ry joka tulee olemaan vielä lirissä jahka esitutkinta valmistuu. Heidän henkilötietolain rikoksistaan johtuen kaikki kyseisesten rikosten avulla saavutettu taloudellinen hyöty tullaan perimään takaisin. Asian käsittely on jo alkanut 16.10.2012. Lisätietoja kyseisen yhdistyksen rikoksista voi kysellä Oikeusministeriön tietosuojavaltuutetun toimistosta tai kysellä Kotilaisen Antilta.
edit: samasta syystä Nuppi on hiljaa eikä kyseinen yhdistys ole päivittänyt enää propagandasivustoaan
Nyt tuli kiinnostavaa tekstiä. Et viitsisi vuotaa asiasta hieman lisää :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. lokakuuta 2012 @ 11:35
|
|
johtaja59
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2012 @ 10:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja ihmisen hengestä joutuu maksamaan lapsille muutaman tonnin korvauksia.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
1 tuotearvio
|
1. marraskuuta 2012 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kusipäisiä korvausvaatimuksia olemattomista "rikoshyödyistä".
Yhtä sairasta touhua olisi kai jos myymälävaras pihistäisi apteekista lääkettä sukupuolitautiin. Sitten lääkevalmistaja haastaisi näpistelijän oikeuteen ja vaatisi miljoonien korvauksia kun varastetun lääkkeen seurauksena sukupuolitaudin leviäminen epidemiaksi on estynyt ja aiheuttanut siten valtavat tappiot lääkeyhtiölle...
"Jonain päivänä työkalujenkin lainaaminen naapurille tulee olemaan rangaistavaa (koska se aiheuttaa taloudellista vahinkoa valmistajille)... Jos emme reagoi"
|
