|
Nokia paljasti Lumia-luvut, myynti ylitti odotukset
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 10 tammikuuta, 2013
Nokia on antanut positiivisen tulosvaroituksen, kun yhtiön älypuhelimiin keskittyvän Devices & Services -yksikön liikevoitto nousee niukasti plussan puolelle aiemman tappiollisen ennusteen sijaan. Suurin syy tuloksen paranemiseen oli odotettua paremmin sujunut Lumia-myynti.
- Arvioimme nyt, että Devices & Services -liiketoiminnan ei-IFRS-liikevoittoprosentti on kannattavuusrajan ja 2:n ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2013 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Tarkastelin koko smart devices yksikön älykännyköiden myyntiä, en vain Lumia puhelinten myyntiä. Kakkoskvartaallilla nokia myl Smart devices yksikössä 10 miljoonaa älypuhelinta joista Lumiaa 4 miljoonaa kappaletta.
Nokia ei siis saavuta smart devices:ssa kappelemäärissä edes kakkoskvartaalin myyntiä kappalemäärissä katsottuna.
"History books will be written about events this month. The story they will tell is up to us"
|
|
Calileon
Member
|
11. tammikuuta 2013 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
@26
Mutta kuitenkin kirjoitit "Nokia ei saavuttanut uusia WP asiakkaita huolimatta massiivista mainostuksesta". Käsittääkseni Symbian ei ole WP ;)
Jos Lumia, eli siis WP, myynti kasvaa 2,9 miljoonasta 4,4 miljoonaan on se prosentuaalisesti kova lukema, reilu 51%.
Täytyy myöntää että verrattuna toiseen neljännekseen joka myynnillisesti 4 miljoonaa lumiaa, ei kasvua ole "kuin" 10%. Mutta tulos mielestäni hyvä ajatellen että uudet lumia olivat vain reilun kuukauden myynnissä Q4:n aikana ja Nokialla jatkuvia ongelmia toimittaa puhelimia tarpeeksi jotta kaikki halukkaat saisivat.
Omassa ystäväpiirissäni on 6 henkilöä jotka ovat päättäneet ostaa Lumian. Näistä 6 henkilöstä 2 on saanut puhelimensa ja 4 odottaa edelleen että operaattorit saavat puhelimia lisää. Otos on pieni joten oletetaan hypoteettisesti että virhemarginaali on 50%, eli suuremmassa skaalassa 3/6 olisi saanut puhelimen ja 3/6 odottaa niitä myyntiin saapuvaksi. Täten voitaisiin olettaa että mikäli Nokia olisi kyennyt toimittamaan tarpeeksi puhelimia, oli myyntimäärä ollut todellisuudessa 100% nykyistä korkeampi, eli 8,8 miljoonaa lumiaa, eli kasvua olisi ollut edelliseen neljännekseen 203%.
Todelliset myyntimäärät ja se, mihin Nokia Lumiallaan pystyy, nähdään vasta vuoden 2013 aikana kun/jos Nokia saa puhelinten toimitukset kuntoon.
|
Senior Member
|
11. tammikuuta 2013 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
@26
Ei liene vaikea päätellä mitä tässä lauseessa yritit tarkastella:
"Nyt 86,3 ja näistä 9,3 Asha puhelinta. Tässä sektorissa Nokia onnistui saamaan selvästi uusia asiakkaita."
Eli väität että Asha puhelimissa ja peruspuhelimissa olisi saatu selvästi enemmän uusia asiakkaita, mutta todellisuudessa prosentuaalisesti eniten kasvoi Lumia (WP) puhelinten myynti.
|
|
AhKeefas
Member
|
11. tammikuuta 2013 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Molemmat ovat oikeass:
Myynti todella kasvoi 1,5x ja olisi hyvinkin ollut 2x
MUTTA
Symbian-aikoina myytiin kymmenkertaisesti
SITÄ odotan Nokialta (ja osaketta yli 10 ?uron)
SAMAA odottavat myös yrityksen johto,
joka teki päätöksen siirtyä pitläjänteisesti WIndows 8+9 kelkkaan
ja joka palkkasi Elopin
Huipputyypit eivät yleensä ole niin tyhmiä kuin täällä valittavat köyhät...pahoittelen...
Tosin...
kyse on aina riskin ottamisesta
Onko Elop riittävän riski nähdään kuluvan vuoden aikana
Tehkööt Tampereen insinöörit töitä, sillä kortistossa on tilaa
tässä Niinistön "oleskeluyhteiskunnassa" - ei kun palkat alas!
Laskin jo omaani! (ja siirryin pääomatuloihin :-D )
|
|
Calileon
Member
|
11. tammikuuta 2013 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
@29
Uskon vahvasti että Nokia tulee vielä nousemaan, ei välttämättä ehkä vanhaan kukoistukseensa mutta korkeammalle kuin missä se nyt on. Mikäli sellainen ihme tapahtuisi että edellisten Lumioiden myyntimäärien kehitys toteutuisi nytkin (2012 Q1 = 1 miljoona ja Q2 4 miljoona) voisi kuvitella Nokian myyvän 2013 1Q:lla 17,6 miljoona WP-luuria. Mutta varovainen arvioni on että lähempänä kymmentä kuin viittä mennään. Jos tuotanto ja toimitukset alkaa pikkuhiljaa luistamaan, ehkä on mahdollisuuksia nyt 620:n myötä mennä yli kymmenenkin.
Hitaasti mutta varmasti.
|
Senior Member
|
11. tammikuuta 2013 @ 19:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Calileon:
Uskon vahvasti että Nokia tulee vielä nousemaan, ei välttämättä ehkä vanhaan kukoistukseensa mutta korkeammalle kuin missä se nyt on.
Mä uskon myös.
Kymmenisen vuotta sitten Samsung oli aikalailla samassa tilanteessa kuin nyt. Nokia ehti olla ylivoimainen markkinajohtaja lähes kaksi vuosikymmentä. Vain ja ainoastaan kilpailu on nostanut Samsungin asemaan jossa se nyt on. Jollei kilpailua olisi, ei myöskään tuotekehitykseen panostettaisi kovin paljoa. Laitteiden kehitys tulee nimenomaan siitä, että toinen valmistaja haluaa olla toista parempi ja sitä kautta myydä tuotettaan enemmän. Ei siis vältämättä ole Samsunginkaan etu, eikä kenenkään muunkaan jos Nokia kaatuisi. Nyt tällä hetkellä ei onneksi siltä näytä.
Nokia on ollut samanlaisessa tilanteessa aiemminkin. 90-luvun alkupuolella kovin kilpakumppani oli Ericsson, joka toi yhtäkkiä markkinoille huomattavan paljon pienempiä(Huom) puhelimia kuin Nokiat olivat. Tuolloin siitä selvittiin, aika näyttää miten käy nyt.
Uskon kuitenkin Nokian tapaan tehdä puhelimia, tai sanoisin mieluummin eurooppalaiseen tapaan, vaikkei täällä valmistusta juuri olekaan. Vertailua voi hakea vaikka autoista. Kun verrataan aasialaisia automerkkejä ja malleja eurooppalaisiin, voidaan samanlaisia eroja nähdä Samsungin ja Nokian väliltä. Kaikki autoja vähääkään tuntevat ymmärtänevät mitä tarkoitan. En ole sanomassa että ne olisi huonompia. Tyyli ja ajettavuus on vain kovin erilainen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti syrtek66:
Mikään muukaan yritys ei ole laittanut yhden kortin varaan matkapuhelinvalmistusta kuin Nokia varsinkin kun hyviä vaihtoehtoja olisi ollut tarjolla..
Mitähän tällä yritettiin tarkoittaa?
|
|
AhKeefas
Member
|
11. tammikuuta 2013 @ 20:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisivat jättäneet Symbianin vähän pidempään...
Veikkaan että Microsoft sopimus oli varsin ankara:
Ei lippulaivoja muita!
Ei Nokia 909 =OIS-808
Ei Meego N950 ja N10, tms...
Ei puhettakaan Androideista tai mistään muusta lippulaivasta
Jättivät sentään series 40
ja nyt "Ashas rice from ashes" ja takovat rahaa koneeseen "älyttömästi"
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2013 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
@28,
Joulu myynti on kaikkein tärkein myynneistä, tässä Nokia onnistui saman verran kuin kakkoskvartaalissa kun tarkastellaan smart devicen myyntiä. Samalla tulokseen vaikuttaa myös mihin keskihintaan laitteita myytiin. Samoin toimitusvaikeuksiin vetoaminen on outoa koska mikä muu firma sai myytyä miljoonia puhelimia samaan aikaan ilman mitään
ongelimia.
|
|
AhKeefas
Member
|
12. tammikuuta 2013 @ 10:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@33 tilasivat liian varovaisesti komponentteja
Ehkä eivät itse uskoneet ihan näin hyvään myyntiin? (Elop?)
Huomaa miten aloittavat myynninkin portaittain eri maissa.
Arvaan ettei Lumiaa varastoida Tehtaille tai Nokian maayksiköihin,
vaan toimitukset menevät suoraan operaattoreiden maatukkuihin???
Siis: arvaan...
|
|
Mainos
|
|
|
Member
1 tuotearvio
|
12. tammikuuta 2013 @ 19:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Ashaan (300) jos sais pureview kameran, copy-paste -minaisuuden ja tekisi siitä hieman muokattavamman niin ah. Akku kestää ja kestää mutta puhelin on käytössä vikkelä. Kosketusnäyttö vaan on huono ja puhelin tekee välillä omia juttujaan taskussa. Yleensä kaivettaessa puhelinta taskusta ja vastatessaan puheluun voi olla vaikka mitä ovi -palvelua auki.
|
