|
Nokia: Fyysisille näppäimistöille ei ole kysyntää
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 15 helmikuuta, 2013
Fyysisellä qwerty-näppäimistöllä varustetut puhelimet ovat käytännössä kadonneet markkinoilta ja moni on toivonut hyvistä näppäimistöistään tunnetusta Nokiasta pelastajaa. Uusimpien kommenttien perusteella Nokialtakaan tuskin nähdään esimerkiksi E7-mallista Windows Phone 8 -puhelinta.
Wmpoweruser-sivustolle annetuissa kommenteissa Nokian saksalainen tuotepäällikkö David Akinjise kertoo, ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Junior Member
21 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2013 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Toivottavasti Jollalta edes tulisi fyysisellä näppiksellä oleva puhelin. Itse olisin sellaista kaipaillut, mutta koska ei enää oikein mitään kunnollista puhelinta saanut niin ostin N9:n.
Testailin Nokia N950:sta viime kesänä ja totesin, että on ihan näppärän oloinen ja hyvä käyttää. Ihmettelenkin, miksei sellaista puhelinta tullut myyntiin asti.
|
|
Saksoboy
Junior Member
5 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2013 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin kuin tässä on useampi sanonut sitä että ei vain ole tullut android qwerty luuria missä olisi oikeasti tehokas rauta.
Itse olen seurannut tota motorolan photon Q luuria sillä mielellä että koska sen sais rapakon toiselta puolelta ilman kytkyä.
QWERTY historia itsellä
Nokia c6-00, nokia e7.
nyt Sony Ericsson Xperia Pro joka on eittämättä paras näistä mutta valitettavasti alkaa jäämään hieman muistin ja tehon kanssa jalkoihin
|
Senior Member
|
16. helmikuuta 2013 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
@27
Se että tällä hetkellä ei ole gwerty-luuria oikeasti tehokkaalla raudalla johtuu ehkä siitä että valmistajat jotka ovat aikaisemmin näitä tehneet ovat todenneet myyntimäärät niin vähäisiksi että niiden valmistaminen ei kannata.
Esimerkiksi ensimmäiset Motorolan Milestone mallit joissa oli fyysinen näppäimistö olivat kyllä senhetkistä huippua raudaltaan, mutta eivät silti saavuttaneet mitenkään suurta suosiota, ja eiköhän nuo Sony Ericssonin näppäimistömallit myös olleet julkaisuhetkellään ihan tehokkaalla raudalla varustettuja, mutta silti jäivät myyntimäärässä ilman näppäimistöä olevien mallien jalkoihin.
|
Member
4 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2013 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Kunnon kokoinen fyysinen näppis ää-ja öökkösilla ERIKSEEN pidettävänä tiskiin, arvon Nokia nörtit.
Ketä sitten jäljellä onkaan; mutta tällainen tois tulosta.
|
|
delic
Senior Member
|
16. helmikuuta 2013 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Ongelma fyysisessä näppäimessä on se, että se on siinä tuotteessa aina kiinni ja 90% tms. ajasta sitä ei tarvita.
Paljon helpommalla pääsee kun vaan opettelee käyttämään sitä softanäppistä ja huomaa miten vähän sitä fyysistä loppujenlopuksi tarvii tai kaipaa.
Yleensä kyse on ennakkoluuloista ja siitä, että kun se softanäppiksellä kirjoitus ei heti luonnistu ja niitä virheitä tulee niin paljon, tottakai se tarvii harjoittelua, mutta itselle oli ainakin yllätys aikoinaan miten nopeasti se softanäppiksen kirjoitustarkkuus/nopeus kehittyi. Nykyäänhän sitä kirjoittelee todella nopeasti, ei niin nopeasti voisi edes fyysisellä kirjoittaa.
En ihmettele että fyysisiä qwerty luureja ei enää juuri ollenkaan ole, niitä suurin osa ei enää kaipaa. Tai ovat huomanneet että vaikka kaipaisi niin kompromissinä softanäppis on kuitenkin parempi.
Joku tämäntyyppinen ratkaisu on paljon järkevämpi http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/tim/2011/1...ne2_610x595.jpg eli se on laitteessa kiinni vain sillon kun sille on selkeää tarvetta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. helmikuuta 2013 @ 16:31
|
|
Quirzo
Junior Member
1 tuotearvio
|
16. helmikuuta 2013 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Aivan varmasti on kysyntää!! Itellä HTC Desire Z ja mitäs hemmettia teen kun siitä aika jättää? En aatellu pelkkään kosketusnäyttöön siirtyä takaisin.
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2013 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos Nokialta ei tule fyysistä näppäimistöä, se tarkoittaa vain että merkki vaihtuu seuraavassa kierrossa.
En yhtään silti epäile, etteikö näiden menekki olisi pienempi kuin ilman näppäimistöä olevilla malleilla, mutta luotan siihen että kysyntää on sen verran, että edes jotain valmistajaa kiinnostaa jatkossakin.
@30 "Yleensä kyse on ennakkoluuloista"
Itsellä kyse on ainakin siitä, että vielä monen vuoden käytön jälkeenkin virtuaalinäppäimistö häviää nopeudessa fyysiselle noin 50%.
"Joku tämäntyyppinen ratkaisu on paljon järkevämpi..."
Miten tuo on parempi? Jos haluaisi käyttää erillistä näppäimistöä, täytyisi sitä kantaa jatkuvasti mukana ja lisäksi olla irroittamassa ja kiinnittämässä vähän väliä. Eli saisi vaivakseen kaksi laitetta ja huonon käytettävyyden sen sijaan että olisi yksi laite ja huomattavasti parempi käytettävyys.
|
|
Ripehoo
Newbie
|
17. helmikuuta 2013 @ 09:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässä yhteydessä kannattaa miettiä myös sitä että miksikä sitten tablet-laitteisiin on kovalla buumilla kehitetty kaikennäköisiä erillisiä näppäimistöratkaisuja. Onko niille sitten kysyntää? Ilmeisesti on.
|
|
androidsuomi
Newbie
|
17. helmikuuta 2013 @ 10:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko tälle saitille kirjoittajat oikeasti näin pihalla vai miksi ette tajua että se että jos suomenmarkkinoilla on vielä kysyntää ei riitä valitettavasti kattamaan tuotekehityskuluja jos myydään vaan maksimissaan 60k laitetta. Jenkkeihi Qwertyjä tulee siksi että siell operaattorit tilaavat kerralla 200k laitetta. Suomessa myydään vuositasolla noin 1m laitetta ja tuosta miljoonasta oli halvimmat laitteet suurin osa. Ja kalliilla kommunikaattorilla valitettavasti ei ängetä sille samalle pelikentälle mitä tällähetkellä omivat Samsung ja Iphone.
|
|
delic
Senior Member
|
17. helmikuuta 2013 @ 22:30 |
Linkki tähän viestiin
|
@34 "Tässä yhteydessä kannattaa miettiä myös sitä että miksikä sitten tablet-laitteisiin on kovalla buumilla kehitetty kaikennäköisiä erillisiä näppäimistöratkaisuja. Onko niille sitten kysyntää? Ilmeisesti on."
No tabletissa sitä näppistä vielä paljon paljon vähemmän tarvii, ei tabletit juurikaan näppistä kaipaa, paitsi surface jota microsoft aina mainostaa näppiksen kanssa. Microsoft tuntuu pitävän kiinni fyysisestä näppiksestä ja olettaa että sitä tarvitaan tabletissa ja näin ollen luokin mielikuvan läppäristä eikä niinkään tabletista.
Tottakai on aina pieni osa joka sen fyysisen näppiksen haluaa maailman loppuun asti.
Noita näppiksiä on varmaan tehty niin monia siksi, että niiden tekijät luulee, että ihmiset kaipaa sitä fyysistä näppistä. Henk koht en tunne ketään jolla tabletissa olisi hommattu joku fyysinen näppisratkaisu.
Ja se että vaikka 50e:lllä saa jonkun näppistelakan niin onhan se paljo fiksumpaa kuin niin, että olisi joku tablet missä olisi aina kiinni näppis.
|
|
Ripehoo
Newbie
|
18. helmikuuta 2013 @ 23:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jokainen voi minun puolesta kirjottaa tänne sillä softanäppiksellä muutaman lauseen kommentin ilman että kattoo kirjottaessa näppäimistöä. Onhan se joo helppoa jos ei paremmasta ole tietoa..
|
|
Moilane
Junior Member
1 tuotearvio
|
21. helmikuuta 2013 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kysyntäähän olisi, mutta tarjonta on aina paskalaatuista verrattuna muihin vastaaviin tuotteisiin.
|
|
Mainos
|
|
|
