|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Applen iPhone 5c:llä ja 5s:llä takana erittäin vahvat myyntikuukaudet Yhdysvalloissa
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 13 joulukuuta, 2013
Vanha kaava näyttäisi toistavan itseään tänäkin vuonna. Apple lanseerasi syyskuussa uudet iPhone 5s- ja 5c-älypuhelimet. Kriitikoiden mukaan iPhone 5s:ssä ei ole mitään uutta ja 5c-mallikin on aivan liian kallis. Puhelimet näyttävät kuitenkin menevän kaupaksi paremmin kuin koskaan ennen.
Uusia iPhone-puhelimia myytiin niiden ensimmäisenä saatavuusviikonlopun aikana yli yhdeksän miljoonaa ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Member
2 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2013 @ 00:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@25 Nelinumeroisen pin-koodin näppäily on yhtä nopeaa, kuin yhden napin painaminen (jota pitää painaa jo ennen pinin syöttöä) ja puhelinta ei voi menettää ellei ole kunnon simassa, tai joudu ryöstömurhan uhriksi? Lietkö tosissasi?
|
|
delic
Senior Member
|
17. joulukuuta 2013 @ 00:47 |
Linkki tähän viestiin
|
@25
"Missä siis pihvi? "
Pihvi on siinä, että melkein puolet älyluurikäyttäjistä ei käytä lainkaan salasanaa koska sen jatkuva näppäily on vaivalloista.
Se että 4 numeroisen pinin laittaminen olisi yhtä nopeaa on ihan valetta. IPhonen sormenjälkitunnistuksella luurin avaaminen on itseasiassa nopeampaa kuin avata iPhone ilman salasanaakin, touch id:tä käyttäessä ei tarvi mennä missään vaiheessa lukkonäyttötilaan. Eli kun alotat sitä koodin naputtamista niin minä olen jo siinä vaiheessa kotinäytöllä. Eli saat suojausta luurillesi ja vielä kaupan päälle entistä vaivattomamman ja nopeamman luurin avauksen.
Ehkä tässä se tärkein?
|
Senior Member
|
17. joulukuuta 2013 @ 01:23 |
Linkki tähän viestiin
|
@25
On hienoa, että on mielipiteitä, vieläkin parempi olisi jos ne perustuisivat edes puolittain reaalimaailmaan. :)
"Läppäreissä tuo sormenjälki(pyyhkäisy)tunnistus avaukseen,on ollut jo iät ajat. Kuka sitä on oikeasti käyttänyt?"
On ollut, joissakin harvoissa. Ihan samoja sensoreita on ollut myös joissakin harvoissa puhelimissa, usein hyvin huonosti toimivina ja hämmentävästi aseteltuina. Ja vaikka se pyhkäisy onkin huonompi teknologia, ovat sitä käyttäneet mm. sellaiset ihmiset joiden on pidettävä läppäri lukittuna esim. työnantajan määräyksestä. Tai eivät vain muuten halua että omissa nimissä lähetetään vaikka sähköpostia luvatta.
"Omppu kuulemma aukeaa kaverienkin hikisillä näpeillä.Turha toiminto."
Mistäs tällaista olet kuullut? Hieno toiminto.
"PIN ei ole käytännössä tuota hitaampi"
4-numeron PIN on hitaampi ja turvattomampi (ei ole homma eikä mikään saada selville kaverin koodia jos on alle 10 metrin etäisyydellä kun luku syötetään), Kuvion piirto on sitäkin turvattomampi.
Samaan turvatasoon kuin sormenjälkilukija pääsee vain oikealla salasanalla ja sen syöttäminen on aika vaivalloista puhelimella.
"mutta miksi pitäisi ensin lukita, sitten hukata kapula?Voihan tuon pitää hallussaankin?"
Kannattaa lukita esimerkiksi siksi, että puhelimella ei soitella luvatta. Hallussapidon päättäminen on vähän sama kuin että päättäisi olla ajamatta kolareita, valitettavasti vaan kaikkeen ei voi itse vaikuttaa kun tuolla neljän seinän ulkopuolella on vaikka minkälaista tallaajaa ja ratin vääntäjää.
Sammua, juniorit? Niinpä niin. Suosittelen oikeiden argumenttien hankkimista :) Olen kyllä täysin samaa mieltä siitä, että kaikki uusi ei ole hyödyllistä. Myöskään kaikki joka on minulle hyödytöntä ei ole yleisesti hyödytöntä eikä päin vastoin. Kannattaa nyt vähän avartaa sitä katsomusta oman kokemuspiirin ulkopuolellekin.
Mutta ihan totta, en minäkään varmaan viitsisi (automaatti)lukita puhelinta enkä läppäriä, jos oleskelisin suurimman osan ajasta yksin kotona, eikä niissä olisi myös työntantajan tietoa. Valitettavasti vaan kumpikaan ei osu ja siksi autentikaation nopeuttaminen turvallisuudesta liikaa tinkimättä on hieno asia. (ekstrana vielä autentikointi Applen kauppaan, mutta eipä kai siitäkään ole mitään iloa kenellekään kun *sinä* et sitä käytä)
|
|
arivesa
Senior Member
|
17. joulukuuta 2013 @ 04:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@28: En olettanut,että näin rankasti koet loukkauksiksi itsestäänselvyydet.Tyhmä pääsee rahoistaan ja luureistaankin,toimimalla väärin.
Luurin automaattilukituksen käyttö tarkoitanee,että et edes aio olla täysipäisenä vahtimassa,kuka sitä käyttää ja mihin.
Tuo on valinnaista holtittomuutta,ei mikään pakko.
Telkusta näen, että kätevä taskuvaras vie lompsan takataskusta.
Joo,voi pudota itsestäänkin.Fiksu pitää vetskaritaskussa.Ei vie kukaan.
Mutta kaiketi sormenjälkitunnistusta joku luulee tarvitsevansa,OK.
|
|
arivesa
Senior Member
|
17. joulukuuta 2013 @ 04:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
arivesa
Senior Member
|
17. joulukuuta 2013 @ 04:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@28:
Ehkä kissa ei kuitenkaan osaisi naputella PIN-koodia? Ainakaan toope.
|
|
arivesa
Senior Member
|
17. joulukuuta 2013 @ 04:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@28:
En oikein älynnyt,että joku täällä kommentoiva olisi oikeasti töissä.
Ihmettelen työnantajaa,pitäisi kaiketi olla edes joku seula?
|
|
Taeco
Senior Member
|
17. joulukuuta 2013 @ 11:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@22 Ei toki, ei toki. Mutta ne eivät vain ole olleet tarpeeksi paljon parempia. Vitosessa käytännössä ainoa uudistus oli kevyempi, ohuempi ja rumempi design (rumuus on mielipideasia, joten ei väitellä siitä). Prosessoritehot eivät minua kännykässä
|
Senior Member
|
17. joulukuuta 2013 @ 11:29 |
Linkki tähän viestiin
|
@29 "koet loukkauksiksi itsestäänselvyydet."
En ole kokenut mitään loukkauksena, pidin vaan heittojasi junioreista (joihin en koe kuuluvani) ja sammumisesta (ei kuulu harrastuksiini) ainoana tapana joutua varkauden kohteeksi täysin virheellisinä, jopa naurettavina.
"Luurin automaattilukituksen käyttö tarkoitanee,että et edes aio olla täysipäisenä vahtimassa,kuka sitä käyttää ja mihin"
En edes ala arvailemaan mitä tarkoitat. Mutta ihan totta, en voi tietää milloin puhelin hukkuu tai varastetaan, siksi se menee lukkoon automaattisesti muutaman minuutin kuluttua käytön päättymisestä. Sillä olenko "täysipäinen" tai "sammnut" ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Ja ihan totta, en ole aina kotona turvassa pahalta maailmalta, myöskään puhelin ei ole aina vetoketjutaskussa, kun sillä pitää tehdäkin kaikenlaista.
Et suojaa tietokonettasikaan salasanalla, koska kukaan ei voi sitä saada haltuunsa paitsi jos olet sammunut tai kuollut vai luuletko, että pystyt laittamaan salasanan päälle juuri ennen kuin kone viedään? Entä lukitsetko ovesi tai autosi?
@30
Uutisen mukaan sormenjälkisensori toimii täsmälleen kuten pitääkin. Kissan tassunjälki (ne kissan tassun anturathan ovat hyvin samanmoista materiaalia kuin sormien iho) on lisätty tunnistimeen, puhelin aukeaa sillä, ei toisen kissan tassulla. Mitenköhän sen olisi pitänyt mielestäsi toimia?
Voisitko vähän avata logiikkaasi, joka vaikuttaisi olevan "sensori toimii täsmälleen kuten pitääkin -> se on höydytön". Anteeksi nyt vaan, mutta tuossa ei ole mitään järkeä.
@32 "En oikein älynnyt,että joku täällä kommentoiva olisi oikeasti töissä.
Ihmettelen työnantajaa,pitäisi kaiketi olla edes joku seula?"
Jahas, tulikin sitten täydellinen rimanalitus, mieti nyt edes vähän mitä kirjoitat.
Taisin juuri älytä, että et pysty minkäänlaiseen järkevään kommunikaatioon. Olisin tietenkin voinut sen tajuta joskus aiemminkin, merkit ovat kyllä olleet ilmassa joissakin aiemmissa keskusteluissa, joissa olet ollut täysin väärässä etkä ole pystynyt myöntämään edes sitä, että jo käyttämäsi termit (silloin puhuttiin mm. Nokian "negatiivisesta" katteesta) ovat olleet virheellisiä. Aina ei voi voittaa.
Suosittelisin edelleen vähän avoimempaa mieltä keskustelukumppanien ja heidän argumenttiensa suuntaan, vähän vähemmän revittelyä aika tuulesta temmatuilla mielipiteillä, jotka eivät selvästikään tule koskaan lientymään. Tämä saattaa olla uutta, mutta sinä, kuten kukaan muukaan, et ole aina oikeassa, kannattaa pitää se mielessä ja edes vähän katsastaa silloin tällöin millaiseen ajatuspoteroon on tullut kaivauduttua etenkin, jos tosimaailma on ristiriidassa omien ajatusten kanssa.
|
|
Taeco
Senior Member
|
17. joulukuuta 2013 @ 11:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jahas, lähti viesti, kun yritin rivinvaihtoa. Mutta jatketaan: Prosessoritehot eivät minua kännykässä kiinnosta pätkän vertaa. Tiedän, että iOS on lagiton ja suht sulava nelosellakin, joten ylimääräinen laskentateho tuntuu melko tarpeettomalta. Toivoisin oman 920 olevan TEHOTTOMAMPI, jotta akku kestäisi pidempään. Anyway, kamerat sun muut eivät ole parantuneet MIELESTÄNI tarpeeksi, jotta olisi ollut järkevää päivittää nelonen uudempaan malliin. Varsinkin, kun 4s:ssäkään ei muistaakseni tullut oikein mitään uutta (Siriä ei lasketa niin kauan, kuin se ei ymmärrä suomea).
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
17. joulukuuta 2013 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
@35
OK.
iOS oli sujuva nelosella kun tuli ulos, mutta käyttispäivitysten myötä ja kolmannen osapuolen appien muuttuessa raskaammiksi sen ikä kyllä alkoi näkyä aika nopeasti. Jo iOS 6 oli tietyssä jutuissa vähän raskas, mutta iOS7 on aika mahdoton. Myös pienehkö muisti hidastaa, etenkin jos on useampi raskas softa käytössä samanaikaisesti.
4s on huomattavasti sulavampi, koska sekä CPU että GPU saivat tuntuvan (yli 2x) boostin, ja sama kävi 5:n kanssa yhdistettynä tuplamuistiin. Molemmissa myös kamera parani selvästi.
Mulla on töissä testilaitteina sekä 4 että 4s, ero on silminnähtävä liki mitä tahansa tekeekin. Mutta ei 4s varmaan ollut peruskäyttäjälle syy päivittää, 5 jo monelle sitä oli. Mutta toki makuja on monia.
|
|
