|
näytönohjaimet
|
|
|
shogunzzz
Newbie
|
14. kesäkuuta 2005 @ 12:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
9600 xt VAIKO r9800 pro
ateista kun ei ole tietoa!!!!!
kumpi kannattaisi ostaa, hinnoilta samoja
AMD Athlon 64
|
|
jorkkeli
Senior Member
|
14. kesäkuuta 2005 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehdottomasti 9800pro..
Intel pentium d805|Asus p5nd2 sli|Geforce 7300 gt sli|2* 1gt ddr667
|
Senior Member
|
14. kesäkuuta 2005 @ 13:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
9800pro!
|
Member
|
14. kesäkuuta 2005 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
r9800pro
|
|
JuhiZ
Junior Member
|
14. kesäkuuta 2005 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep, 9800pro aivan ylivoimainen tehoiltaan 9600xthen nähden
|
|
viliwee
Senior Member
|
14. kesäkuuta 2005 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis eihän tuo 9600xt huono kortti ole, paras 9600 sarjasta, mutta taitaa tuo 9800pro painia jo eri sarjassa.
Eli samoilla linjoilla.
ASROCK S775 PT880PRO, INTEL DUAL CORE E2160 1.8GHZ, 2x2gb DDR2, Asus AH3650 512mt, Seagate 120gb, Maxtor 300gb, Antec SLK1650B
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2005 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
r9800..
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
ResoNas
Suspended due to non-functional email address
|
14. kesäkuuta 2005 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jep, 9800pro aivan ylivoimainen tehoiltaan 9600xthen nähden
No riippuu millä resoluutiolla konetta pyörittää. 1024x768 ei niin huimaa eroa saa, mutta jos kerta 9800 pron saa uutena 130? niin ei se paha sijoitus ole. Kyllä sillä hyvin pelit vielä pyörii.
|
Junior Member
|
14. kesäkuuta 2005 @ 20:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se on r9800pro
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
14. kesäkuuta 2005 @ 20:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Bulldogin sivuilta katottuna:
9600xt
Piiri ATI RADEON? 9600XT 500MHz.
128-bit processing.
2048x1536 75Hz 32-bit colour.
128MB DDR-RAM, 128bit, 300MHz.
400 MHz RAMDAC 10-bit, dual.
AGP 4x/8x väylä.
9800pro
Piiri ATI RADEON? 9800 Pro 380MHz.
128-bit processing.
2048x1536 85Hz 32-bit colour.
128MB DDR-RAM, 256bit, 340 MHz.
400 MHz RAMDAC 10-bit, dual.
AGP 4x/8x väylä.
Mites kun mun mielestä kun kattoo niin 9600xt olis kaikinpuolin parempi? Mikä sen suuren eron sit tekee? Jokin tossa listassa olematon ominaisuus kenties?
If Microsoft releases something that doesnt suck, it will be Microsoft Vacuum Cleaner.
|
|
ResoNas
Suspended due to non-functional email address
|
15. kesäkuuta 2005 @ 05:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Älä niitä hertzilukemia tuijota! 9800 Prossa on 8-renderöintiputkee ja 256-bittinen muistiväylä kun taas 9600 XT on ainostaan neljä ja muistiväylä 128-bittinen.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2005 @ 06:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä näin on!
|
|
zapetu
Senior Member
|
15. kesäkuuta 2005 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Antsa123
Newbie
|
15. kesäkuuta 2005 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Club 3D Radeon 9800 Pro 128 Mt AGP 256-bit
Siis tätäkö tarkotatte ?
Mitä mä taas tein ?!?!
|
|
ResoNas
Suspended due to non-functional email address
|
15. kesäkuuta 2005 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No esim. se. Ei sillä merkillä ole niin hirveesti väliä.
|
|
Gilead
Suspended due to non-functional email address
|
15. kesäkuuta 2005 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nii, ei oo merkillä kauheesti väliä jos ei oo ylikellottelemassa. Kellotettaessa (minun käsityksen mukaan) on eri valmistajien korteilla eroja. Korjatkaa jos puhun soopaa.
|
|
Antsa123
Newbie
|
15. kesäkuuta 2005 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on sitte hyvä kun tuntuu näitä ns. samanlaisia näytönohjaimia olevan aikas paljon. Tolla samanlaisella tarkotan tätä
Club 3D Radeon 9800 Pro 128 Mt
Sapphire Radeon 9800 Pro 128 Mt
HIS Excalibur Radeon 9800 Pro
Elikkäs tollasta.
Mitä mä taas tein ?!?!
|
|
viliwee
Senior Member
|
15. kesäkuuta 2005 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo eli sama kortti, mutta eri valmistaja.
ASROCK S775 PT880PRO, INTEL DUAL CORE E2160 1.8GHZ, 2x2gb DDR2, Asus AH3650 512mt, Seagate 120gb, Maxtor 300gb, Antec SLK1650B
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
15. kesäkuuta 2005 @ 22:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja viel lisäystä et eri hinta ;) varmaa c3d halvin?
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. kesäkuuta 2005 @ 22:25
|
|
Antsa123
Newbie
|
16. kesäkuuta 2005 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nii taitaa seki olla :) mikäs näistä paras? Hinta-Laatu suhde?
Mitä mä taas tein ?!?!
|
|
lam0r
Suspended due to non-functional email address
|
16. kesäkuuta 2005 @ 19:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mulla on r9800 pro ja on hyvä!!
|
AfterDawn Addict
|
16. kesäkuuta 2005 @ 19:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sapphiren huhutaan olevan laadukkain, itellä clubin kortti ja loistavasti on toiminut.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
Antsa123
Newbie
|
17. kesäkuuta 2005 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taidan ite tässä varmaan pian liittyä SAPPHIRE R9800 PRO "kerhoon"
Mitä mä taas tein ?!?!
|
|
anis82
Member
|
17. kesäkuuta 2005 @ 11:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos noista pitää valita niin ehdottomasti 9800Pro! Noissa korteissa ehkä hämää se gpu:n kellotaajuus mutta kun tuon 9800:n arkkitehtuuri on uudempaa mallia, joten kyllä tuo 9800Pro 9600xt pöllyttää mennen tullen!
Intel E6750, 3Gt, NV8800GTX
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
18. kesäkuuta 2005 @ 11:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niinhän sitä sanotaan että sapphiren kortit on laadukkaimpia, mut kyl sen hinnassakin näkee. sapphire on muistaakseni kallein kortin valmistaja tai ainaki kalleimmasta päästä! itellä on c3d kortti (tosin vaan vähä parempi ku r9600 xt tai r9800 pro. mutta kummiski en voi haukkua merkkiä!) enkä voi moittia yhtään! vielä kun hommaa nestejäähdytyksen niin voi kellotella 'rauhassa'.
edit: virheitä.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. kesäkuuta 2005 @ 11:10
|
