AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
torstai 5.6.2025 / 09:38
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > kumpi on parempi ??
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
kumpi on parempi ??
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
iiro
Suspended due to non-functional email address
_ 		20. kesäkuuta 2005 @ 19:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
CLUB 3D GF FX5200 AGP 128M ATX/LP
vai
CLUB 3D R9250 128MB 128-BIT VGA+DVI+VIVO
[ + lainaa]
http://www.chadmuska.org/images/chad-muska-pic/chadmuska_02.jpg
turska
AfterDawn Addict

1 tuotearvio
_ 		20. kesäkuuta 2005 @ 19:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mihin käyttö tarkoitukseen ?
[ + lainaa]
- Iltakoulu->Taukobaari->Roskapankki->Taxi -

- C-kupin tissit ja A-luokan perse,muu on hifistelyä -

- God Hates Us All -
Bluekkis
Senior Member
_ 		20. kesäkuuta 2005 @ 21:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Molemmat varsin onnettomia pelikäyttöön, radeon ehka hivenen parempi. kaikkeen muuhun kuin peli käyttöön ihan saman ajavat, tosin ratikassa on vivo tuki.
[ + lainaa]
FORWARD
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_ 		25. kesäkuuta 2005 @ 18:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Yhtä huonoja kummatkin-Radeon 9550 olisi jo paljon siedettävämpi ainakin pelikäytössä...




[ + lainaa]
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
Tummu
Suspended permanently
_ 		26. kesäkuuta 2005 @ 15:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itseni mielestä kumpaakaan ei kannata ottaa.Ne ovat liian huonoja jos aiot pelata nyky ajan pelejä.Tietysti jos raha on tiukilla niin silloin itse ottaisin tuon Geforcen koska lähes kaikissa peleissä lukee "Nvidia,the way it`s ment to be played".
[ + lainaa]
Bluekkis
Senior Member
_ 		26. kesäkuuta 2005 @ 15:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En kyllä olisi uskonut että johonkin uppoaa markkinointi noinkin tehokkaasti...
[ + lainaa]
Mainos
_ 		__
 
_
Tummu
Suspended permanently
_ 		26. kesäkuuta 2005 @ 15:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Bluekkis,ootko BlueStorm peliplaneetasta?
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > kumpi on parempi ??
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy