|
Paras Linux?
|
|
|
Ola91
Suspended permanently
|
30. kesäkuuta 2005 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyselen, että mikä olisi paras Linux nettikäyttöön ja suht helppo käyttää? Ilmaiskaa mielipiteenne
|
AfterDawn Addict
|
30. kesäkuuta 2005 @ 18:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaa kokeilla "hae viestejä" toimintoa...samaa asiaa on kysytty monta kertaa...
|
|
kalzu
Newbie
|
30. kesäkuuta 2005 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
olen juppen kanssa aivan samaa mieltä. mutta silti vastaan. suosittelen knoppixia tai ubuntua. ehkä knoppix on windowsista siirtyjälle helponpi...
|
|
Ola91
Suspended permanently
|
1. heinäkuuta 2005 @ 09:01 |
Linkki tähän viestiin
|
kiitos tiedosta, mutta mistä saisin ilmaiseksi knoppixin.
Quote:
Kannattaa kokeilla "hae viestejä"
En löytänyt. Hakusanoja:
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2005 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oiskos tuo:
ftp://knoppix.ftp.fu-berlin.de/
Ja tuo tiedosto:
KNOPPIX_V3.9-2005-05-27-EN.iso
Muista ladata MD5 Sum myös, että voit tarkistaa onko tullut ehjänä perille.
PS. Google auttaa aina löytämään ;-)
|
Member
|
1. heinäkuuta 2005 @ 10:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tällä sivustolla ei oo kun tää yks linux keskustelupalsta. Sitä kun selailee niin sopivasti suodattamalla varmasti tietoa löytyy. Ainakin suse on yks mitä kannattaa kokeilla. Varsinkin kun ton uusimman saa nyt ladattua ftp palvalimelta. Susesta on myös eniten juttua esim. tällä keskustelupalstalla. Saa vähän helpommin vastauksia ongelmiin.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
1. heinäkuuta 2005 @ 17:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
pihlis75
Suspended due to non-functional email address
|
1. heinäkuuta 2005 @ 19:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ubuntua
|
|
neggis
Member
|
2. heinäkuuta 2005 @ 07:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Kyselen, että mikä olisi paras Linux nettikäyttöön ja suht helppo käyttää?
Kaikkia linuxejahan on helppo käyttää, mutta konfigurointi voi joskus olla hankalaa, ja jokainen linux-distro on tasan yhtä hyviä nettikäyttöön.
Mutta asiallisesti ajateltuna, varmaan mikä tahansa liveCD/DVD voisi olla hyvä.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2005 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Xandros on tähän mennessä kokeilemistani ollut paras; Mandrakemainen (lue: helppo käyttää), mutta varustettuna apt-getillä. ;)
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2005 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yhdyn edelliseen (kommenttiin), itsekin Xandrosia jonkin aikaa käyttäneenä (nyt tosin Fedora 4 ajossa) voin sanoa, että siinä on kyllä todella windowsmainen linux. Helppo, nopea asennus ja kaikki perussoftat löytyy valmiina ja apt-getillä saa lisää.
|
Moderator
7 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2005 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
tässähän onkin jo tullut hyviä ehdotuksia.. suse, mandriva, xandros, knoppix :D
kaikkea kannattaa kokeilla ja kyllä se oma sieltä löytyy :)Quote:
Tutustu Tapsan mainioon linux sivustoon. swap osio voi olla tarpeen jos vähän muistia.
elikkä linkki sivulle: http://tapsa.terae.net/linux/
todella hyvä opas.. :D
|
|
Ola91
Suspended permanently
|
2. heinäkuuta 2005 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos kaikista vinkeistä.
Elämä on kovaa, osta kypärä
|
|
Brexe
Newbie
|
8. heinäkuuta 2005 @ 21:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Löytyisikö mitään ohjetta/softaa millä asentaminen (Knoppix) usb-tikulta onnistuisi?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2005 @ 06:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Krea
Junior Member
|
15. heinäkuuta 2005 @ 07:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pakko sanoa Gentoo vaikka helppokäyttöistä haettiinkin. Ite kokeilin tossa nipun distroja läpi kun etsiskelin sitä oikeaa (Fedora, Ubuntu, Kubuntu, SuSe kokeiltu), lopulta päädyin sitten Gentoo distroon. Gentoo oli näistä ainoa jossa kaikki oli kohdallaan, joskin pienen säädön jälkeen.
Itse olin vielä muutama viikko sitten noiden "valmis-distrojen" puolestapuhuja, Gentoo asennus jotenkin vain tuntui ylivoimaiselta kaiken lukeneeni/kokemani perusteella. Nyt ei oikein enää jaksa kaaliin mahtua miksi tätä tituleerataan guru-distroksi... asennushan oli loppujen lopuksi helppo. Suurin plussa gentoossa on varmasti tuo dokumentointi, paremmin dokumentoituun distroon en ole törmännyt. Miinuksena on asennuksen kesto, suhteellisen tehokkaalla myllylläkin (3GHz HT P4) xorgin käännökseen menee n. tunti, mutta kun asennus on valmis käteen jää nopea paketti jonka on itse tehnyt itselle... eli ei turhaa tauhkaa.
Se siittä mainospuheesta... ubuntukin oli hyvä(hkö) :)
|
Moderator
7 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2005 @ 08:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
gentoohan se tässäkin pyörii.. :)
ja unstablena vielä.. saa ainakin uutta softaa+haasteita jos joku ei toimikkaan oikein..
mutta ubuntua kannatan itsekkin.. kannattaa kokeilla.. ;)
kokeile montaa niin se oma kyllä löytyy.. :D
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
15. heinäkuuta 2005 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ola91 ->mikä oisi paras Linux nettikäyttöön ja suht helppo käyttää?
Neggis vastasi mielestäni ihan hyvin eli kaikkia linuxeja on helppo käyttää! Aloittelija ystävällisin asennus ja konfigurointi on mielestäni kuitenkin Susella. Toki sekin vaatii jotain tietämystä mutta Windowsiin tottuneelle se on ehkäpä helpoimpia linux-jakeluita aloittaa! Miinuksena on sitten tuo suomenkielen puuttuminen perusasennuksesta
Gentoo vaatii paljon aikaa ja sen voi aloittelija saada "solmuun" alta aikayksikön mikäli ei ole aikaisempaa kokemusta säätämisestä. Mutta kokeilemisen arvoinen varmasti!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2005 @ 14:04
|
