|
Hännällä vai ilman
|
|
|
SimoSiili
Suspended due to non-functional email address
|
3. heinäkuuta 2005 @ 07:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pelittääkö langattomat hiiret yhtä hyvin kuin langalliset vai pitäisikö pelihiiren olla langallinen?
|
|
piiska
Senior Member
|
3. heinäkuuta 2005 @ 08:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse suosin pelihiirenä ehdottomasti langallista.
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
|
|
zapetu
Senior Member
|
3. heinäkuuta 2005 @ 08:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Langattomissa hiirissä on jonkinverran viivettä, joka taas antaa esim. verkkopeleissä liikaa tasoitusta hännällisille pelaajille. Yksinpeleissä on aivan sama onko langaton vai langallinen. Langaton lisää ehkä hieman haastetta, mutta ilman vertailukohtaa sitä on vaikea havaita. Kyllä langattomallakin pelaa hyvin.
|
Senior Member
|
3. heinäkuuta 2005 @ 09:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohan riippuu mielestäni ihan koneen sijoituksesta ja käyttöpaikasta... eli jos kone on niin kaukana että johdosta on haittaa, silloin langaton on parempi vaihtoehto, mutta jos johto koneelta ylettää vaivattomasti hiirelle, niin miksi hitossa räpeltää akkujen ja paristojen ja pätkivän yhteyden kanssa.
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
|
|
ozmok
Member
1 tuotearvio
|
3. heinäkuuta 2005 @ 21:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos pelailet niin ehdottomasti langallinen. Poikkeuksena ehkä MX1000.
AMD64 3200+ AM2, ASUS M2NPV-VM, 120GB IDE + 320GB SATA2 , PQI 1GB 533MHZ DDR2 CL4, PNY GF 7600GT PCI-E 256mb GDDR3, 420w LC-Power
|
|
dafge
Member
|
3. heinäkuuta 2005 @ 23:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jaa, miten sitten ottaa. Onhan se totta että useissa langattomissa on viivettä, muttei kuitenkaan kaikissa. Jos johto ei satu olemaan tiellä niin langallinen on useimmiten parempi, mutta onhan langattomissakin poikkeuksia, kuten tuo MX1000. Itselläni on sekä langallinen ja langaton, enkä ole oikeastaan huomannut pelatessa mitään eroa... Langattomana toimii Logitech media mouse, ja ihan hyvin on pelittänyt, ja testannut olen kantavuutta viiden metrin päästä koneesta tiiliseinän takaa, ja toimii (ihan oikeasti). Kuitenkin riippuu noissa langattomissa paljon, ja vaikka sitä viivettä olisi niin kyllä se silti esim. useimpiin roolipeleihin soveltuu.
lisäys: Mutta infrapunahiirtä älä osta, niissä on yhteys heikko ja huono.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. heinäkuuta 2005 @ 23:10
|
|
Hmmmh
Senior Member
|
4. heinäkuuta 2005 @ 08:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
MX1000:ssa on omituisia pätkimisiä välillä. Katsoin logitechin sivuilta, niin vika pitäisi korjaantua päivittämällä softa. Jotenkin vaan tuntuu ettei ongelma täysin poistunut, mutta vikahan voi aina olla ympäristössäkin...
Loistava hiiri, mutta jos pelaaminen on intohimo, uskoisin muiden toimivan paremmin.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
5 tuotearviota
|
4. heinäkuuta 2005 @ 09:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni koneen mukana Hp Pavilion t860.fi mukana tulleet langattomat hiiri & näppis, ja ei ole kertaakaan temppuillut. On toiminut peleissä ja kaikessa muussakin täysin moitteettomasti. Itse en mistään hinnasta ottaisi hännällistä hiirtä, koska se hemmetin johto vaan takertelee joka hemmetin paikkaa. Omassa hiiressäni ainut negatiivinen puoli on se kun patterit siihen pitää vaihtaa viikon välein.. Pitänee ostaa akut niin pitemmän päälle tulee kannattavammaksi.
Eli häntä on menneen talven lumia, mutta loppujen lopuksi se on makuasia.
Pöytäkone (HP Pavilion t.860.fi):
(LG 19" TFT) - (P4 3.4GHz) - (MSI 7600GT) - (4 x 1024 Mb DDR 400) - (500Gb + 250Gb + 250Gb) - (LightScribe DL DVD Writer) - (Windows XP Home Edition,Fin + Windows Vista Ultimate, Fin)
Läppäri (Acer Aspire 9301 WSMi):
(17"Laajakuva) - (2.00GHz) - (1024Mb DDR2) - (120Gb) - (1.3MP integroitu webkamera) - (Windows XP Media Center,Fin)
8/1 Mbit
|
