AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
sunnuntai 13.7.2025 / 20:52
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen audio > yleistä keskustelua digitaalisesta musiikista > neron mp3pro vs. mp3
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Neron mp3PRO vs. mp3
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
dorkempi
Junior Member

1 tuotearvio
_ 		18. heinäkuuta 2005 @ 01:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tossa encodasin vähän .mp3 alempaan bitrateen ja huomasin, että Neron encoderissa valitsee "MP3PRO" output formaatiksi, niin maksimi bitrate mitä voi valita on 96kb/s. Mikäs tässä mp3PRO:ssa on kyseessä? Miten se pärjää tavallista .mp3-tiedostoa vastaan?
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. heinäkuuta 2005 @ 01:33
Agent_007
Staff Member

32 tuotearviota
_ 		18. heinäkuuta 2005 @ 07:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
MP3pro on hiukan parannettu versio MP3 koodauksesta joka on tarkoitettu käytettäväksi pienillä bitrateilla ja kilpailemaan uudempia audiokoodauksia vastaan. Valitettavasti se ei pärjää noille uusille pakkausmenetelmille laatu/bitrate suhteessa.
Pienillä bitrateilla MP3pro pitäisi olla parempi kuin MP3.
EDIT:
Aivan kaikki soittimet eivät noita MP3Pro tiedostoja soita aivan oikein.
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. heinäkuuta 2005 @ 07:50
wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_ 		23. heinäkuuta 2005 @ 22:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mp3Pro:ssa ei oikeastaan pyritäkään luonnonmukaiseen äänentoistoon, vaan saada ääni vielä hyvin pienilläkin bittivirroilla kuulostamaan kohtalaisen ärsyttämättömältä. Lähinnä korkeat äänet pakataan hyvin tiukasti (oikeastaan regeneroidaan hyvin vähäisestä alkuperäisestä datasta). Pro-filu rakentuukin sisäisesti kahdesta osasta, "normaalisti" mpeg-pakatusta osasta (muut kuin suuret taajuudet) ja uudella tavalla pakatuista korkeista äänistä.

Suomalaisen VLSI Solutions:n PlusV on muuten hyvin samankaltainen "laajennus". (http://www.vlsi.fi/plusv/plusv.shtml )

Pro:n kehittäjät pyysivät ainakin aiemmin kovia lisenssimaksuja, joten systeemi ei taida oikein olla yleistynyt soittimissa. Ja samalla tietysti muistien koko on kasvanut rajusti, eikä noin tiukkaan pakkaamiseen ole (äänenlaadun kustannuksella) juurikaan tarvetta.

Useimmat tavallisetkin soittimet kyllä soittavat pro-filujen mp3-osan, kunhan ymmärtävät eksoottisemmatkin näytteistystaajuudet kuin 44.1 kHz, mutta käsittääkseni melkoisen huonolaatuisena (koska korkeimmat äänet eivät ole soittimen tajuamassa muodossa).
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. heinäkuuta 2005 @ 22:24
afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen audio > yleistä keskustelua digitaalisesta musiikista > neron mp3pro vs. mp3
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy