|
AMD Athlon 64 Vai XP ?
|
|
|
FBI_bbc
Member
|
24. heinäkuuta 2005 @ 09:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo olen ostamassa uutta prossua ja mietin tuon AMD Athlon 64 3000+ S-939 vai AMD Athlon xp 3200+ ?
Niin kumpi näistä on järkevin ostos tällä hetkellä ?
Asus läppäri !
|
|
Takajammu
Member
1 tuotearvio
|
24. heinäkuuta 2005 @ 10:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu tietysti emosta, mutta aika vahvasti 64 puoleen kääntyisin
|
|
FBI_bbc
Member
|
24. heinäkuuta 2005 @ 10:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo siis mietin itsekkin, kun tuo mun vanha emo ei käy niin pitää ostaa uus emo jos ostan 64:losen. Niin kannataako ? Ja mitä emoa suosittelette tuon 64:losen kanssa?
Asus läppäri !
|
Senior Member
|
24. heinäkuuta 2005 @ 10:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän tuo A64 on samoilla kelloilla jonkin verran vanhempaa AXP:tä nopeampi. Jos ei olla rahoituksen kanssa liian tiukalla niin tuo A64 kannattaa kyllä uuden emon kera. NF4 pohjainen emolevy olisi paras, mutta jos pitää vanhaa AGP näyttistä käyttää niin NF3Ultra on varsin hyvä. VIAlliset piirisarjat on myös nykyään ihan hyviä joten niitäkin voi harkita.
Nyt näin nopeasti selattuna MSI:n K8N Neo2 tuntuisi olevan ainut NF3Ultra emo suomessa.
|
|
Mynthon
Member
|
24. heinäkuuta 2005 @ 11:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pelikäytössä A64 jyrää AXP:t suvereenisti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. heinäkuuta 2005 @ 11:44
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
24. heinäkuuta 2005 @ 12:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainahan koneen päivityksessä voi valita kahden strategian väliltä: pitääkö koneensa vain juuri niin tehokkaana, että hommat hoituu sujuvasti, jolloin pitää päivittää useammin, mutta voi ostaa halvempaa (=vanhempaa) rautaa, VAI päivittääkö harvemmin ja ostaa kerralla uusinta tekniikkaa.
Omista tarpeistasi ja rahatilanteestasi riippuu, kumpi kannattaa. Tehokkaalla prossulla paine kohdistuu seuraavaksi näytönohjaimeen, jos pelata haluat.
Parhaan hyödyn A64:stä saa tietysti vasta kun Windows Vista (ent. Longhorn) tulee käyttöön(*, ensimmäinen virallinen betahan alkaa olla jo jaossa, mutta lopullinen versio kai vasta jouluksi 2006. Siihen mennessä nyt ostamasi prossu on joka tapauksessa turhan hidas.
Edit: (* Siis olettaen, että käyttäjä kuuluu Windows- eikä Linux-leiriin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. heinäkuuta 2005 @ 22:59
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
24. heinäkuuta 2005 @ 19:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos oot ostamas emoakin niin kääntyisin 64. se on pieksee helposti xp3200+.. numerot ei kerro kaikkea ;)
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
FBI_bbc
Member
|
24. heinäkuuta 2005 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
numerot ei kerro kaikkea ;)
Tuon tiedän kiito.
Quote:
Tehokkaalla prossulla paine kohdistuu seuraavaksi näytönohjaimeen, jos pelata haluat.
----> wipe2000 mitä tarkoitat
tuolla?
Asus läppäri !
|
|
FBI_bbc
Member
|
24. heinäkuuta 2005 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AkZuh miten sait vaan 6542 pistettä 3Dmarkista tuolla komponentillä?
Ku mä sain tolla mikä mulla lukee tuolla niin 3174 pistettä 3Dmark05.! :)
Asus läppäri !
|
Senior Member
47 tuotearviota
|
24. heinäkuuta 2005 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3DMark05 on täysin näyttis riippuvainen testi ja muulla kokoonpanolla ei juurikaan ole merkitystä.
Tuo Club 3D Radeon X850 ei ilmeisesti ole "kuin" 2X tehokaampi, kuin 6600 GT. Hintaero on varmaasti paljon suurempi.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. heinäkuuta 2005 @ 21:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
FBI_bbc:Niin taitaa tuo Wipe2000 tarkoittaa sitä,että tehokas prossu tarvitsee yhtä tehokkaan näyttiksen kumppanikseen,muutoin CPU joutuu odottamaan GPU:n työntekoa...oliko näin,Wipe2000?
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
24. heinäkuuta 2005 @ 22:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aivan, sitä tarkoitin, mitä tuossa yllä arveltiin. Tosin kyllähän näyttikselläsi (6600) vielä aika pitkälle pötkii.
Kysymyksestäsi ei oikein käy ilmi, miksi tarvitset lisää tehoa, mutta pelkkä A2400+:n päivittäminen 3200+:ksi ei vielä hirveästi tuo lisäpotkua ainakaan pelaamiseen. Itse venyttäisin tuollaisen koneen päivitystä ehkä tuonne joulun jälkeen, mutta minäpä en juuri pelailekaan, joten vertauskohta on huono.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. heinäkuuta 2005 @ 22:57
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. heinäkuuta 2005 @ 22:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehdottomasti athlon 64. Se kun on todella paljon nopeampi. Athlon 64 2800+ on nopeampi kuin AXP 3200+.
|
