|
Mikä linux ihan aloittelijalle
|
|
|
reaa
Junior Member
|
9. elokuuta 2005 @ 16:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajattelin tämmöiseen koneeseen jotain linuxia:
prossu: P3 466Mhz
Muisti: 3x 256MB PC133
Kovoa: 5 gigaa
Näytönohjain: joku Geforce 32mb
Olen siis ihan aloittelija linuxin kanssa (en ole ikinä linuxia kokeillutkaan) mutta ajattelin että olisi ihan hyvä joskus oppia. Siispä mikä linux olisi hyvä tälle koneelle ja ihan aloittelijalle? Asennus saisi olla jotenkin ohjattu ja muuta että pääsisi alkuun ja silleen... Niin ja ilmainen saisi olla mielellään.
|
|
Tapiox
Suspended due to non-functional email address
|
9. elokuuta 2005 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsekin olen linux aloittelija ja ajattelin kokeilla Xandrosia, mutta Linspirehän mainostaa itseään helpoimmaksi Linux jakeluksi.
http://distrowatch.com tuolta löytyy Linuxeja. Linspire ei taida tuolla prossuteholla pyöriä, mutta kokeile Xandrosia tai Ubuntua, ne löytyvät distrowatchista =) ja niitä on suositeltu mulle p2 266MHz ja 160MB RAM eli kyllä ne sullakin pitäisi toimia.
Mua huvita enää mikään!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. elokuuta 2005 @ 17:26
|
|
juyli
Senior Member
|
9. elokuuta 2005 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
mikä linux olisi hyvä tälle koneelle ja ihan aloittelijalle?
No, kyllähän tuossa toimii ihan mikä tahansa Linux-jakelu. Aluksi voisit kokeilla vaikka jotakin Live-CD versiota. Knoppix on näistä ihan parhaita, mutta onhan noita muitakin vaikka kuinka. Linux-jakeluja voi ihmetellä:
http://lwn.net/Distributions
Aloittelijalle suosittelisin vaikkapa Fedora Core 4, Mandrivan uusinta tai SuSEa.
Ei Linuxin käyttäminen kuitenkaan ole vaikeaa oli jakeluna sitten mikä tahansa. Pitää vain nähdä vaiva opetella valitsemansa Linux-jakelun käyttö ja perehtyä sen ominaisuuksiin.
|
|
KKHS
Junior Member
|
10. elokuuta 2005 @ 08:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Susea tai ubuntua itsekin suosittelisin, vaikka minulla onkin Ubuntusta huonoja kokemuksia, mutta ne johtuu omasta raudasta.
Moni suosittelisi Mandrivaa, mutta minä en. Sitä tuli aikansa käytettyä, ja alkoi ärsyttämään sen kaupallisuus, raskaus ja epävakaus. Se kaatui käytössäni useammin kuin W2000.
Urpmi tai APT on alottelijalle (ja miksei tietty muillekin) melkienen etu käytössä, eli ne olisi hyvä löytyä.
Ja kuten yllä mainittiin, kaikki ne on helppoja kun opettelee, siksi kannattaa myös fyysisen manuaalin saatavuuttaa pitää kriteerinä (Ubuntuun pätee varmaankin lähes kaikki DEbianin manuaalista löytyvät asiat)
Monien Manuaalien mukana tulee painetut Linux levyt, joten sellainen jakelu olisi hyvä idea
|
|
juuso65
Member
|
10. elokuuta 2005 @ 09:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
minulla taas tuo knoppix nostaa karvat pystyyn ...
en ole koskaan päässyt sinuiksi sen kanssa
yksi hyvä live-linux on mepis :)
ja kokeilemalla se oma "paras" jakelu löytyy
linspire on maksullinen systeemi joten minusta se karsii käyttäjiä....
ja jos haluaa ilmaisen linspiren niin sehän on vanha versio , joten miksi käyttää vanhaa versiota kun voi asentaa jonkun ilmaisen joka on uusi versio ja käyttää samoja uusia ohjelmia kuin maksullinen linspire
ja tällähetkellä olen tykästynyt tähän ubuntuun :)
niin ja onhan ubuntustakin live-levy.....
|
|
reaa
Junior Member
|
10. elokuuta 2005 @ 09:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mä aattelin tommosta Xandrossia kokeilla ku siitä löyty selvät asennusohjeet ja muutenki ihan kivan näkönen oli. Onko jollain jotain kokemuksia xandrosista?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
10. elokuuta 2005 @ 09:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse käytän Mandrakea. Omasta mielstäni oli helppokäyttöinen. Mutta olen itse aloittelija joten....
|
|
juuso65
Member
|
10. elokuuta 2005 @ 10:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mä aattelin tommosta Xandrossia kokeilla ku siitä löyty selvät asennusohjeet ja muutenki ihan kivan näkönen oli. Onko jollain jotain kokemuksia xandrosista?
olen kokeillut xandrosia....
asennus oli graafinen ja hyvin automaattinen :)
kaikki toimi hienosti ja työpöytä oli erittäin tyylikkään näköinen ;)
ainoa mikä rupesi tökkimään ajanmittaan oli se että tuossa ilmaisversiossa oli kummallisia rajoituksia ja 30 päivän kokeiluversioita ohjelmista..
mutta ihan kiva linuxkokeiluihin ja kokeilemalla se oma "paras jakelu löytyy ....
mandrakeakin (nyk. mandriva) on tullut koneella pyöritettyä ja se on kanssa hyvin helppo asentaa ja käyttää , mutta minulla se on mennyt aina jotenkin sekaisin päivityksessä....
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
10. elokuuta 2005 @ 10:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Xandros on aloittelijalle ihan OK. Tosi helppo asentaa ja aloittaa käyttämään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2006 @ 09:16
|
|
kalzu
Newbie
|
10. elokuuta 2005 @ 11:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
helpoinpia distroja aloittelijalle on minun mielestäni mepis ja knoppix...
|
|
topelius
Junior Member
|
10. elokuuta 2005 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse olen aloittelija ja valitsin ubuntun. Läheskään kaikki hommat ei mene vielä jakeluun, mutta kaikkiin ongelmiin löytää vastaukset: http://ubuntuforums.org/
|
|
juuso65
Member
|
10. elokuuta 2005 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
ja täältä löytää monta vastausta ihan perusjuttuihin :)
http://www.ubuntuguide.org/
ja myöskin suomenkielinen foorumi löytyy
http://forum.ubuntu-fi.org/
henk.koht. olen jotenkin tykästynyt ubuntuun .. ehkä siksi että se poikkeaa valtavirrasta esim. että siinä ei tyrkytetä KDE työpöytää vaan systeemi on rakennettu gnomen ympärille.
|
|
wertti
Junior Member
|
11. elokuuta 2005 @ 21:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minäkin ajattelin alkaa testailemaan linuxia ensimmäistä kertaa. Kuinka Linuxissa toimii ohjelmat? Onko vakituista mp3-soitinta? Ja miten on ohjelmien saatavuus? Saako MSN messengeriä linuxiin tai winamppia? Ja käyttääkö ntsc:tä ja tukeeko sata-ajureita? Vai onko näitä pakollisia ajureita tai ohjelmia saatavilla jostain tietyltä sivulta?
|
Senior Member
|
11. elokuuta 2005 @ 21:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Onko vakituista mp3-soitinta?
On, XMMS jonka pitäisi tulla joka jakelussa mukana.
Quote:
Kuinka Linuxissa toimii ohjelmat? Ja miten on ohjelmien saatavuus?
Suurin osa windows ohjelmista toimii wine:n läpi, peleihin saatat tarvita cedegan joka on erityisesti peleille tarkoitettu versio winestä. Suositeltavampaa on kuitenkin käyttää natiiveja linux sovelluksia, ja joka kayttöön kyllä löytyy jokin vastaava. Esim. OpenOffice (Office), Gimp (photoshop), jne. Suurin osa linux ohjelmista on open sourcea eli niistä ei tarvitse maksaa mitään, muutamia poikkeuksia kuitenkin on.
Quote:
Saako MSN messengeriä linuxiin tai winamppia?
Gaim tukee kaikkia yleisimpiä IM protokollia, myös MSN:ää. XMMS on winamp klooni ja toiminnaltaan täysin vastaava.
Quote:
Ja käyttääkö ntsc:tä ja tukeeko sata-ajureita?
NTSC? ny on tainnut mennä termit sekaisin sillä NTSC on jenkkiläinen TV lähetys standardi (vast. europ. PAL). NTFS on NT pohjaisten windowsien käyttämä tiedostojärjestelmä. Nykyiset linuxit tukevat lukemista NTFS osioilta, mutta ei kykene kirjoittamaan. Tämä johtuu siitä että NTFS on suljettu järjestelmä ja M$ ei auta linuxin koodaajia. FAT32 (vfat) on ainut tiedosto järjestelmä mikä on täysin tuettu molemmilla alustoilla (sekä luku että kirjoitus). Linux käyttää avoimia tiedostojärjestelmiä joihin lukeutuu mm. ext2, ext3, reiserfs, XFS, NFS, jne. Näitä taasen windows ei ymmärrä ollenkaan.
SATA on täysin tuettu ja toimii.
Quote:
Vai onko näitä pakollisia ajureita tai ohjelmia saatavilla jostain tietyltä sivulta?
Tietääkseni kaikilla jakeluilla on omat keskitetyt ohjelmien/ajureiden jakelu järjestelmä. debian/ubuntu käyttää apt-get nimistä ohjelmaa, gentoolla portage, susella yast, jne. Näiden käyttö on varsin yksinkertaista, esim. Itse jos haluan asentaa esimerkiksi XMMS ohjelman (käytän gentoo linuxia) niin ei tarvitse muuta kuin kirjoittaa konsoliin "emerge xmms" ja se hakee, asentaa ja (gentoo kun on kyseesä) kääntää kyseisen ohjelman ja kaikki kirjastot/yms. mitä se tarvitsee toimiakseen.
Suurin osa linuxin ajurituesta on kernelissä itsessään, windowsin kaltaista ajureiden hakemista ei pahemmin ole. Sen sijaan saattaa tulla kernelin konffaamista ja uudelleenkääntämistä, mutta sekin on helpompaa kuin miltä kuullostaa. Kunhan tietää mitä on tekemässä.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2005 @ 21:53
|
|
wertti
Junior Member
|
12. elokuuta 2005 @ 08:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo. Meni formaatit sekaisin edellisessä viestissä =) Juuri NTFS tarkoitin. No se ainakin näyttäisi olevan osana miinusta tällä hetkellä, kun joudun alustamaan kaikki uudestaan. Mutta kiitokset lopuista tiedoista. Pitänee ryhtyä koittamaan..
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
12. elokuuta 2005 @ 20:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
