Musiikiin siirto koneelta mp3 soittimelle
|
|
Paavali
Member
|
20. elokuuta 2005 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Mulla on Packard Bell:in FunKey 1GB soitin, ja windows XP sp1.
Kuinkahan kauan pitäisi kestää musiikin siirto koneelta soittimelle?
Jos pistän koko gigan täyteen niin siihen menee noin 10min. Kuulostaa aika pitkältä ajalta. Mul kuitenki on USB 2.0.
EDIT: Kestää noin 20min!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. elokuuta 2005 @ 15:44
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
21. elokuuta 2005 @ 09:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Löytyykö laitehallinnasta minkä nimisiä USB hässäköitä?
|
Paavali
Member
|
22. elokuuta 2005 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Tällaiset löytyy:
ATI Wireless Remote Receiver
Standard Enhanced PCI to USB Host Controller
Standard OpenHCD USB host controller
Standard OpenHCD USB host controller
USB Root HUB
USB Root HUB
USB Root HUB
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
22. elokuuta 2005 @ 19:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli USB 2.0 näyttäisi olevan päällä.
Oletko kokeillut muissa USB porteissa tuota soitinta?
|
Paavali
Member
|
23. elokuuta 2005 @ 04:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Vain niissä kahdessa mitkä on etupaneelissa, takana on paikkoja kans mutta niitä en oo kokeillu.
|
thumber
Junior Member
|
23. elokuuta 2005 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Kokeilepa myös niihin takana oleviin, omassa (tosin kannettavassa) koneessa on 2 kpl tavallisia USB-portteja ja 1 2.0-portti...
|
Hmmmh
Senior Member
|
24. elokuuta 2005 @ 07:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä minullakin kestää 1GB muistikorttien tyhjennys n.15min. Olen kokeillut printterin lukijaa (Epson), 2 erillistä lukijaa (Transcend Lacie), koneen takana olevia portteja, edessä olevia portteja ja pci-kortilla olevia usb 2.0 portteja. Kaikissa yhtä hidasta, mutta siihen on tottunut...
Onko tuo sitten hitaampaa kuin sen pitäisi?
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
24. elokuuta 2005 @ 08:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo voi johtua ihan muistikortin hitaudesta.
Read at 18MB/s
Write at 15MB/s
esim. monet USB 2.0 muistit lupaavat jotain tuollaista. Valitettavasti on olemassa USB 2.0 muisteja joissa tuo muistin nopeus on kumminkin kymmenesosa tuosta.
MMC, SD ja vastaavista muistikorteista on olemassa todella erilaisia versioita. Yleensä kyllä pakkauksessa tai kortista löytyy nuo nopeudet (esim tietyissä kameroissa sarjakuvaus vaatii tuollaista nopeampaa muistikorttia).
|
Hmmmh
Senior Member
|
24. elokuuta 2005 @ 09:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Tosiaan. Kiitokset taas agentille.
USB 2.0:n nopeushan jää tosiaan käyttämättä, kun muistikortista sanotaan:
Quote: SanDisk Ultra II CompactFlash memory card has a minimum sustained write speed of 9 megabytes (MB) per second and a read speed of 10MB per second.
USB (1) siirtää ilmeisesti 12Mb/s, eli nopeammin kuin korttia pystyy lukemaan.
Nopein Sandisk siirtää 20Mb/s, mutta jää silti roimasti tuosta USB 2.0:n 480Mb/s.
Nuo USB 2.0 muistitikut pystyvät siis noilla agentin arvoilla niukasti parempaan kuin USB (1).
Tuosta voisi ajatella ettei kannata heittää vanhoja USB (1) laitteita vielä roskikseen ja hankkia uusia tilalle. Nopeus ei siitä nouse mihinkään...
|
thumber
Junior Member
|
24. elokuuta 2005 @ 13:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Eikös noissa kovalevyllisissä soittimissa (iPod ja kumppanit) tuo siirto onnistu nopeammin, kun niissä ei ole muistikorttia, vaan kovo. Eihän tuollakaan huippunopeuksiin päästä... (Mikä kovo muka siirtää 480 Mb/s?)
|
Mainos
|
|
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
24. elokuuta 2005 @ 19:11 |
Linkki tähän viestiin
|
480 Mb/s siirtää kyllä monet kovalevyt. SATA 2 nopeus on jotain 2400 Mb/s eli 300 MB/s (eli MB ja Mb on eri yksiköt), tosin noi kovalevyjen nopeudet ovat kumminkin tuossa 100MB/s tienoilla.
EDIT:Lisäys
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. elokuuta 2005 @ 19:19
|