|
3dmark03 pisteet?
|
|
|
noobster
Suspended due to non-functional email address
|
25. elokuuta 2005 @ 06:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paljonkohan noita pointseja pitäisi saada tällä kokoonpanolla?
AMD xp +3200
ASUS A7V8X-LA emo (kirjoitus häiriö)
2x512 ddr 400/3200
Nvdia fx 5500/256 (ajuri 77.77)
sain 1700 lukemia, aika surkeeta vai onko kone ihan surkee?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. elokuuta 2005 @ 13:25
|
|
horoolipa
Junior Member
|
25. elokuuta 2005 @ 08:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo näyttis on kyllä auttamatta liian alitehoinen muuhun kokoonpanoon nähden. Mulla myös amd 3200+ 1G ram. Näyttis geforce 6800. Pisteet nollakolmoseen yli 12000. Saat takulla halvemman ja hyvän näyttiksen kohtuu hintaan (alle 200e). Esim geforce 6600 sarjan kortteja, tai Ati 9800 sarjan kortteja.
|
|
noobster
Suspended due to non-functional email address
|
25. elokuuta 2005 @ 09:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
aika syvältä! huomasin ainakin sen että näyttiksen tuuletus on sieltä missä ei aurinko paista.
kuinka suurella muisti kuormalla olet pisteet saanut?
itte katselin että kuorma idlenä n. 210mt luokkaa.
sitten tietysti vielä 300 pinnaa imaisee pelkkä verkkoyhteys.
mitenkäs nuo cpu pisteet, oli jotain 400 luokkaa? (onko tuo mun kamina tiltannut...)
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. elokuuta 2005 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Kokeileppa 3DMark05 kun tuohon 03 versioon ei löytynyt vastaavalla kokoonpanolla vertailukohteita FM:n sivuilta, niin pystyy vähän vertaileen miten muilla on kulkenut ja onko jotain vikaa.
Quote:
300 pinnaa imaisee pelkkä verkkoyhteys
Eikä imase :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. elokuuta 2005 @ 13:27
|
|
Dietka
Member
|
25. elokuuta 2005 @ 14:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
6800LE kortin saa hintaan 149? ja se on tehokkaampi kun 6600GT tai 9800Pro/XT. Monesti sen saa vielä modattua 16 1.6 piipuille jolloin se hakkaa noi kevyesti.
|
|
noobster
Suspended due to non-functional email address
|
25. elokuuta 2005 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
enpä rupee väittelee mutta kylläpä tuo verkkoyhteys moisen veroitti!?
pitänee ladata 05 ja kokeilla uudestaan, liekkö sitten ajuri näyttikselle ihan hyvä...
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
25. elokuuta 2005 @ 15:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
näyttis näyttää aika olevan aika susi.
täälä ollut juttua tälläisistä jutuista, ollut näyttis ja jollain muistaakseni emo paskana.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
noobster
Suspended due to non-functional email address
|
25. elokuuta 2005 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tutkailin noita vaihtoehtoja ja näyttäisi syy olevan
ainakin rikkoontuneessa tuulettimessa, ei pyöri heikostikkaan!
puuroilua ollut toista viikkoa joten varmaankin se on romukoppakamaa...
|
|
Dietka
Member
|
28. elokuuta 2005 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt tuli vakio kelloilla ja vakio piipuilla 6983 pistettä 3DMARK03:ssa
|
|
Greedo
Member
|
28. elokuuta 2005 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noobterilla ihan samainen kone kun minulla oli eli HP PAvilion mahtaako olla. minulla on meinaa sama ongelma että yksi tuuletin ei workkaa.
Koneen kokoonpano:
Emolevy: Asus P5K
Prosessori: Intel C2D E6750 & Zalman CNPS9700 NT
Keskusmuisti: 4x1024Mb DDR2 @ 800Mhz
Näytönohjain: Palit Nvidia GeForce GTX 460 768Mb
Muita koneita/konsoleita:
XBOX 360, PS2, PSX, PSOne, GB, GBC, GBA, NDS, NGC, Sega Genesis.
|
|
horoolipa
Junior Member
|
28. elokuuta 2005 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt vasta sain vastattua. Ajoin just 3d mark03 läpi ja cpu pisteet olivat 890. En yhtään tiedä onko ne hyvät, vai huonot. Kommentoikaa ja kertokaa mitä vastaavalla kokoonpanolla pitäisi saada.
|
|
noobster
Suspended due to non-functional email address
|
29. elokuuta 2005 @ 07:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jooo hp pavilion,eri näyttis mutta sama emo. Näyttiksen jäähy sanoi sopimuksen irti.
1760 pistettä 03 karkista ei yhtään enempää näillä eväillä,
voisi saada lisää jos koplaisi prossua mutta biossi ei anna (hp rules)
että näin...
nuo cput siis 462
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. elokuuta 2005 @ 07:17
|
|
partsu
Suspended due to non-functional email address
|
29. elokuuta 2005 @ 08:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no onkohan tolla 03 versiolla hyvät pisteet jos saa tälläsella kokoonpanolla 7568 pistettä: amd sempron 3100+, 1g 400mzh ram, nvidia geforce 6600 gt. ja samalla kokoonpanolla pisteitä 05 versiolla 3338
|
Junior Member
|
29. elokuuta 2005 @ 09:26 |
Linkki tähän viestiin
|
ASRock K7S41GX
Amd 2000+ / 1,68ghz
512ddr (2x256)
Radeon 9600 alk. 398@202
398@445mhz, 202@225
http://personal.inet.fi/atk/kwak/3dmark03_tulos.JPG (2825)
Testi on tehty jotain 6kk sitten, en usko että pisteitä heruisi paljon enempää jos tekisin uudelleen, vaikka on kone on vasta formatoitu. Testissä ole tietysti kiinni kaikki tarpeettomat ohjelmat, paitsi palomuuri ja viiruksentorjunta.
|
|
Antigod
Member
|
29. elokuuta 2005 @ 11:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä tuosta 03:sta tulee tällä hetkellä n.8500p/cpu n.900 (05 n.3550p ja cpu n.5000p)
A64/+3700 (754)
(AsRock760GX)
1536Mb/DDR400Mhz (one channel,1024/512Mb)
GF6600Gt Agp 540/1000Mhz
77.13 ajurit
|
|
vellu-m
Member
|
17. lokakuuta 2005 @ 04:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No mitenkäs mun kannattas parantaa konetta?? kun sain total points: 2725 ja ohjelma jota käytin oli 3dmark03
koneen tiedot on tossa alla... mun mielestä saamani pisteet on huonot kun ottaa huomioon koneeni!
AMD Athlon64 3200+ (S939)
ASRock 939Dual-SATA2
1024mt DDR
200GB + 250GB
Club 3D 6600GT DDR3 (PCIe)
17" TFT (8MS)
Windows Vista ----> Ultimate (FIN)
|
|
Antigod
Member
|
17. lokakuuta 2005 @ 06:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pakko päivittää, eli;
9240p
(cpu n.950p)
Muuten samaa kamaa paitsi näyttis nyt 575/1150.
Olisi muuten mielenkiintoista tietää kuinka paljon
7800Gtx/Gt:llä saa 03:sta.
|
|
rafsanta
Senior Member
|
17. lokakuuta 2005 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
mulla oli ennen näyttiksenä fx 5600, sain aluks joku 1600 pinnaa mut sit vaihoin uusiin ajureihin niin rupes toimiin paremmin, sain joku 2700. ite vaihoin jotkut antiikkiset ---> tweaksrus:in 71.89HD ajureihin. kannattaa kokeilla näillä http://www.tweaksrus.com/index.php?option=com_docman&task=cat_vie...
tuolta valkkaat vaan ton 81.84 v2 ajurin ja veikkaan että kortti lähtee lentoon, veikkaus 2300+... ;)
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
noobster
Suspended due to non-functional email address
|
17. lokakuuta 2005 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no niin lisäystä edelliseen, vanha näyttis mäkeen ja uusi tilalle.
12000 pojoo ilman mitään kikkailuja :)
nyt pelit kulkee tosin välillä tuo radeoni sotkee/saa jotkut ihme sätkyt... (siis tulee vektorimaisia häiröjä)
voipi olla että ajurit kaipaisi päivitystä tai jotain, no täytyypä vähän säädellä.
niin 800 xt pe, 1024+512, +3200 xp, muuta sälää
|
|
MiGu89
Junior Member
|
17. lokakuuta 2005 @ 16:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla oli ennen itsellä Amd Athlon Xp 3000+ & Nvidia fx 5600 256mt ja tuli 3dmark03:sta 2257. En sitten tiiä että onko noi fx5500 ja 5600 paljoakin samanlaisia.
AMD Athlon XP 3000+ Barton (Nexus Axp-3200)
Asus A7V600
Leadtek 5600 256mt
1024mt DDR 333MHz
Western Digital 120gt
|
Member
4 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2005 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. marraskuuta 2005 @ 14:17
|
|
rafsanta
Senior Member
|
12. marraskuuta 2005 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mitään ei välttämättä ole rikki mutta toi pisteiden vähyys ei johdu mistään tuulettimista, itsellä ollut kans fx 5600 ja sain saman luokan pisteet... se on toi näytönohjain, muuten toi paketti on tosi hyvä mut näytönohjaimeks viel toi leadtekin 6800LE... sit saat suunnilleen 9000-12500.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
-WK-
Senior Member
|
12. marraskuuta 2005 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä on muuten just sama kones ku Noobsterilla, eli Pavilion t649.fi, ja kyllä tässä näyttä olevan aika paska emolevy / muistit, 3D Mark 05 GF 6800 max. 3636, eikä sitten kirveelläkään enempää :)
Everest muistitesti, vaikka siihen ei 100% pidä uskoa (esim. eri ohjelmisto taustalla kuin vertailukokoonpanoissa), sanoo että alakanttiin suoriutuu kokoonpanoon nähen. Tiedä sitten auttaisiko muistien merkin vaihto / toisen samanlaisen 512mb:n lisäys tossa...
EDIT: Offtopiccia pukkasin hieman, 03:sta en olekaan tällä testannut :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. marraskuuta 2005 @ 18:29
|
|
rafsanta
Senior Member
|
12. marraskuuta 2005 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kellot ja piiput? ihan ok tulos toi on, ei mikään paska... mullakin noi muistitestit näyttää mun kingstonit ihan paskoina, toisaalta mul kans todella huono piirisarja, vika löytynee sieltä.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
12. marraskuuta 2005 @ 22:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No,mie oon saanu piiputettua kaikki auki...Ja pinnat lukee alla..
E4500|IP35-E|8800GTX 768mb|OCZ 2GB 6400 Gold Gamer Extreme XTC DC|LG DVD GSA-4163b|120gb|Creative Inspire 5.1 5100|Saitek gaming keyboard|Diamondback|eXactMat|Corsair VX450|Nexus Clodius|19"SyncMaster 957p
|
