|
Win2k uusiks asennus... vain ja ainoastaan tarpeelliset codecit yms.?
|
|
|
johniemi
Suspended due to non-functional email address
|
13. helmikuuta 2003 @ 12:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli nyt kun oon leikkiny uuden koneeni ja netin kanssa pari kk ja win2k alkaa jo bugittamaan (lähinnä liian innokkaan free- ja sharewareimutusten takia) niin pitäisi tehdä puhdas W2k asennus ja laittaa vain ohjelmat joita todella tarvitsen.
Eli tällä hetkellä käytän WMP:tä divx:ien katseluun mutta codecceja olen lataillut puolenkymmentä eri pakettia koska en vieläkään tiedä mitkä on hyviä ja mitkä tarpeettomia.
Joten, lyhyesti; mitä codecceja tms. kantsii asentaa kun tarkoituksena katsella divx-leffoja, päämääränä tietenkin paras mahdollinen äänen ja kuvan laatu.
|
|
Khauron
Moderator
|
13. helmikuuta 2003 @ 12:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
- FFDShow (uusin alpha-build, eli 03.01.2003). Tämä osaa näyttää XviD:t, DivX:t ja tulevaisuudessa jopa MPEG-2 koodatut pätkät.
- AC3Filter 0.63b. Tämä osaa soittaa AC3-äänet tarvittaessa. MP3-äänilla varustetussa videossa tämä pysyy poissa.
- BSPlayer uusin beta. Osaa soittaa tietyllä kooderilla tehdyt videot tekstien kanssa. Osaa myös resoluution muutokset ja overlayn kuvalle + teksteille.
Tuossa minun suositukset. Itsellä mysö Win 2K PRO ja hyvin on kaikki toiminut tähän asti.
|
|
lommo
Newbie
|
13. helmikuuta 2003 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
W2K Pro ja originellit WMP:n kodekit + Xvid+ ac3+ oggds ja divX sekä vobsub. Yhtään kuvaa ei ole jäänyt näkymättä ja kuulumatta tekstityksineen.
|
|
johniemi
Suspended due to non-functional email address
|
14. helmikuuta 2003 @ 05:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lisää mielipiteitä? Tuo Khauronin ratkaisu vaatisi vähemmän asennettavia ohjelmia mutta onko tuo FFDshow miten "hyvä" kun kyseessä on kuitenkin joku alpha-build...
Arvelin ensi viikolla asennella w2k uusiksi eli vielä on aikaa kommentoida...
|
|
jp_prkl
Newbie
|
14. helmikuuta 2003 @ 05:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaida XP ja heitä vittuun se w2k paska.
|
|
2te
Member
|
14. helmikuuta 2003 @ 06:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja hyvin asiaton kommentti, jp_prkl, ilman mitään todisteita. Windows 2000 tai windows 98 käyttöjärjestelmä toimii hyvin. Muutama linux käyttäjäkin taitaa löytyä. Tyytymättömiä xp:n käyttäjiäkin on muutama.
|
|
Khauron
Moderator
|
14. helmikuuta 2003 @ 06:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No alpha on aina alpha. Kyllähän FFDShowsta löytyy stable-versiokin, mutta uusimpien XviD:ien kanssa näkyy mukavaa nurmikonvihreää kuvaa ruudun täydeltä.
Ei minulla tuon alphan kanssa ole ollut mitään ongelmaa. Varmaan jotkut erikoisimmat muodot (joku härö-resoluutio + kaikki testaamattomat herkut päälle) aiheuttavat ongelmia, mutta itsetehdyissä pätkissä ei ole ollut mitään. Suosittelen.
Ja Win 2K PRo sopii videon + audion käsittelyyn nykymenetelmillä (OpenSource -softat, freeware,...) paljon paremmin kuin XP. Piste. En jaksa alkaa flamettamaan tästä näin, sille voidaan aloitta uusi threadi malliin "XP on parempi kuin 2K PRO!!11".
|
|
Mainos
|
|
|
|
johniemi
Suspended due to non-functional email address
|
16. helmikuuta 2003 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Et viitsisi Khauron vielä hieman valoittaa sellaista asiaa kun että miten tuo ffdshow kannattaa säätää että saa parhaan kuvan, ja kannattaako säätää VAIN ffdshow:n asetuksia vai säädellä myös bsplayerin valikosta löytyviä juttuja?
|
