|
voodoo vai geforce
|
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
11. huhtikuuta 2002 @ 05:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kumpi on parempi näytönohjain 3DFX Voodoo 5 vai Nvidia Geforce 4 ?
|
|
Khauron
Moderator
|
11. huhtikuuta 2002 @ 08:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joku Muropaketin (sääli) forum olisi asiallinen näille kysymyksille, mutta ikuisena 3Dfx:n kannattaja ja neljän erilaisen kortin omistajana oli pakko vastata.
3Dfx Voodoo 5 ilmestyi suurin piirtein samaan aikaan kuin nVidia Geforce GTS. Siihen se Voodoon voittokulku sitten loppuikin. Tuen poistaminen (--tun nVidia) ja tuotteiden kehityksen loppuminen johti mihin se johti.
Eli vaikka asiasta voi olla montaa mieltä, ja itse olen sitä mieltä että ottaisin mieluummin tuon Voodoon omaan koneeseeni, niin totta kai tuo GeForce 4 on nopeampi ja peliystävällisempi kuin Voodoo 5.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
12. huhtikuuta 2002 @ 14:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lähinnä tarkoitin mielipidettä en specsejä.
|
|
VeLHo
Newbie
|
29. toukokuuta 2002 @ 04:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
suosittelen g-forcea kun itselläni oli ensin voodoo ja sitten tuli g-force käyttöön
|
|
petrau
Moderator
1 tuotearvio
|
29. toukokuuta 2002 @ 04:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Gforce on hyvä
Itse käytän ja hyvin on kaikki toiminut :)
Suosittelen
|
|
Quest_85
Suspended due to non-functional email address
|
29. toukokuuta 2002 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on GForce2 MX 400 64mb , ja kaikki pelit on tähän mennessä pyörinyt helposti ja vaivatta... GForce rulez...=)
|
|
sald.ke
Suspended due to non-functional email address
|
7. heinäkuuta 2002 @ 11:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tietenkin Gforce halpa ja hyvä voodoo kallis mutta huono
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. heinäkuuta 2002 @ 11:23
|
|
Mato
Suspended due to non-functional email address
|
14. heinäkuuta 2002 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm...Kumpi teidä mielestä kannattas ottaa vuuduu3 vai GForce2?Minkähän hintasii ne on?
|
|
Trilogy
Senior Member
|
14. heinäkuuta 2002 @ 20:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Hmm...Kumpi teidä mielestä kannattas ottaa vuuduu3 vai GForce2?Minkähän hintasii ne on?
Täällä etsitään viime vuosituhannen budjettikortteja ?
Eikös gf2 ole jo aika harveneva tuote ja itsekin haluaisin päästä omastani eroon ;)
GF2:n omistajaksi pääsee aika halvalla. Mx:t ovat suorastaan puoli-ilmaisia ja voodoo3:t löytyy varmaan huuto.netin jne. palstoilta.
En nyt enää rupeaisi ottamaan gf2:stakaan mihinkään tarkoitukseen. Multimediakäyttöön on paremmalla kuvanlaadulla varusteltuja kortteja ja pelikäyttöön gf2 on nykyisin suoraan sanottuna kamala. Pelikäyttöön vähintään gf3 ti 200 ja budjettijannujen kannattaisi katsastaa nvidian gf4 mx valikoima, joista pelikäyttöön ovat mainioita 440 ja 460 mallit.
440 mallin omistajaksi pääsee halvimmillaan vähän päälle sadalle eurolla joten mitenkään kalliista tuotteesta tässä ei ole kysymys.
Saa kyllä korjata jos mielestäsi olen väärässä, kiitos.
|
|
Mato
Suspended due to non-functional email address
|
17. heinäkuuta 2002 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm...Voikko kertoo paljo se GF3 maksaa?Ostasin sen vaan pelaamista varten kylläkin mut kuitenki...En halua maksaa mitään kauheita hintoja ku raha Budjetti on aika vähäinen tällä hetkellä...
|
|
Mato
Suspended due to non-functional email address
|
17. heinäkuuta 2002 @ 12:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm....paljo se GF3 maksaa?En aio maksaa mitään kauheita hintoja ku aattelin hankkii sen vaan pelaamista varten...saakohan GF3 ja 256Mb RAMmia 100 Eurolla?
|
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. heinäkuuta 2002 @ 13:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mato
Suspended due to non-functional email address
|
17. heinäkuuta 2002 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm...Noi GForce3 on vähän liian kalliita meikäläiselle...Pystyyköhän jollaki GForce2 pelaan CS(Counter Strikea)tai siis olisiko Kuvan laatu hyvä...Kaverilla on Vuuduu3 ja sillä on ihan hyvä Kuvan laatu...onkohan GForce2 parempi ku toi vuuduu3?
|
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. heinäkuuta 2002 @ 14:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En kyllä suosittelisi GF2:sen ostoa, se on jo aika lailla vanhentunut kortti, mutta jos päätät kuitenkin ostaa sen, niin osta sellainen missä on DDR muisti.
Katoppa noita GF4 MX:iä tarkemmin, mutta ei 420:stä.
Nvidian korteille on TVTool softa, jolla kuvan laadusta saa hyvän..
|
|
ykidude
Member
|
17. heinäkuuta 2002 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Korjatkaa jos olen väärässä: käsittääkseni Geforce 4 MX pohjautuu samaan teknologiaan kuin Geforce 2. Ja halvimmillaan Geforce 4 MX-kortin taitaa saada jo alle 100euron.
Mutta jos euroja on laittaa hieman enemmän (lue: 100-200euroa lisää) kannattaa tosiaan harkita Geforce 4 Ti tai Geforce 3 -ohjaimia.
"Uuden tekniikan" Geforce-kortteja ovat siis Geforce 4 Ti -kortit.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. heinäkuuta 2002 @ 14:53
|
|
Trilogy
Senior Member
|
17. heinäkuuta 2002 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Korjatkaa jos olen väärässä: käsittääkseni Geforce 4 MX pohjautuu samaan teknologiaan kuin Geforce 2. Ja halvimmillaan Geforce 4 MX-kortin taitaa saada jo alle 100euron.
Totta. GF4mx kortit pohjautuvat vanhoihin gf2 kortteihin mutta nopeutta on kertynyt huikeasti. Gf4mx kortin saa alle sadalla eurolla jos haluaa 420-kortin jota en pelikäyttöön suosittele edelleenkään. 440-korteista joutuu maksamaan karvan verran yli sata euroa mutta niillä kehtaa jo pelata. Sitten 460-kortit ovat mx:stä nopein malli mutta hinta roikkuu jo 200e tuntumassa...
Quote:
Mutta jos euroja on laittaa hieman enemmän (lue: 100-200euroa lisää) kannattaa tosiaan harkita Geforce 4 Ti tai Geforce 3 -ohjaimia.
GF3-ohjain voi hyvinkin olla halvempi kuin gf4mx joten ei ne niin kalliita ole ja joku sankari voi luopua omastaan sopivaan hintaan (itsekin löysin.) gf4 ti ohjainten hintahaarukka on 250-600 euroa. Perusmalli ti 4200 korottaa kukkarosta noin 250 euroa, 4400 taasen noin 350 e ja kallein ja nopein 4600 on peruspeelolle turhan tyyris mutta jos pappa betalar niin mikäs siitä on kuutisen sataan euroa nykäistä...
Quote:
Hmm....paljo se GF3 maksaa?En aio maksaa mitään kauheita hintoja ku aattelin hankkii sen vaan pelaamista varten...saakohan GF3 ja 256Mb RAMmia 100 Eurolla?
256mb muistia maksaa noin 50 euroa joten sadalla eurolla ei enää näyttiksiä ostella.
Näyttikseen kannattaisi varata 150-300 euroa rahaa riippuen paikallisista liikkeistä / postikuluista jos tilaat netistä.
GF2 kortilla pelaa cs:ää mutta koska cs alkaa kuitenkin ensi-ihastuksen jälkeen 100% varmasti maistua puulta, suosittelisin paremman hankintaa suoraan. Tulevaisuuden räiskintäpelit kun eivät pyöri gf2-ohjaimilla erityisen sulavasti. GF2 korteissa ei tosiaankaan ole hyvä kuvanlaatu varsinkaan suurilla tarkkuuksilla.
Quote:
onkohan GForce2 parempi ku toi vuuduu3?
Lainatakseni kaverini sanoja: "En enää ostaisi vanhan sukupolven ohjainta... mutta omapahan on asiasi, minä en siihen puutu..."
|
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. heinäkuuta 2002 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mato
Suspended due to non-functional email address
|
17. heinäkuuta 2002 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Enkai mä älyy noita NÄyttiksiä mikä on hyvä ja mikä huono ku niit o nii helkatisti...Jake.K oisko sul heittää mitää Vinkkii mikä ois hyvä kortti ja ois MAX hinnaltaan jotain 125 Euroo??En älyä noista Näyttis jutuista paljo mitään...
|
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. heinäkuuta 2002 @ 19:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. heinäkuuta 2002 @ 20:03
|
|
Trilogy
Senior Member
|
17. heinäkuuta 2002 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos nyt pitää olla tuo 125 e niin sitten gf4 mx 440.
|
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. heinäkuuta 2002 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nuo MX440:set vaihtelee ominaisuuksiltaan aika paljon valmistajasta riipuen, ja suosittelen tuota MSI:tä.
Se on mielestäni paras GF4 MX-korttien valmistaja..
|
|
Mato
Suspended due to non-functional email address
|
18. heinäkuuta 2002 @ 08:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
NO oikeestaan mä ostasin sen kortin MELKEINPÄ vaan peli tarkotuksiin...Aattelin ostaa sen 256mb muisti palikan ja sitte sen kortin...Jake.k Kumman itse ottasit pelaamista varten noista Kahesta Kortista?Tuol on 2 tommosta 135 euron Hercules korttia.Kumpaa näistä tarkotit:Hercules 3D Prophet FDX 8500LE 64 Mt VAI Hercules 3D Prophet Radeon 8500LE 64 Mt AGP????
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. heinäkuuta 2002 @ 09:16
|
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. heinäkuuta 2002 @ 09:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Peli käyttöön on parempi tuo Hercules 3D Prophet FDX 8500LE 64 Mt AGP.
Siinä on kaikki ominaisuudet tämän hetken pelejä varten, paljon sellaistakin mitä nyky pelit ei vielä edes tue. Ja varmasti pärjää vielä pitkään tuolla. Ja kyllä sen video playback on kanssa hyvää luokkaa.
Mutta oma mielipiteeni on, että MSI:n MX460 kortti on hintaansa nähden paras, ei ehkä peli käytössä. Tuo ATI ottaa ehkä pienen voiton 3D ominaisuuksillaan ja AA:ssa yms, mutta MSI:ssä on kaikkea muuta "mukavaa ylimääräistä" ja kello taajuudet on korkeammat kuin ATIssa..
|
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. heinäkuuta 2002 @ 10:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ykidude:lle sellainen viesti, että vertaapa GF2 MX-sarjan kortteja MSI:n GF4 MX-sarjan kortteihin. Niin saattaapi löytyä jotain uutta tekniikkaa :)
MX420 olisi kyllä kuulunut GF2 sarjaan..
|
|
Mainos
|
|
|
|
Mato
Suspended due to non-functional email address
|
18. heinäkuuta 2002 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo elikkä tämä peli tarkotuksiin Hercules 3D Prophet FDX 8500LE 64 Mt.Mut Jake.K mistä tiiän että sopiiko se mun koneeseen?Ja oisin ostamassa sitä 256 mb muisti palikkaa...mistä tiiän sopiiko sekään mun koneeseen?Mistä sen näkee?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. heinäkuuta 2002 @ 16:11
|
