|
Lisää muistia nuhapumppuun
|
|
|
Ovara
Junior Member
|
27. syyskuuta 2005 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Prosessoriteho = 500 MHz
Muistia = 256 Mt
Onko merkittävää vaikutusta, jos emolle laittaisi vaikkapa 512 Mt lisämuistia?
|
Member
4 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2005 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
...ja käyttöjärjestelmänä on...?
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
27. syyskuuta 2005 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos Windows 2000 tai huonompi ei hyötyä.
XP voisi hyötyä 256 MB:n muistinlisäyksestä. Tosin en näe syytä miksi 500 MHz:een koneeseen pitäisi laittaa XP.
|
|
zapetu
Senior Member
|
27. syyskuuta 2005 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä Windows 98SE/ME hyötyy 512Mt muistista, tosin kaikki sen yli menevä on turhaa. Näin muistelen niiltä ajoilta, kun itselläni oli W98 ja 512Mt muistia.
Ja lisäksi piti mainita että Windows 2000 hyötyy kyllä NT-pohjaisena isommastakin lisämuistista. Tosin jos prosessori on kovin hidas, niin eipä kone siitä merkittävästi nopeudu. Ainoa etu taitaa olla, että kovalevy ei raksuta niin tiiviiseen tahtiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. syyskuuta 2005 @ 14:24
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2005 @ 22:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu pitkälti, mitä koneella tekee, mutta pääsääntöisesti hyötyy ainakin vähän.
Itselläni oli aiemmin nettikoneena 400 MHz:n Celeron, jossa Win 2k. Kun mailiohjelma, monta nettisivua ja p2p-softa (tietysti vain laillisen tavaran hakuun:) + pakolliset palomuuri ja virusskannaus olivat päällä, kone kaipaili 250-350 megaa muistia, eli lisämuisti 256 -> 512 megaan nopeutti toimintaa, esim. ohjelmasta toiseen siirtymistä, selvästi.
Hieman yllättäen, puolen tusinaa vanhempaa konetta (300-650 MHz)lähiaikoina päiviteltyäni, olen päätynyt siihen, että XP toimii jopa 2k:ta nopeammin, varsinkin jos muistista on pulaa. Edellyttäen tietysti, että kaikki ylimääräiset "koristeet" karsii pois (mm. teemat, taustakuvat ja täältä: My computer-> Properties-> Advanced-> Performance-> Settings).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. syyskuuta 2005 @ 22:56
|
|
jmpk
Suspended due to non-functional email address
|
28. syyskuuta 2005 @ 02:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse lykkäsin tuossa toissapäivänä 500mhz koneeseen toisen 256mt kamman. Ei ole paljoa huomannut eroa, varsinkaan kun ei ole mitään raskaampaa tehnyt. Ainahan sitä jotain hyötyä on. Kaytössä ubuntu(nykyisin lähes aina) ja win xp
-JMPK-
|
|
vren88
Member
|
28. syyskuuta 2005 @ 07:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä on 1.3Ghz prossu Win XP Pro. Mul oli ennen 256Mt mutisia sit ostin lisää et nyt on 512Mt. En oo huomannu mitään eroa, en kyl tiiä et mihin se vaikuttais?? En pelaile koneella vaan käytän sitä suurimmaks osakas video editointiin. Ois kiva tietää et mihin se vaikuttaa??
Fujitsu siemens
Amilo xa2528
AMD Turion(tm) 64x2 mobile tecnology TL-58
4Gt RAM
Direct X10
250Gt
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
28. syyskuuta 2005 @ 10:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Merkittävin vaikutus näkyy siinä, että kun keskusmuisti (RAM) loppuu, Windows alkaa käyttää kovalevyä muistin jatkeena (swäppäys). Kovalevy kun on oleellisesti RAMia hitaampi, niin kone tahmautuu. XP:ssä ja 2000:ssa tehtävienhallinnassa (paina CTRL+ALT+DEL) on välilehti 'Suorituskyky', josta muistin käyttö näkyy. Jos RAM-muistia on koneessa vähemmän kuin mitä Windows näyttää käyttävänsä, kone joutuu swäppäämään.
Muuten muistin määrän vaikutus näkyy ehkä parhaiten esim. pelien latausajoissa tai raskaassa laskennassa. Monesti nopeutumista on vaikea havaita silmämääräisesti, vasta isot erot yleensä havaitsee.
|
|
vren88
Member
|
29. syyskuuta 2005 @ 05:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos. Ihmettelinki et ku oli 256Mt muistia, editoin videoita leikkailin /lisäsin tehosteita ni välillä tuo mun 6G "Antiikki" kovo rupes raksuttaa niin julmetusti.
Fujitsu siemens
Amilo xa2528
AMD Turion(tm) 64x2 mobile tecnology TL-58
4Gt RAM
Direct X10
250Gt
|
|
Ovara
Junior Member
|
29. syyskuuta 2005 @ 07:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käyttiksenä win2000. Mielestäni kone suoriutuu silti yllättävän hyvin vaikka itselläni on tapana pitää samanaikaisesti auki palomuuri, virustorjunta, opera, winamp ja trillian.
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2005 @ 09:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sittenpä ei ehkä kannata noin vanhaan koneeseen (500 MHz) panostaa, vaan säästää vaikka koko koneen vaihtoon.
Tuohon menisi ilmeisesti vanhemmat SDRAM-kammat, jotka uutena ovat turhan kalliita (512 megan kampa ~80 €), käytettynä 256 megaset kai 30 eurosta alkaen.
|
