Kevyt soitin musan toistoon
|
|
melonfant
Member
|
8. lokakuuta 2005 @ 07:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Voisiko joku suositella jotain kevyttä playeria musan soittamiseen? Mitään muuta ei oikeastaan tarvitsisi olla, kuin että soitin on kevyt ja sisältää jonkinlaisen mediakirjaston, josta musaa pystyy toistamaan. Videoita soittimen ei tarvitse pystyä toistamaan, siihen multa kyllä löytyy omat playerit, kun vain nyt saisi musaa taustalle soimaan.
Ps. Windowsin media playerhän on kevyt, mutta lopetin sen käytön periaatteellisista syistä.
|
Senior Member
|
8. lokakuuta 2005 @ 07:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moderator
5 tuotearviota
|
8. lokakuuta 2005 @ 08:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä Winamp 5.1 on varmasti paras sillä kun laittaa classic skinin niin se on todella kevyt. Eli sitä minäkin suosittelen :)
|
Senior Member
|
8. lokakuuta 2005 @ 08:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos haluaa todella kevyen, mutta samalla erittäin monipuolisen soittimen kannattaa ehdottomasti tutustua foobar2000:n. Ominaisuuksiltaan monipuolisempaa soitinta saa hakea!
|
mehmed
Suspended due to non-functional email address
|
8. lokakuuta 2005 @ 08:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Evilplayer on kanssa todella kevyt ja suht hyväkin viellä =)
|
Senior Member
|
12. lokakuuta 2005 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Jos haluaa todella kevyen, mutta samalla erittäin monipuolisen soittimen kannattaa ehdottomasti tutustua foobar2000:n. Ominaisuuksiltaan monipuolisempaa soitinta saa hakea!
Foobar vetää itsensä ainakin minulla jumiin mp3+cue -yhdistelmällä. Mistä lie johtunee...
-janne
|
Senior Member
|
12. lokakuuta 2005 @ 20:43 |
Linkki tähän viestiin
|
fb2k on erittäin tarkka standardinmukaisuuksista, jos CUE-tiedosto ei ole standardin mukainen, fb2k ei luultavasti lue sitä oikein.
Kokeile uusinta beta versiota (0.9 b10), siinä on tehty muutamia parannuksia tuon CUE-tuen suhteen.
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2005 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
1by1 on ehkä vielä karvan verran kevyempi. Kuitenkin, jos pitkän biisilistan lataa soittimeen, niin kaikki mainitut (WinAmp, Foobar, 1by1) ovat aika lähellä toisiaan muistinkulutuksessa.
Itse pidän eniten WinAmp 5:sta, vaikka se joskus pyrkiikin pätkimään ääntä, kun Windows Explorerilla tekee jotain tiedostojen käsittelyä. Se onkin ainoa merkittävä ongelma, johon olen siinä törmännyt.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
13. lokakuuta 2005 @ 07:34 |
Linkki tähän viestiin
|
- Iltakoulu->Taukobaari->Roskapankki->Taxi -
- C-kupin tissit ja A-luokan perse,muu on hifistelyä -
- God Hates Us All -
|
-Rumba-
Suspended due to non-functional email address
|
13. lokakuuta 2005 @ 08:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Winamp 2.91 on ainekin kevyt
|
Ley
Member
1 tuotearvio
|
13. lokakuuta 2005 @ 11:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Foobaria suosittelen... todella kevyt eikä haittaa vaikka koneella tekis useampaakin muuta asiaa samanaikaisesti... itsellä ollut netti auki, jutellut icq:ssa, ja pelannut cs:sourcea botteja vastaan samanaikaisesti musan soidessa taustalla... ilman pätkimistä.
Born to be wild - paitsi himassa
|
Senior Member
|
14. lokakuuta 2005 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: fb2k on erittäin tarkka standardinmukaisuuksista, jos CUE-tiedosto ei ole standardin mukainen, fb2k ei luultavasti lue sitä oikein.
Kokeile uusinta beta versiota (0.9 b10), siinä on tehty muutamia parannuksia tuon CUE-tuen suhteen.
Oma veikkaus liittyy VBR-bitraten käyttöön: CUE:ssahan kappaleitten alku- ja loppukohta on minuutteina ja sekunteina, niin VBR-bitraten takia pitää koko tiedosto käydä läpi kun etsitään framea jolla kappale vaihtuu.
-janne
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
15. lokakuuta 2005 @ 08:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Originally posted by jannne
Oma veikkaus liittyy VBR-bitraten käyttöön: CUE:ssahan kappaleitten alku- ja loppukohta on minuutteina ja sekunteina, niin VBR-bitraten takia pitää koko tiedosto käydä läpi kun etsitään framea jolla kappale vaihtuu.
Ei johdu ainakaan tuosta, piti ihan testata asiasta varmistuakseni :) Varmista että CUE-tiedosto on määritelty oikein eli, jos kyseessä on MP3:n ja CUE:n yhdistelmä, pitäisi CUE:n näyttää suurin piirtein tältä:
Quote: FILE "Audiolevy.mp3" MP3
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Biisin nimi"
PERFORMER "Artisti tai esittäjä"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Biisin nimi"
PERFORMER "Artisti tai esittäjä"
INDEX 00 03:40:30
INDEX 01 03:42:72
Standardin mukaan, tuo tiedosto pitää määritellä vielä erikseen MP3:ksi (huomaa kursivoitu kohta). Toinen vaihtoehto tuohon kohtaan on "WAVE", jota käytetäään sitten kaikkien muiden audioformaattien kanssa, vaikka ne eivät olisikaan WAV-muotoisia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2005 @ 08:16
|