CRT näytöt

Yksityisviestit

Luo uusi yksityisviesti

Kaikki uudet viestit

Ilman vastauksia olevat viestiketjut

Hae viestejä

keskiviikko 31.12.2025 / 16:16

Hae keskustelualueilta:

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > crt näytöt

Aiheet

Keskustelualueet

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

CRT näytöt

Siirry:

Kirjoittaja

Viesti

1508605

Junior Member

19. lokakuuta 2005 @ 08:22

Linkki tähän viestiin

19" samsung syncmaster 959nf ja samtronin 98pdf. Hinta ero melko suuri, mutta ei omaan silmään osuisi että näytöissä olisi välttämättä käytössä eroa..

[ + lainaa]

1508605

Osku87

AfterDawn Addict

1 tuotearvio

19. lokakuuta 2005 @ 12:47

Linkki tähän viestiin

Näytöillä on käytännössä paljonkin eroa. Tuon kokoiselle näytölle sopiva tarkkuus on 1600*1200. Samsung pystyy tuolla tarkkuudella 85 Hz:n virkistystaajuudelle, kun Samtron vain 75 Hz:iin. Käytännössä Samtronilla on kuva välkkyy enenmmän ja silmät kipeytyvät helpommin.

Herää vain kysymys: Miksi ostaa enää 19" CRT näyttöä kun samaan hintaan saa 17" LCD näytön, jolla on käytännössä sama kuvapinta-ala?
Ei välkkymistä, pienempi koko ja paino sekä joissakin malleissa mahdollisuus parempaan signaaliin (DVI-D).

Edit: Typo

[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. lokakuuta 2005 @ 12:47

1508605

Junior Member

21. lokakuuta 2005 @ 10:08

Linkki tähän viestiin

Nyt kun on paketti muuten kasassa, huomasin, että eipä riitä rahat näyttöön...mikä sinällään suhteellisen oleellinen osa konetta. Osamaksulla sais netanttilasta jotain mutta ehkä parempi olisi tyytyy käytettyyn crt-näyttöön ja ostaa huippu tft sit joskus. Mikä näistä on käytettynäkin käyttökelpoinen, Nokia 446Pro, Viewsonic P95F ja tietty Syncmaster 959nf.

[ + lainaa]

1508605

jartar

AfterDawn Addict

2 tuotearviota

21. lokakuuta 2005 @ 11:21

Linkki tähän viestiin

Quote:
Herää vain kysymys: Miksi ostaa enää 19" CRT näyttöä kun samaan hintaan saa 17" LCD näytön, jolla on käytännössä sama kuvapinta-ala?

Harhaluulo... 19" litteissä crt näytöissä on yleensä noin 18" kuvapinta-ala.
No itse ottaisin joko tuon viewsonicin tai sitten samsungin. Molemmat hyviä näyttöjä.
Ja onhan litteät moneen käyttöön hyviä mutta eivät vieläkään voita pelikäytössä crt monitoreita. Niissä on kuitenkin lähes rajaton määrä värejä, musta on todellakin mustaa ja ovat täysin viiveettömiä. Lisäksi 1600x1200 pelailu on aika juhlavaa mutta siihen kykenevät litut rupeavatkin maksamaan jo aika tavalla.
Vaikka moni hehkuttaa littuja maasta taivaaseen niin ei ne asiat ole niin mustavalkoisia. Itse jaksoin katsella uutta littua päivän ja palasin sitten crt aikakauteen.
Katsotaan sitten taas myöhemmmin uudestaan...

[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. lokakuuta 2005 @ 11:22

Mainos

Ysf

Senior Member

23. lokakuuta 2005 @ 06:28

Linkki tähän viestiin

nokia 446Pro tai 959nf mutta laatu ja parempi tekniikka maksaa

Nokialaisessa on Sonyn trinitron -kuvaputki ja 959nf käyttää siis Mitshubishin vastaavaa "diamotron" -putkea. Viewsonikissa on SonicTron, eli vastaava hilamaski -putki siitäkin löytyy.

Sonyn trinitron tekniikka on ollut maailmalla jo 60-luvulta lähtien ja Mitsubishi on tehnyt Diamotron (tekniikka lisensioitu Sonylta) putkeaan jo pari vuosikymmentä. Viewsonic sitävastoin on uusi peluri näyttömarkkinoilla ja tuli mukaan hilamaskipeliin vasta kun Sonyn patentti meni vanhaksi 90-luvulla

Hilamaskinäytöt (aperture grille) luovat kuvan luonnostaan litteälle pinnalle. Samtron on vain "dynaflat". Dynaflatissa on normaali kuvaputki ja tasaisuus siinä luodaan optisella harhalla, lasin muodolla.

-- ysf

[ + lainaa]

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > crt näytöt


		Käyttäjä	Salasana

		Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!. Salasana hukassa? Klikkaa tästä.