Linux harkinnassa. Perusteluja miksi kannattaisi vaihtaa?
|
|
Senior Member
|
3. marraskuuta 2005 @ 03:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs minua rupesi kiinnostamaan tämä linux touhu. Ajattelin että sitä voisi kokeilla kunhan saan uuden koneen kasaan(osat pitäisi olla jo postissa)
Mitä suosittelisitte?
Kun laitatte ehdotuksia niin jos voisitte laittaa samalla jonkinnäköistä linkkiä, että voin niistä lueskella.
Tai oikeestaan jos joku viitsisi selittä windowsin ja linuxin eroja myös perusteluja miksi kannattaisi ottaa linux käyttöön.
|
Moderator
7 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2005 @ 03:47 |
Linkki tähän viestiin
|
noissa ketjuissa oli vähän ensimmäisen linux-distron valinnasta..
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/247655 http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/248105
linuxiin vaihtamiseen / windowsin kanssa rinnalla käyttämiseen perusteiksi voi ottaa vaikka tietoturvallisuuden joka on parempi kuin windowsissa, halu oppia jotain uutta on kanssa tärkeää. aluksi tuntuu vaikealta mutta kyllä sen oppii ;-)
windowsin ja linuxin erot on kyllä suuret monessa asiassa, täältä voit lukea aika paljon perustietoa: http://tapsa.terae.net/linux <== tuo on loistava paikka mutta sivut eivät nyt aukea, olisiko serverissä vähän säätöä.. kokeile jos vaikka sulla toimis kun tätä luet.. =)
|
Senior Member
|
3. marraskuuta 2005 @ 04:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Aloitetaan tällä:
Quote: Tai oikeestaan jos joku viitsisi selittä windowsin ja linuxin eroja myös perusteluja miksi kannattaisi ottaa linux käyttöön.
Ensinnäkin jos ainut käyttö tietokoneella on pelaaminen, suosittelen unohtamaan jo tässä kohdassa koko jutun.
Jos koneen käyttö on edes puoliksi jotain muuta kuin pelaamista niin suosittelen vain opettelemaan ja kokeilemaan Linuxia. Vaikea keksiä mitään perustelua pähkinänkuoressa jossa ei-Linuxia-käyttänyt sanoisi että voihan tuon tehdä Window$issakin. Pelkkä tietoturvallisuus kun ei tunnu monelle olevan riittävä kynnys opetella uutta, varsinkin kun kaikki Window$ puolella opittu kannattaa unohtaa Linuxin kanssa. Jostain syystä vain Linux maailmaan sisälle päässeet ei takaisin tunnu vaihtavan.. En minä ainakaan!
Quote: Mitä suosittelisitte?
Ubuntu/Kubuntulla varmaan kannattaa lähteä liikkeelle, ja lisätietoa täältä afterdawnista.
Myöhemmin sitten Gentoo tottakai.. ;) (piti piruuttani tuokin lisätä)
|
juyli
Senior Member
|
3. marraskuuta 2005 @ 05:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Mitä suosittelisitte?
Linuxiin on vaivatonta tutustua Live-CD-versioilla. Saa jotakin tuntumaa, eikä mitään tarvitse asentaa kovalevyille. Hyviä Live-CD -jakeluja ovat vaikkapa Knoppix ja SimplyMepis.
http://www.knoppix.net/ http://www.mepis.org/ Lisäksi on mm. SuomiKnoppix, jonka ohjelmistovalinnat keskittyvät suomenkielisyyteen ja toimisto-ohjelmistoon (openoffice-fi).
http://ftp.funet.fi/pub/linux/images/SuomiKnoppix/ Kaikki nuo yllämainitut voi myös asentaa kovalevylle Debianin kaltaisiksi jakeluiksi.
Linuxiin tutustumiseksi suosittelen kirjallisuutta perusteisiin tutustumiseksi. Netistä löytyy sitten eri ohjelmien manuaaleja ja dokumentteja.
Esim. FAQ: http://sal-faq.sourceforge.net/
|
Moderator
7 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2005 @ 06:42 |
Linkki tähän viestiin
|
sit vielä yksi iso piirre: open source, ilmanen =)
hmm.. ei tapsan sivut toimi vieläkään, laitanpa mailia ja kysyn mikä on..
|
Faeryan
Suspended due to non-functional email address
|
3. marraskuuta 2005 @ 08:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Kysymyshän ei ole että pitäisikö Linuxiin vaihtaa, vaan koska pitäisi Linuxiin vaihtaa ja mihin sellaiseen. :)
Ubuntu on kaikin puolin hyvä järjestelmä ja todella aloittelijaystävällinen. Mikäli se Windows on selkäytimessä niin voisin suositella tavan Ubuntua Gnomella, mutta jos tykkäät enemmän vapaammasta ja helpommasta modattavuudesta ja silmäkarkista niin Kubuntu KDE:llä olisi varmasti parempi.
Hyviä syitä tuolle valinnalle en voi antaa muuta kuin sen että itse ajattelin myös kokeilla Linuxia, kesti hetken ja Windows lähti, eikä ole takaisin tullut. Anna siis Linuxille mahdollisuus, ja huomaat ettei tosiaan ole takaisin tulemista.
|
Senior Member
|
3. marraskuuta 2005 @ 09:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: hmm.. ei tapsan sivut toimi vieläkään, laitanpa mailia ja kysyn mikä on..
Hmm.. Tapsan sivut toimivat Window$ palvelimella! 8|
Tai siis eivät toimi nyt..
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://terae.net
edit: yksi e-kirjain lisätty.
edit: Seuraavaan viestiin..
Quote: loistavat sivut vaan tehnyt niin ois kiva et pääsis Hymypoika niitä tutkimaan.. :)
Totta! :)
Quote: jep, tiedetään. palvelin on tapsan pojan ja se on windows-palvelin, pojalta kyllä löytyy pitkä linux-kokemus että vaihtaminen linuxiin olisi oikeastaan vaan viittimisestä kiinni kuulemma :) :)
Ehkäpä nyt on tullut se viisimis puuska sitten.. Ehkäpä.. ;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. marraskuuta 2005 @ 09:11
|
Moderator
7 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2005 @ 09:06 |
Linkki tähän viestiin
|
jep, tiedetään. palvelin on tapsan pojan ja se on windows-palvelin, pojalta kyllä löytyy pitkä linux-kokemus että vaihtaminen linuxiin olisi oikeastaan vaan viittimisestä kiinni kuulemma :) :)
nyt toimii sivut. mutta mutta.. http://tapsa.terae.net/linux ei löydy ja http://tapsa.terae.net on kans vähän erinlainen.. nyt ootellaa tapsalta vastausta mailiin niin eiköhän tääkin selvii =)
loistavat sivut vaan tehnyt niin ois kiva et pääsis Hymypoika niitä tutkimaan.. :)
EDIT: no nyt lakkas noi tapsa.terae.net linkit toimimasta, mut terae.net on kyl olemassa ja samalaiset sivut tuli vielä äsken tapsa.terae.netistäkin..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. marraskuuta 2005 @ 09:08
|
zack2k
Member
|
3. marraskuuta 2005 @ 10:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Miksi kannattaa vaihtaa?: tämä uusi "Windows Vista" tulee olemaan täysi susi kaikilta osin. Eikä vähiten sen takia, että se tulee päättämään mitä mediatiedostoja SINÄ haluat katsoa ja mitä et.
Mihin kannattaa vaihtaa?: Kannattaa aloittaa vaikka knoppix live-cd:llä, jonka voi sitten asentaa myöhemmin. Kokeilemalla varmaan löytyy sitten se eniten itseä miellyttävä vaihtoehto ajanmittaan.
|
Faeryan
Suspended due to non-functional email address
|
3. marraskuuta 2005 @ 10:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä itse välttelisin tuota Knoppixia kuin syöpää. Johtunee suurelta osin myös siitä etten ole oikein KDE-fani.
Joillekin tämä tietysti soveltuu, mutta edelleen Windowsiin tottuneelle olisi Gnomella pelaava järjestelmä kevyempi lasku. Tietenkin sen KDE:n voisi korvata Gnomella mutta kuinka moni aloittelija osaa/jaksaa.
Ubuntu live-CD ei ole niin paljon vaikeampi saada käsiinsä kuin Knoppix, joten se olisi myös ihan varteenotettava vaihtoehto.
|
Senior Member
|
3. marraskuuta 2005 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu taidampas katsella noita live-cditä kunhan kerkiän.
Pelaan itseasiassa aikas harvoin, mutta pelaampahan kuitenkin. Mitenkähän uusimmat pelit mahtaa tukea linuxia?
Pääasiassa käytän tietokonetta musiikin kuunteluun, elokuvien katseluun, netissä surffailuun. Ja aina silloin tällöin kokeilen joitakin uusia juttu esim. kotisivujen tekoa, animaatioiden tekoa ja ohjelmointia on tultu jo kokeiltua.
Onnistuuko linuxilla miten bittorrent ohjelmien käyttö?(tähän en halua sitten vastaukseksi mitään tuosta uudesta laista, sillä päätös on omani...) Ja tuskimpa tuo olisi maailman loppu jos bittorrentia ei voisi käyttää. =D
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2005 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Sanoisin, että mielenkiinto on varmasti se suurin syy, miksi kokeilla. Niin ainakin itsellä oli ennen kuin linuxkäytön aloitin, kuten myös se, että sen jälkeen sinulla on väittelytilaisuuksia varten omaa tietoa, ei pelkästään kuulopuheita.
|
Senior Member
|
3. marraskuuta 2005 @ 10:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Mitenkähän uusimmat pelit mahtaa tukea linuxia?
Vain hyvin harvat tukee. Cedegalla saa kumminkin toimimaan melko lailla kaikki windows pelit, jos on nvidian kortti. Atin omistajille tilanne on pikkuhiljaa paranemassa, mutta...
Quote: Onnistuuko linuxilla miten bittorrent ohjelmien käyttö?(tähän en halua sitten vastaukseksi mitään tuosta uudesta laista, sillä päätös on omani...) Ja tuskimpa tuo olisi maailman loppu jos bittorrentia ei voisi käyttää. =D
Kyllä se onnistuu, hyvin. Todella hyvin. Kyllä vähissä on mitä linuxilla ei voi sellaista tehdä mitä windowsilla voi. Itseasiassa ainut on yksi erikoissovellus töissä mitä en ole saanu toimimaan millään linuxin päällä. Täällä joutuu käyttämään tätä XP:ä.. :(
(harkinnassa on että laitan tänne itelle Linuxin ja VMWarella XP toimimaan.. ;) )
|
Faeryan
Suspended due to non-functional email address
|
3. marraskuuta 2005 @ 10:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä Linukalla (ei lineaarivahvistimella) tuo torrent-homma hoituu varsin mukavasti. Azureus löytyy ja toimii varsin mallikkaasti.
Voit muutenkin luottaa siihen että Linuxilta löytyy jokaiseen windowsin ohjelmaan vastine, usein jopa parempi kuin windowsin vastaavat.
|
Senior Member
|
3. marraskuuta 2005 @ 11:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Onkos näissä linuxin versioissa jonkin tyylistä järjestystä. Esim. Windows 95, 98, 2000, xp Home, xp Pro tyylistä.
Mitä tuolla jakelulla muuten tarkoitetaan?
Taidampa tehdä niin, että kun saan sen uuden koneen, asennan winukan ja linuxin, siinä pääsisi kokeilemaan tuota linuxia ja silti olisi tuttu windows varalla.
|
Faeryan
Suspended due to non-functional email address
|
3. marraskuuta 2005 @ 11:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Linuxeissa ei ole varsinaisesti mitään paremmuusjärjestystä. On toki olemassa vanhempia ja uudempia käyttiksiä eri käyttötarkoituksiin.
Jakelu, eli distribuutio (lyhyemmin distro) on lähinnä juuri tuota järjestystä, eli erilaisia jakeluita ovat esim. Ubuntu, Knoppix, Mandrake, Gentoo, Red Hat, jne..
Suurimman osan eri Linuxeista saat pyörimään lähes minkätasoisella koneella tahansa, toisin kuin Windowsit, joilla konevaatimukset aika lailla nousevat uusien versioiden myötä.
|
Moderator
7 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2005 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
http://tapsa.terae.net/linux toimii!! oli jotain ongelmaa nimipalvelun kans, koska terae.net toimi muttei toi.. no vika korjattu ja nyt uudet linuxista kiinnostuneet käyttäjät, käykääs tota lukee :)
|
Faeryan
Suspended due to non-functional email address
|
3. marraskuuta 2005 @ 11:31 |
Linkki tähän viestiin
|
EDIT: Kännisen jorinaa.. En vain osannut.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. marraskuuta 2005 @ 12:00
|
Senior Member
|
3. marraskuuta 2005 @ 11:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Mä ainakin pääsin nyt tuonne sivulle. Syön vain eka ja sitten perehdyn tuohon sivustoon hieman paremmin.
Ubuntu/Kubuntu vaikuttaisi mielenkiintoiselta. Olisiko nuo sopivia alottelijalle?
|
timonsteri
Senior Member
|
3. marraskuuta 2005 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Windowsista linuxiin, tarviiko edes perustella? ;) Xandros, SuSE, Fedora Core. Siinä ehkä helpoimpia linux-käyttiksiä, ja ehkäpä vielä juuri tuossa järjestyksessä. Fedora Core 4 on pyörinyt mulla kuin unelma.
|
Faeryan
Suspended due to non-functional email address
|
3. marraskuuta 2005 @ 11:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Ubuntu on monessakin alan lehdessä hiljattain rankattu lupaavimmaksi ja aloittelijaystävällisimmäksi Linux-distroksi.
Itse tosiaan vaihdoin Win XP:stä Ubuntuun ilman sen kummempaa Linux-kokemusta (mitä nyt muutama Mandraken, Red Hatin ja Knoppixin asennus) ja pääsin kelkkaan vauhdista aika hyvin. Paljon helppolukuista dokumentaatiota ja yksinkertaisesti vain toimiva käyttis niin mikäs siinä. Suosittelen!
|
Moderator
7 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2005 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
kyllä toi sivusto toimii, kun painaa tosta mun linkistä niin se menee.. mutta jos kirjotat osoteriville tapsa.terae.net/linux niin se yrittää sitä www. siihen etee ja ei toimi..
http://tapsa.terae.net/linux/
|
topelius
Junior Member
|
3. marraskuuta 2005 @ 11:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Näin aloittelijana voisin suositella joko susea tai ubuntua. Ubuntua käyttelin pari kuukautta ja vaihdoin suseen ja tykästyin kovasti tähän. Windows ei ole enää vaihtoehto. Tosin läheskään kaikki hommat ei ole vielä mennyt jakeluun, mutta ehkä se siitä ajan kanssa.
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2005 @ 12:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Suurimman osan eri Linuxeista saat pyörimään lähes minkätasoisella koneella tahansa, toisin kuin Windowsit, joilla konevaatimukset aika lailla nousevat uusien versioiden myötä.
Juu ei saa. Tai saa, komentorivitilassa tai sitten jollakin hyvin kevyellä ikkunamanagerilla, mutta tosiasia on kyllä se, että ihan sama onko kyseessä Linux vaiko Windows, niin jokainen uusi distro vaatii kyllä senhetkisen vähintään keskitehoisen laitteen toimiakseen kunnolla ja juohevasti. Mikäli joku aloittelija tosiaan menee asentamaan uusimman Mandraken/SuSE:n tms. johonkin 300 Penakakkoseen oletusmanagerilla ja karkkiasetukset päällä, niin mielenkiinto Linuxiin voi kyllä urvahtaa siihen.
|
Mainos
|
|
|
Faeryan
Suspended due to non-functional email address
|
3. marraskuuta 2005 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Toimii ehkä hitaasti, mutta toimii silti. Hitaampiinkin on asennettu näitä. Tarkoitan juuri sitä että käyttiksestä saa kyllä karsittua sitten liiat pois mikäli tuntuu että ei pyörähdä.
Esimerkkinä Ubuntusta kyllä pieksee Gnomen pois, mutta milläs XP:stä ei XP:tä pois saa niin helposti, mitä nyt teeman Win98 -tyyliseksi.
|