|
doom elokuva
|
|
|
kumipuu
Suspended permanently
|
5. marraskuuta 2005 @ 06:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jenkeissä leffa on kassamenestys, eli kyseessä ei ilmeisesti ole floppi. monihan katsoo leffan oli se sitten hyvä tai huono, koska se nojaa doom peleihin. itse ainakin tsekkaan leffan, oli se sitten floppii (kriitikoiden hampaissa) toimintaleffat kun harvemmin ovat kriitikoiden mielestä edes elokuvia. mitä mieltä leffasta tai siihen liittyvästä?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2005 @ 17:00
|
Senior Member
|
5. marraskuuta 2005 @ 10:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jaa, itselläkin on omat ennakkoluulot, että mitenköhän entisen vapaapainijan ramboilua pimeissä sokkeloissa räiskien ja riehuen ilman sen suurempaa juontaa onnistuu, mutta kaippa sen voisi ihan pelin takia mennä katsomaan.
|
|
Rockie
Suspended due to non-functional email address
|
5. marraskuuta 2005 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oliko tällä viestiketjulla jokin pointti?
Itse en aio todellakaan käyttää rahaa/aikaa kyseiseen leffaan, niin huonolta se jo trailerin perusteella näytti. Mielestäni Doom-pelitkin on hieman yliarvostettuja - minusta ainakaan ei ole viihteellistä juosta ympäriinsä päätehtävänään vaan räiskiä kaikkea mikä liikkuu.
Niin ja se oikea sana on floppi, ei flobbi ;)
Life is expensive and so am I.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2005 @ 10:52
|
Moderator
1 tuotearvio
|
5. marraskuuta 2005 @ 11:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täytyy myöntää että kun ensimmäisen trailerin rainasta näki, vannoin syvästi etten teatteriin mene. Uusin esittelypätkä nyt vähän kohensi kriitikoiden jo entisestään madaltamia ennakko-odotuksia. Ehkei kuitenkaan kymmenen euron leffalipun arvoinen, ehkä juuri ja juuri hervanta-teatterin 2.5 euron :-).
|
|
pegi69
Member
|
5. marraskuuta 2005 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eipä ole kattomisen arvonen
...
|
|
SpongeBop
Suspended due to non-functional email address
|
5. marraskuuta 2005 @ 11:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paskan möivät x)
|
|
kumipuu
Suspended permanently
|
5. marraskuuta 2005 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
rockie: viestiketjun pointti? se ei näköjään ole muille ongelma, muut ymmärtävät että tässä keskustellaan Doom elokuvasta, joku ottaa kantaa näyttelijöihin jotkut kirjoitusvirheisiin, jotkut tarinaan, jotkut käsikirjoitukseen, budjettiin jne, jne. sana on vapaa.
|
|
Rockie
Suspended due to non-functional email address
|
5. marraskuuta 2005 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kumipuu: Mietin vaan, että haluatko todella tietää muiden mielipiteitä leffasta tai jostain siihen liittyvästä, vai oliko tarkoituksesi vain listata muutama ajatuksesi erittäin epäselväksi kokonaisuudeksi...
Anteeksi, jos mietin liikaa.
Life is expensive and so am I.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2005 @ 15:10
|
|
jarzaa
Member
|
5. marraskuuta 2005 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
leffa oli todellakin huono!!!!! ja mitäs se budjetti oli? 70 milliä? vai luinko väärin lehdestä....
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. marraskuuta 2005 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
aikoinaan meinasi järki lähteä kun doom ykköstä hakattiin ja varmaan lievä epilepsia jäikin..mielenkiintoista nähdä elokuva vaikka se ei mikään elämää suurempi elokuva olisikaan. Esimerkiksi Tomb Raiderit oli hieno katsella leffana kun on teininä muokannut naisihanteensa Laran polygoniryntäiden mukaan.... :)
Maailmassa on vikana se, että tyhmät ihmiset ovat niin varmoja kaikesta - ja älykkäät niin epävarmoja.
Bertrand Russell
|
Junior Member
|
5. marraskuuta 2005 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitäähän tuo Doom-leffa ehdottomasti nähdä. Tuli nääs hakattua Doom1/2:sta 486DX2:lla sen verran että... ;-)
Saas nähdä josko tuon teatteriin menesi katsomaan, nykyään on tuo kotisohva ollut suuremmassa käytössä.
Eivaan, kyllähän tuo trailerin perusteella näytti vähän semmoiselta perus-hollywood "b-class" actionilta (tosin mitähän ne pelit olivat, kaikilta henki pois ja homma sillä sökö), kuitenkin pysyy mielestäni uskollisena esikuvilleen.
Btw, muistaako kukaan milloin ensimmäisen kerran puhuttiin ihan tosissaan Doom-leffasta? Itselläni olisi sellainen muisikuva, että joskus -95 siitä liikkui ensimmäisiä tarinoita että sellainen olisi suunnitteilla.
|
|
sniperfin
Senior Member
|
5. marraskuuta 2005 @ 23:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Doom ? Mielestäni leffan nimeksi olisi sopinut paremmin resident evil 3. Ihan perus örkkimättöä, mutta ei mitään Doomia muuta kuin muutamat pelin käyttämät nimet ja tietysti kessu jonka hahmo tyrittiin perinpohjaisesti leffan lopussa.
Ei kai niitä ekoja leffapuheita ihan -95 vielä ollut,kun pelikin ilmestyi vasta paria vuotta aikaisemmin ja hitti Doom II -94,muistaakseni. Ei tästä ilosta kyllä leffalipun hintaa maksa,sharewarena kannattaa kuten alkuperäinenkin tuotos ;)
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2005 @ 03:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voisihan tuon katsella, Hitman leffaa odotellessa. ;)
Doomin suhteen ei ole varmasti syytä odottaakaan mitään mahtavia juonikuvioita. Sen sijaan epäilyttää leffan yleislaatu kun edes Roger Ebert ei nähnyt leffassa mitään hyvää...
|
Senior Member
|
6. marraskuuta 2005 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Doom I&IIsen pari kertaa läpi pelanneelle (ja muutenkin) tämähän on ihan pakko nähdä... mutta vasta sitten DVDeeltä. Pidän nimittäin tämän tyylisistä elokuvista, eli missä "paha" pääsee valloilleen jossain laitoksessa ja sitä taltuttamaan lähetetään joku erikoisjoukko (näitä tehdään ihan liian vähän).
Ja se, että "uhrilampaita" johdattaa itse herra Rock, varmistaa tämän elokuvan katsomisen. Toimintatähdeksi tämä kaveri osaa jopa näytellä (verrattuna Isoon Arskaan).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. marraskuuta 2005 @ 12:35
|
Member
3 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2005 @ 22:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sinäsä leffa oli kaukana doomi peleistä... Ollaan tiiminä liikkeellä ja eikös pelissä oltu aina lähes yksin. b-raina joka rahastaa pelin nimellä. Toki noita on huonompiakin nähty...
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2005 @ 01:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
eikös pelissä oltu aina lähes yksin.
Olihan sitä uskollinen haulikko kokoajan vierellä kaverina :)
Kudit oli vaan aika kortilla välillä...
Elokuvan katson kuhan se DVD:lle tulee alelaariin.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
xmedia666
Senior Member
|
26. marraskuuta 2005 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on aina ollu toimintaelokuvien arvostelun kannalta mielipide se että mitä vähempi tähtiä niin sen parempi elokuva ja näinhän se on, vai mitä?
|
Senior Member
|
26. marraskuuta 2005 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan se tietty noinkin. Kun elokuvassa on vahän tähtiä... tai sitten pelkkiä tulokkaita, on vaikeampi ennustaa kuka jää henkiin. Vai jääkö kukaan.
|
|
jali89
Junior Member
|
1. joulukuuta 2005 @ 22:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paska mikä paska.. Jos jollain aikomus mennä kattomaan niin suosittelen että jätät väliin.
FLOPPI
|
|
M00ses
Member
|
17. joulukuuta 2005 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miten voi elokuva olla nuin huono? Pääsee todellakin katsomieni elokuvien huonoimpien top 10:n.
Mihin ne tuossa sai niin paljon rahaa menemään? Ei ollu edes tehosteet kovin kaksiset.
|
Member
|
18. joulukuuta 2005 @ 04:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä ole kummoinen leffa.
|
Member
1 tuotearvio
|
23. joulukuuta 2005 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sanoisinpa että perus pakkopulla mössö elokuva...
Pakolla väännetty pelistä elokuva rahankiilto silmissä kun yleisö nyt menee nimen perässä ja uskoen kun on kulutettu kauheat määrät rahaa että sieltä on pakko tulla jtn hyvää, mutta aina tälläiset on ihan täysiä Floppeja... :'(
|
|
Mainos
|
|
|
Member
3 tuotearviota
|
24. joulukuuta 2005 @ 00:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nojaa... Aika neutraali olo jäi elokuvan jälkeen. Hyvää purkkatoimintaa tylsään ja kylmään talvi iltaan. Parhaiten taitaa toimia krapula leffana :) Leffateatteriin ei tän rainan takia kannata vaivautua.
|
