Suositelkaa hyvää digi-video kameraa
|
|
spertti
Senior Member
|
6. marraskuuta 2005 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs.... Homma nyt on vain niin, että minähän en noista mitään ymmärrä ja siksi kysyisinkin täältä ehdotuksia ja mielellään myös kokemuksia. Hintaa saisi olla suurinpiirtein 1000e, ei tietenkään haittaa vaikka olisi halvempikin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. marraskuuta 2005 @ 11:01
|
spertti
Senior Member
|
7. marraskuuta 2005 @ 12:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Member
2 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2005 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Edullinen peruskamera, josta näyttää löytyvän kaikki tarpeellinen ainakin tällaiselle tavalliselle kotikäyttäjälle.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2005 @ 14:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Mutta toisaalta, jos tuo tonni on se minkä se saa maksaa, niin entäpäs Panasonicin mallit GS200 tai GS250? Speksien perusteella lupaavat ihan hyvää. Löytyy verkkokaupasta.
|
spertti
Senior Member
|
7. marraskuuta 2005 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
8. marraskuuta 2005 @ 00:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Mini-DV:n etu on, että nauhalle jää "varmuuskopio" kuvatusta matskusta, kovalevyllisessä kamerassa pitää materiaali poistaa ja tallettaa jonnekin muualle, pelkän PC:n kovon kestävyyteen kun ei voi luottaa.
Noista mainituista valitsisin varmaan itse tuon Sonyn, kun GS250 maksaa aika paljon enemän.
|
spertti
Senior Member
|
8. marraskuuta 2005 @ 00:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Juuh. Taidan ton Sonyn käydä illalla hakemassa.
|
spertti
Senior Member
|
8. marraskuuta 2005 @ 18:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs nyt on toi Sony hommattu, ja helppokäyttöiseltä ja laadukkaalta näin ensiksi vaikuttaisi. Mukaan tuli telakointiasema ja ihan oikea suomenkielinen käyttöohje vaikka verkkokaupan mukaan se ei sisälly hintaan. No iloinen yllätys oli tuo paperimuodossa oleva manuaali. Olen vasta muutaman tunnin kerinnytlaitteella leikkiä, enkä ole kaikkiin hienouksiin kerinnyt tutustua, mutta ensivaikutelma on ainakin se että ei tullut rahoja mihinkään suteen tuhlattua. Eli erittäin lyhyellä kokemuksella voin kyllä suositella kyseistä kikotinta muillekin jotka etsivät tuon hintaluokan digivideo kameraa.
|
tommo91
Member
|
2. helmikuuta 2006 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Eipä tästä kysymyksestä kannata uutta aihetta tehdä, joten kysyn tässä.
Digivideokameraa ollaan siis hankkimassa ja sillä kuvattaisiin melko nopeatempoista viedota mm. laskettelua.
Budjetti tulee ongelmaksi, koska sen pitää olla mahdollisimman pieni. Kamerassa ei tarvitse olla mitään turhia hienouksia, kunhan saa hyvää kuvaa kirkkaassa paikassa esim. laskettelurinteessä ja kesällä hellepäivänä.
Budjetti siis mahdollisimman pieni. Saa olla vähän keskitasoa huonompi kamera.
|
Mainos
|
  |
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2006 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Pienellä budjetilla voisi harkita käytettyäkin - tosin kameranauhuri on aika monimutkainen vehje ja kun käytetyillä ei yleensä ole takuuta, voi halvasta kamerasta tullakin kallis...
Kaikki DV-kamerat, joita olen nähnyt, kuvaavat ihan hyvälaatuista kuvaa hyvässä valossa. Yleensä kuvanlaadulliset erot kasvavat selvästi, kun valo vähenee. Muissa ominaisuuksissa eroja löytyy varmasti enemmän, tuollaisessa urheilukuvauskäytössä esim. tarkennuksen toiminta voisi olla tärkeä ominaisuus.
Eli vaikka tuolta voisi lähteä hakemaan vaihtehtoja:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26316
|