|
Radeon X700 - hyvä GeForce
|
|
|
janne-t
Junior Member
|
23. marraskuuta 2005 @ 10:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minulla on nyt Sapphire Radeon X700 256Mb, mutta koska haluaisin kokeilla GeForcen näyttistä ja emokin siitä enemmän tykkäisi, niin toivoisin, että joku teistä voisi suositella vastaavanlaatuista (parempikin saa olla) ja samanhintaista (ei siis yli 140 ?) näyttistä.. ja väylähän on siis PCI-e..
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
23. marraskuuta 2005 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
GF6600 on suunnilleen X700:n tasoa ja hintaa ~100€:sta ylöspäin. GF6600GT mallin saa vähän reilulla 140€:lla ja on jo jonkinverran sekä X700 ja GF6600:sta tehokkaampi. Jos pelailu vähänkään on mielessä niin Gainward GeForce 6600GT 128 Mt PCI-E olisi loistava valinta tuohon hintaluokkaan 144€.
Tuolta voit tarkastella GF6600 ja GF6600GT:n hintoja:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/haku.aspx?hakusana=GeForce+6600...
|
|
janne-t
Junior Member
|
23. marraskuuta 2005 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Palit GeForce 6600 512Mt PCI-E (103 €)
Gainward GeForce 6600 256 Mt PCI-E (108 €)
Club 3D GeForce 6600 256 Mt PCI-E (112 €)
Noi poimin hintaseurannasta.. Olisko noissa missään mitään ideaa?? Kuinka paljon näyttiksissä kannattaa tuijottaa noita megoja.. Esmes näistä halvimmassa on tuplat verrattuna noihin kahteen.. Gainward käsittääkseni on ainakin aika laatumerkki..
Ton Palitin kellotaajuudet on alemmat kuin nykyisen, mutta muistia tupla.. Molemmissa kahdeksan pikseliliukuhihnaa (mitä ne sitten onkaan).. Mihin ominaisuuksiin pitäisi kiinnittää huomiota?
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
23. marraskuuta 2005 @ 15:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noissa 6600 sarjan korteissa on 128bittinen muistiväylä, joten yli 128MB:n muistimäärästä ei noissa juuri ole hyötyä, 512MB:n puhumattakaan :) Päinvastoin, järkyttävän suuri muistimäärä lyö joskus kortin totaalisen jumiin 3D sovelluksissa.
*Gainward GeForce 6600 256 Mt PCI-E (108 €)
*Club 3D GeForce 6600 256 Mt PCI-E (112 €)
Noista jompikumpi niin hyvä tulee, samanlaisia kortteja ovat joten siitä sitten vaan. Jos Club3D:n kortissa on 2 vuoden takuu, niin kannattaa ehdottomasti ottaa se.
Näyttistä ostaessa kannattaa kiinnittää huomiota coren (ytimen) kellotaajuuten, pikseliliukuhihnojen määrään ja muistien tyyppiin (DDR vai GDDR3?) ja muistien kellotaajuuteen. Muistin määrällä ei niinkään ole merkitystä, jos muistiväylä on 128bittinen niin yli 128MB:n muistimäärästä ei juuri hyötyä ole (teholisä 1-5%), 256bitin muistiväylä osaa jo hyödyntää 256MB:n muistimäärää tehokkaasti ja jopa 512MB:n muistimäärästä suuremmalla muistiväylällä varustetussa kortissa on huomattava hyöty :)
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2005 @ 21:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Gainwardilla pitäisi olla 3:n vuoden takuu!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
26. marraskuuta 2005 @ 06:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kattelin tuota Gainwardin 6600 GT:n kuvia, niin täytyy kyllä sanoa, että melko onnettoman näköinen tuo cooleri. Tehosta en osaa kyllä sanoa mitään, toivotaan, että ulkonäkö pettää.
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
26. marraskuuta 2005 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohan on keskiluokan kortti, niin ei siinä tarvikaan olla mitään jumalatonta jäähyä.
Tuo pienempikin riittää ihan hyvin ja toivottavasti myös tuuletin pyörii pienemmillä kierroksilla kuin paremmissa malleissa... :D
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. marraskuuta 2005 @ 14:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Missä kortissa muka sitten on riittävän hyvä jäähy vakiona reiluakin ylikellotusta varten?MSI?Asus?XFX?Sapphire?
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. marraskuuta 2005 @ 14:13
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
26. marraskuuta 2005 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asuksessa on melko hyvä 300/700 --> 410/950.
Muista ei oo omakohtaista kokemusta.
EDIT: Kokeilin uudestaan nostaa kelloja, niin menikin jonkin verran enemmän.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. marraskuuta 2005 @ 07:20
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2005 @ 02:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asus ei edes taida olla se kallein mahdollinenkaan...?
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2005 @ 04:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä oma Asuksen 6800LE maksoi 159 euroa, joten ei kovin kallis ollut...
|
Member
|
29. marraskuuta 2005 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko Palit laadukas valmistaja? Pitäis huomiseksi päättää ostanko Palit GF 6600 gt 128mb näyttiksen AGP-väylään. Samalla pitänee hankkia toinen 512mb muistikampa.
Ja mitä veikkaatte saanko tuolla näyttiksellä tehoja hyvin irti koneestani: AMD Athlon XP 2600+, 512mb, Radeon 9600pro, ja joku Gigabyten emo:) Tarkoitus on siis puhtaaseen pelikäyttöön. Onko tuo järkevä sijoitus? Kiitos!
E8500|C3D HD4870 1gb OC|Seagate Barracuda 500gb|Kingston DDR2 800mhz 4gb|Corsair HX520W|Antec 300
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
29. marraskuuta 2005 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Rudius: Justii hyvä. Ei enää yhtää nopeampaa eikä hitaampaa korttia... :D
|
Member
|
29. marraskuuta 2005 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En oo ite hirveen perillä siitä mikä olis "paras" tähän mun koneeseen. Moni kuitenkin kehuu GF 6600 GT:tä niin miksikäs ei. 300W poweri riittänee?
E8500|C3D HD4870 1gb OC|Seagate Barracuda 500gb|Kingston DDR2 800mhz 4gb|Corsair HX520W|Antec 300
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
29. marraskuuta 2005 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu vähän poverista. Jos aivan lelu (tehoja valehdeltu liikaa), ei riitä, mutta perus 300 Wattinen riittää...
Kyllä laittaisin luottavaisin mielin ilman virtalähteen vaihtoa.
|
Member
|
29. marraskuuta 2005 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin no en tiedä minkä valmistajan power on kyseessä, mutta jos ei virta meinaa riittää, niin sittenhän ei muuta tarvita kuin uusi virtalähde. Tadaa. :)
Kannattaahan tuo nyt kuitenkin kokeilla. Sittenhän sen vasta tietää :)
E8500|C3D HD4870 1gb OC|Seagate Barracuda 500gb|Kingston DDR2 800mhz 4gb|Corsair HX520W|Antec 300
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
29. marraskuuta 2005 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juuri näin.
|
Member
|
29. marraskuuta 2005 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos osku neuvoistasi. Tämä helpottaa huomattavasti näytönohjaimen hankintaa :) Tuskin maltan odottaa, että pääseen pelaamaan Cod2:sta yli 70 fps:llä :P Silloinhan kd-ratio nousee silmissä ;)
E8500|C3D HD4870 1gb OC|Seagate Barracuda 500gb|Kingston DDR2 800mhz 4gb|Corsair HX520W|Antec 300
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2005 @ 08:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tuskin maltan odottaa, että pääseen pelaamaan Cod2:sta yli 70 fps:llä
Anteeksi nyt, että pilaan ilosi:
Grafiikkoja joudut kyllä karsimaan ihan minimiin, jos meinaat fps:n olevan yli 70.
|
Member
|
30. marraskuuta 2005 @ 08:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei kyllä voi pitää täysin paikkaansa. Tällähetkellä mulla on 512 muistii ja Radeon 9600pro ja paikkapaikoin saan fps:n 125! Tietyissä mapeissa se normaalissa pelitilanteessa pysyy noin 50:n nurkilla. Eikä grafiikat ole edes minimissään. Texture quality on veivattu Extralle.
Joten kun nyt tulee uus näyttis ja toinen 512 muistikampa, niin kyllä uskoisin pelin toimivan jo huomattavasti paremmin. Ja mulle noi grafiikat ei oo tärkeät. Vaan pelin pitää pyöriä hyvin, jotta osun paremmin ja ilman viivettä.
PS: Onko sulla Drizz kokemusta kyseisestä pelistä? :) Ja mainataan nyt vielä se, että kaverilla on tuo sama GF 6600GT ja hän pelaa lähes maksimi grafiikoilla fps:n pysyen 125:ssä. FPS laskee tosin Smokessa, mutta sillä ei ole väliä. Smokea ei käytetä cb-matseissa :)
E8500|C3D HD4870 1gb OC|Seagate Barracuda 500gb|Kingston DDR2 800mhz 4gb|Corsair HX520W|Antec 300
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. marraskuuta 2005 @ 08:41
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2005 @ 08:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ei kyllä voi pitää täysin paikkaansa.
Voin laittaa vaikka pääni pantiksi, että noi pitää paikkaansa. CoD2 on nimittäin tämän hetken yksi raskaimmista peleistä esim. 7800GTX 512MB (tämän hetken nopein saatavilla oleva näyttis) fps on siinä ~60. Resona 1024x768, 4xAA 8xAF ja normaaligrafiikka-asetukset.
Todistuskappale tässä:
Eli ei millään mahdollista, että 9600Pro yltäisi tällaisiin ruudunpäivitysnopeuksiin.
|
Member
|
30. marraskuuta 2005 @ 08:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mä pelaan peliä päivittäin. Joten nuo FPS:ät on aivan todellisia. Kaverin koneella peli ei töki kuin ainoastaa Smokessa. Muuten toimii sulavasti. Joten en ole tässä asiassa kanssasi lainkaan samaa mieltä. Haluatko, että isken tänne jonku screenshotin todisteeksi mun fps:tä ja käytössä on vielä tänään Radeon 9600pro. Thankyouplease!
PS: Ja tuo El Daba esiintyy ainoastaan pelin SP-demossa. Tosin en tiedä, vaikuttaako se nyt tähän asiaan lainkaan :)
E8500|C3D HD4870 1gb OC|Seagate Barracuda 500gb|Kingston DDR2 800mhz 4gb|Corsair HX520W|Antec 300
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. marraskuuta 2005 @ 08:48
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2005 @ 08:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sanotaanko nyt vaikka niin, että uskon paljon ennemmin Muropakettia, kuin täysin tuntematonta henkilöä.
|
Member
|
30. marraskuuta 2005 @ 08:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, en sitä epäilekkään. Mä vaan kerron sen miten tuo peli minun kokoonpanollani toimii.
E8500|C3D HD4870 1gb OC|Seagate Barracuda 500gb|Kingston DDR2 800mhz 4gb|Corsair HX520W|Antec 300
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2005 @ 08:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voisitko vielä kertoa minkälaisilla grafiikka-asetuksilla pelasit, jos ne olivat sitten niin erilaiset?
|
