|
Minkä näistä ostaisit?
|
|
|
PJOK
Member
|
1. joulukuuta 2005 @ 13:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minkä ottaisit näistä (jos joutuisit maksamaan) ja miksi? Millä on paras hinta/laatu(teho)-suhde? Oma lehmä ojassa, kyllä. Ei osaa päättää... :)
SAPPHIRE X800 GTO PCI-E 256 MB ULTIMATE, 213 ?
SAPPHIRE X800 GTO PCI-E 256M 256BIT DDR3, 191 ?
SAPPHIRE X800 GTO PCI-E 256 MB FIREBLADE, 213 ?
CLUB 3D X800 XL PCI-E 256M DUAL DVI+VIVO, 241 ?
CLUB 3D X800 GT PCI-E 256M GDDR-3 256BIT, 171 ?
ASUSTEK X800 GTO PCI-E 256MB 2X DVI+VIVO, 210 ?
ASUSTEK X800 PCI-E 256MB DDR3 DUAL DVI, 195 ?
ASUS GF6600 GT PCI-E 256M GDDR3 SILENCER, 216 ?
GAINW. GF6600 GT PCI-E 256MB XP GOLDEN S, 237 ?
Vielä, jos joku tietäis, modautuuko noista mikään varmasti. Entä jäähyjen hyvyys noissa kellotusta ajatellen? Kaikki tieto hyvyydestä/huonoudesta tervetullutta! :)
P.S En viittinyt tällä jatkaa tota edellistä alottamaani ketjua...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. joulukuuta 2005 @ 15:13
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
1. joulukuuta 2005 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
CLUB 3D X800 XL PCI-E 256M DUAL DVI+VIVO, 241 €
Paras hintalaatusuhde noista ehdottomasti, GF6800GT:n tasoinen kortti.
-X800GT olisi loistava valinta myös, mutta jos XL:n tuohon hintaan saat, niin ehdottomasti se! (tehoero valtava XL:n hyväksi)
-GF6600 sarjasta ei kannata 150€ enempää maksaa, eikä 256MB muisteista ole 6600GT:ssä mitään hyötyä.
Quote:
Vielä, jos joku tietäis, modautuuko noista mikään varmasti.
Tiedän, että noista ei modaudu mikään miksikään, edes epävarmasti.
Edit: prkl, meinas tulla GT quoteen :P
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. joulukuuta 2005 @ 15:47
|
|
PJOK
Member
|
1. joulukuuta 2005 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli XL it is! :)
Toivottavasti ei hintaan oo lipsahtanu virhettä. Toisiks halvin minkä löysin oli 284 ?. Siis tolla 256MB muistilla. Tuplakokosella muistilla onki sitten jo reilusti yli 300 ?. Lieneeköhän vastaavaa hyötyä...
|
|
rafsanta
Senior Member
|
1. joulukuuta 2005 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ite ottasin "SAPPHIRE X800 GTO PCI-E 256M 256BIT DDR3, 191 ?", vaikka ei siis moodaudu.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
PJOK
Member
|
1. joulukuuta 2005 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voitko heittää jotain perusteluja?
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
1. joulukuuta 2005 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. joulukuuta 2005 @ 17:29
|
|
rafsanta
Senior Member
|
1. joulukuuta 2005 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
toi gto on x800xt:n (tai 850) corella. siis toi meinaa sitä että kellottuu aivan helvetin hyvin, ja jos oikein muistan niin porukka oli tuolla murobbs:ssa saanu ilman moodauksiakin noilla ihan älyttömän kovia pisteitä, just koska kellottuu niin hyvin. ihan vaan esimerkkinä jos niistä sais saman tasoset kellotettuna niin säästäs vielä rahaa 50?.
edit. vertaus XL:ään
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. joulukuuta 2005 @ 17:54
|
|
PJOK
Member
|
1. joulukuuta 2005 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos olisinki varma, että GTO modautuu, niin ottasin sen heti. Mutta edellises mun alottamas ketjus näyttiksien modautuvuudesta oltiin sitä mieltä, että kaikki GTO:t ei enää modaudu. Ja ilmeisesti valmistajariippuvainen juttu myös.
|
|
rafsanta
Senior Member
|
1. joulukuuta 2005 @ 20:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"SAPPHIRE X800 GTO PCI-E 256M 256BIT DDR3, 191 ?"
niin siis nimenomaan tiedän että toi ei moodaudu, mutta silti ottasin ton. on 50? halvempi kun xl ja silti siitä saa kellottamalla saman nopeuksisen. tässä siis otetaan huomioon että molempia kortteja voi kellottaa. kun tuo gto menee esim. lukemiin 570/1200 niin kyllä se sillon on aikamoinen pyssy, semmmonen että en kyllä sille kantolupaa antais...;)
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
PJOK
Member
|
2. joulukuuta 2005 @ 03:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kellot varmaan saakin samaan, mutta piippuja sitten ei. Onko sillä esim. pelinopeuden kannalta suuriki merkitys?
btw, en oo mikään himokellottaja koska yhden näyttiksen oon ilmeisesti rikkonu kellottamalla(???). Näyttiksen muisti ei toimi enää, vaikka vakiokellot oli 392/452 ja nostin niitä vaan 450/540. En tiedä pitäiskö tolla mennä rikki ku pelateskaan ei lämmenny juuri yhtään enempää ku vakioilla. Ei kertaakaan käyny edes lähellä 100 % tuuletin. Oli x800-sarjaa...
|
|
rafsanta
Senior Member
|
2. joulukuuta 2005 @ 06:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
on toi nosto jo semmonen että voi hajota jos oikein HUONO TUURI käy, tosin luulen että vika jossain muualla. ja takuuhan toimii silti koska kellottamista ei huomaa mistään.
"core pisteet" ja "muistiväylä pisteet" kertovat täysin kortin nopeuden. ne lasketaan kertomalla kelloja, piippuja ja muistiväylää. oletettavat käyttökellot sulkeissa, joku voi sitten korjata kun ovat päin seiniä xl:ssä.
x800xl: (425/1000) core pisteet: 6800, muistiväylä: 256000
x800gto: (570/1200) coret: 6840, muistiväylä: 307200
ja tossa tosiaan täysin oikein huomioitu piippujen määrän vaikutus suorituskykyyn! core pisteet lasketaan: "piippujen määrä, kertaa, kellot" ja muistiväylä pisteet lasketaan: "muistiväylän leveys, kertaa, kellot". ja toi siis kertoo todella TARKASTI kortin todellisen nopeuden, erityisesti jos kortit saman merkkisiä. sillon tietysti vaikea arvioida jos esim. core pisteet suuremmat, mutta muistiväylä pisteet pienemmät. niin ja tossa esimerkissä on toi gto kyllä kovilla kelloilla, mutta jos korttiaan aikoo kellottaa niin sillon mun mielestä gto on aivan SELVÄ valinta. xl:ää ei kellotettu niin paljon koska se ei vaan kellotu. ja gto on kaiken lisäks vielä halvempi. laitetaan vielä toinen esim:
6600GT: coret: 4000, muistit: 115200
6800LE: coret: 2400, muistit: 179200
tosta siis tulee ilmi kuinka muistiväylän leveys tulee pahaksi esteeksi 6600gt:n menolle. mutta noita pisteitä ois siis vaikea arvioida että kumpi parempi, mutta etukäteen tiedetään että 6800le on nopeampi. ja sitten vielä lisäksi 6800le kellottuu kun eläin.
edit. x800GTO pistelasku esimerkki: 12*570 ja 256*1200.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. joulukuuta 2005 @ 06:20
|
|
PJOK
Member
|
2. joulukuuta 2005 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
OK! Tuo selvensi aika paljo tota kellotusjuttua. Kiitos!
Yks juttu vie epäselvä. Ati Toolissa...tai ainaki Ati Tray Toolissa on kelloille reference divider. Mitähän se meinaa? Oon kyllä aina käyttäny sitä, minkä ohjelma laskee parhaimmaks. Hieno homma muuten, jos ei kellottelua huomaa takuuhuollos. Miten sen edes vois, ku kellotus tehdään softapohjasesti aina windowsin latautues. Ku koneen sammuttaa ja kortin nyppää pois, niin siinähän on vakiokellot taas, eikö? Täytyy vaan lähettää rohkeesti kortti takuuseen ja pyytää vaikka uus tilalle, ku takuuhuolto kestää kuitenki 10 vuotta. Jos saa uuden ni vois tietty maksaa vähä välirahaa paremmastaki...
Mutta nyt olen kuitenkin hommaamas korttia toiseen koneeseen ja siks näitä vinkkejä kyselen. On näistä kuitenki apua siihenki, jos saan sen oman kortin vaihdettua! :)
|
|
rafsanta
Senior Member
|
2. joulukuuta 2005 @ 20:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo, just noin menee toi kellotus juttu. jimms pc storen kaveri sano muropaketin keskustelussa että ei heitä kiinnosta mitä kortille on tehty, vaikka ois biosseja vaihettu tuulettimia ränklätty sun muuta... kunhan kortti on pinnallisin puolin kunnossa! tottakai sitten jos valmistajalla huomataan että esim. eri bios sisällä, jos ei ole muistanut/pystynyt vaihtamaan vanhaa takas, niin uskon kyllä että uutta on turha odotella. mutta kellottaa voi takuuaikana niin paljon kun vaan jaksaa...
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2005 @ 08:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Tiedän, että noista ei modaudu mikään miksikään, edes epävarmasti."
Heh...siis modaaminen epäonnistuu varmasti,vai?;)
"ite ottasin "SAPPHIRE X800 GTO PCI-E 256M 256BIT DDR3, 191 €", vaikka ei siis moodaudu."
Samaa mieltä; loistava VALMISTAJA,kaiken muun hyvän lisäksi!!:)
OT: Uuden kortin lämpö(GPU) on nyt 30 ja rasituksessa ollut 43...onko tämä ihan ok?Muut lämmöt ovat 21,41,HD:t 26 ja 27...
Olikohan täällä jossain jotain juttua tästä Nvidian Rivatunerista ja siitä,mistä siinä näkee kellot ja mistä niitä pääsee säätelemään?Entisen ATI miehenä olen nyt ihan pihalla!!Kiitos jo etukäteen avuista!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2005 @ 08:39
|
|
rafsanta
Senior Member
|
3. joulukuuta 2005 @ 10:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo, pikku typoja... mites on uusi näyttis pelannu...? onko ero valtava? niin siinä riva tunerissa on kaks nuolta oikeassa laidassa aika ylhäällä josta voi klikata. niistä alempaa ja sitten ensimmäinen valikko. sitten lämpö tilat löytyy ylemmästä nuolesta ja toisiks viimenen valikko. niin ja tuuletin säätyy samassa valikossa kun kellottaminen mutta eri välilehti, lukee fan.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2005 @ 11:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvin ja onhan ero valtava;ainakin 100% lisää tehoa edelliseen näyttikseen...käy vaan turhan viileänä.Kokeilin alikellottaa sitä Powerstripillä(on aivan yhtä hyvä kuin AtiTool!!)ja nyt näyttäis lämmöt olevat 16 astetta(GPU);normaalisti on siinä 30 ja pelailun loppuessa oli 43...vähänlaisesti, uskoisin...
Missä Powerstripissä muuten ovat nuo AA ja AF-asetukset; en löydä niitä viimeisimmästä Nvidian ajuristakaan? Onko niitä Rivassa?
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2005 @ 11:04
|
|
rafsanta
Senior Member
|
3. joulukuuta 2005 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
siis mitä väliä jos on viilee? ja miks alikellotat jos on viilee? häh! no ehkä mä en vaan tajunnu... mut mulle vois selittää!
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
Member
|
3. joulukuuta 2005 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mullaki meni vähän ohi, piti pari kertaa lukee toi forwardin viimenen.
16 astetta ois ihan kivä lämpötila gpu:lle...:D
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2005 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihmettelin vain sitä,kun muistan joskus lukeneeni tälle ohjaimelle aivan uskomattoman suuria lämpötiloja, mutta eihän tämä nyt niin kuuma olekaan...16 astetta GPU:n lämpö alikellotettuna,jonka idea on siinä,että kuka tarvitsee normaalikelloja työpöydällä?
Niin nuo AA ja AF asetukset kyllä löytyvät tuosta Nvidian ajurista, mutta kun muuttaa niitä, niin työpöydällä ei tapahdu mitään;AtiTool muutti heti työpyödän asetukset!!:(
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2005 @ 19:10
|
Member
|
3. joulukuuta 2005 @ 20:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
-GF6600 sarjasta ei kannata 150? enempää maksaa, eikä 256MB muisteista ole 6600GT:ssä mitään hyötyä.
Tähän mää haluaisin kuulla perusteluita. Tota on ennenkin sanottu mut käytäntö itteni kohalla sanoo toisin!
Kaverilla sama kokoonpano kun itellä, tosin kaverin näytönohjain on club3d valmistama ja omaa 128 mb muistia. Kun itellä vakiokellot niin 3dmark05 silti reilu 600 pistettä enemmän.
Tälle jos keksisit/kertoisit selityksen niin olisin tyytyväinen ja vaikenisin.
Ja vielä sellainen että mikä on x800GTO ja x800GTo FIREBLADEN ero muutakuin hinnassa?
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2005 @ 20:08
|
|
rafsanta
Senior Member
|
3. joulukuuta 2005 @ 21:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
veikkaan että anturi heittää pahasti! tai olen melkein varma, en ole kuullut että olisi tollasia lämpöjä edes zalmanin avulla... jos kerran normaalisti rasituslämmöt 40+ astetta niin rikki on mittarin oltava! pahoittelen... ;)
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2005 @ 01:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo 16 astetta on siis ALIkellotettuna(440/786, kun normaalit ovat 500/900); tässähän on sitäpaitsi niin hyvä tuuletin!!;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
rafsanta
Senior Member
|
4. joulukuuta 2005 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos rasituslämmöt 43 astetta niin on kyllä anturi rikki. noi 6600gt:t on käyny pirun kuumina, ja vaikka ois täydellinen kontakti niin luulen että ei kyllä noin paljon auttas... no samapa tuo, kateellisten panettelua ja täytyy sanoa että jos oikeasti noi lämmöt niin onnittelen!
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
Member
|
4. joulukuuta 2005 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on myös lämmöt siinä 41 lähes aina 2d käytössä.
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2005 @ 20:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
29 astetta on nyt normaali 2D käytössä ja on ollut rasituksessa nyt siinä 43-49 astetta; alikellotettuna on nyt ollut 20 astetta(SpeedFanin mukaan,jonka asensin uudestaan ja nousi tuo alikellotuslämpö).Nuo lämmöt antavat aiheen olettaa,että jonkin verran voisi ehkä jopa ylikellottaa,vai?;)
Ottakaa huomioon myös muut lämmöt tässä:20(emo)38(CPU)26/27(HD).Huoneenlämmöstä ei tietoa, mutta ainoa lämmönlähde on tämä yksi kone...:)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. joulukuuta 2005 @ 21:01
|
