|
3500amd hitaampi kuin 3200? mikä mättää?
|
|
|
turunen84
Junior Member
|
5. joulukuuta 2005 @ 21:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Semmosta että sain 3500amd:llä jotain vähä yli 3500pistättä ja kaveri 3200amd yli 4200 cpu score 3dmark05. Mulla on tehokkaampi poweri ja näytönohjain ja nopeempi kovo(sata ja sillä ide) ni mikä siinä nyt mättää? :D Molemmilla on samat muistit. Sillä on pci express väylänen emo ja mulla agp ni vaikuttaakohan se asiaan vai mikä on?
|
|
viltter
Junior Member
|
5. joulukuuta 2005 @ 22:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se vaikuttaa aika paljonkin. Tehoero joissain pelitesteissä on lähes 2 kertainen saman agp kortin ja pci-e välillä
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. joulukuuta 2005 @ 22:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Se vaikuttaa aika paljonkin. Tehoero joissain pelitesteissä on lähes 2 kertainen saman agp kortin ja pci-e välillä
Nyt kasvoi pinokkion nenä todella pitkäksi.
Pci-e väylä ei ole käytännössä yhtään nopeampi. Kuitenkin joissakin korteissa Pci-e mallit ovat hieman nopeampia koska niissä käytetään oletuksena korkeampia kellotaajuuksia kuin agp-versioissa.
Tällä tavalla on testien valossa yritetty huijata ihmisiä luulemaan että väylä antaa nopeusetua.
Ja sen eronkin saa kurottua kokonaan kun kellottaa näyttiksen samoille taajuuksille.
Mutta ensiksi nyt voitaisiin kysyä että mikä näyttis sulla ja sun kaverilla on. Sitten voitaisiin miettiä vastauksiakin...
|
|
DaMike
Junior Member
2 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2005 @ 08:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yhdyn edelliseen.
-Core i5 750
-8GB DDR3 1333mhz
-Radeon 5770 1GB
-Windows 7 64bit
|
|
turunen84
Junior Member
|
6. joulukuuta 2005 @ 08:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mulla on geforce gt 6800 256 agp ja kaverilla on geforce gt 6600 pci-e...saan näytönohjain testissä paremmat mut kone testissä huonommat...
|
Moderator
|
6. joulukuuta 2005 @ 10:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistit vaikuttavat paljon cpu-pojoihin.
Onko sinulla Socket 754 -kantainen prossu ?
|
|
turunen84
Junior Member
|
6. joulukuuta 2005 @ 11:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei oo...939 ja sama on kaverilla.Samat muistit. Muuta eroa ei oo ku kaverin amd 3200 ja mun 3500.Sillä pci expres asus geforce gt 6600 128 ja mulla 3500amd geforce gt 6800 agp....eli voiko emo tuoda nopeutta koneeseen?
|
|
dr.dr
Senior Member
2 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2005 @ 11:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuosta PCI-Express ja AGP-väylän eroista. Eikös asia ole niin, että PCI-Express mahdollistaa suuremman väylänopeuden kuin AGP? PCI-E toimii kylläkin sarjamuotoisesti, mutta siinä voidaan kytkeä kanavia 32 rinnakkain. Jokainen PCI-E väylän kanavista voi siirtää 250 MB/s. Tällöin 32 kanavaa siirtää parhaimmillaan 8 GB/s. Kuitenkin vielä ei taida olla missään emolevyssä, kuin korkeintaan 16 kanavainen PCI-E, mutta tämäkin mahdollistaa jo 4 GB/s siirtonopeuden. AGP:n versio 8x pystyy siirtämään vain 2133 MB/s. Vastaanottopään kapasiteetilla on tietty suuri merkitys siihen, voidaanko käyttää koko väylän nopeutta.
AsRock S478 P4Dual-880Pro (Chipset: Via PT880 Pro) | Intel P4 3,0 GHz Prescott @ 3,22 GHz | Club 3D X800 XL @ 425/540 | Seasonic S12-430W | Kingston 1,5 GB | Seagate PATA 120 GB + SATA 200 GB | 3DMark05: 5405, 3DMark06: 1891
|
Member
|
6. joulukuuta 2005 @ 11:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
turunen ettei sulla vaan olisi muistit 333mhz:llä siitä tuo ero jo syntyisi,eli biosissa mutka ja tarkistat että muistit 400mhz.
jos kerta oma socket 754 rossuki antaa 250 väylällä ja muistit 500mhz
4900 pojoo ,niin luulis että tolla 2 kanavaisella muistiväylällä "socket 939" repis enemmän.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. joulukuuta 2005 @ 11:17
|
|
turunen84
Junior Member
|
6. joulukuuta 2005 @ 11:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä ne muistit taitaa iha 400mhz...eli jos fsb on 200 eiks sit meinaa sitä et ne on? :D ku tolla pc wizardilla kattoo ni ne tulee sit tonne oikeseen yläkulmaan. Sen verran tiedän ettei iha kunnossa kone ole koska lähtee joka toisella käyntii ja valittaa hardware failure bios not installed ja sit resetoi ni kyl se sit lähtee nätisti.
|
|
turunen84
Junior Member
|
6. joulukuuta 2005 @ 11:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäs meinaa siel agp hässäkässä Graphics aperture size ja se on 32mb ja sen saa säädettyä 256..onko se joku integroitu näytönohjain emoon säätövimpula? :D
|
|
rafsanta
Senior Member
|
6. joulukuuta 2005 @ 12:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oon melkein VARMA että toi ero tulee piirisarjasta, siis emosta. toisella esim. VIA 880 ja toisella nForce4 ultra, niin noista tulee jo se ero... piirisarja nimenomaan vaikuttaa koneen laskentakykyyn, eli prossuun ja muisteihin. toi se on.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
ricardo
Suspended due to non-functional email address
|
6. joulukuuta 2005 @ 12:10 |
Linkki tähän viestiin
|
AGP aperture size määrittelee, kuinka paljon keskusmuistista agp-näytönohjain voi maksimissaan käyttäää.Sun näyttiksen 256 megan muistilla tuolla arvolla ei ole käytännön merkitystä.Jos haluat lähteä biossia viilaamaan,niin kokeile tuolta.
http://www.rautasaitti.com/artikkelit/oppaat/biosm.php
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2005 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
