radeon x800gt kellot
|
|
sami_a
Suspended due to non-functional email address
|
7. joulukuuta 2005 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
mulla on radeon x800 gt, siinä pitäis olla muistin kellotaajuus 980, mutta ei oo ku 490, niin voiko sitä kellotaajutta nostaa sinne 980 asti.
jee
|
-WK-
Senior Member
|
7. joulukuuta 2005 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Näytönohjaimissa on nykyään DDR-muistia, jossa dataa siirretään kahdesti kellojaksossa, joten 490 x 2 = 980.
|
sami_a
Suspended due to non-functional email address
|
7. joulukuuta 2005 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
voiko niitä kelloja nostaa jonkun verran kunhan lämmöt ei nouse hirveesti/lainkaan
jee
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
8. joulukuuta 2005 @ 00:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä. Varovasti nostelet (~5MHz) kerrallaan ja testaat aina kortin toimivuuden esimerkiksi ajamalla 3DMark03 tai 05 läpi ja tarkkailet mahdollisia grafiikkavirheitä. Tai käytät kellotusohjelmien (AtiTrayTools, AtiTool jne.) artifact scannia ja automaattista kellotusta, sekä testailet välissä 3DMarkilla.
|
AfterDawn Addict
|
8. joulukuuta 2005 @ 11:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Mulla kellot core 550 ja mem 1200 vakiocoolerilla ei kuumene kuin pari astetta enemmän kuin sitten vakiokelloilla.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
8. joulukuuta 2005 @ 12:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Kortti ja jäähdytys kuitenkin hieman eri kaliiberia? X800GT vs.X850XT :D
|
AfterDawn Addict
|
8. joulukuuta 2005 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Olet täysin oikeassa, annoin vain hiukan vertailu kohtaa :P
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
rafsanta
Senior Member
|
9. joulukuuta 2005 @ 20:45 |
Linkki tähän viestiin
|
no, kuinkas nousi kellot?
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
10. joulukuuta 2005 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
mulla on sama näyttis ja kellot on 550 ja 550=1100 ja toimii ihan hyvin!! eikä ne lämmöt nyt hirveesti nouse.
a mon avis
|
rafsanta
Senior Member
|
11. joulukuuta 2005 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
paljos antaa markkeja?
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
sami_a
Suspended due to non-functional email address
|
12. joulukuuta 2005 @ 19:58 |
Linkki tähän viestiin
|
en nostanu niitä ollenkaan sain 3dmark05 2975pistettä. onko toi nyt sitten huono, hyvä vai kohtalainen. itse olen ainakin ihan tyytyväinen ostokseeni.
jee
|
rafsanta
Senior Member
|
13. joulukuuta 2005 @ 12:44 |
Linkki tähän viestiin
|
niin, siis kuinka paljon kellotettuna? kai nyt olet niillä 550/1100 kelloillakin ajanut markkeja...?
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
AfterDawn Addict
|
13. joulukuuta 2005 @ 12:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Rafsanta, braide nosti ei sami_a
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
rafsanta
Senior Member
|
13. joulukuuta 2005 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
niinpä näyttää asian laita olevan... 'pikku' erehdys!
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
Mainos
|
|
|
silakka22
Suspended due to non-functional email address
|
28. tammikuuta 2006 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
mul on core:556 ja muisti:1180 vakio cooleril karkkimarkkki 05 reilut 4000 pojoo
Amd 64 3000+,Dfi Lanparty nf4 ultra-d,A data 2x256mt 400Mhz ddr,Ednet Laser hiiri,Microsoft confort näppis.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. helmikuuta 2006 @ 08:33
|