|
Miksi pelit eivät pyöri kunnolla kokoonpanollani?
|
|
|
Vietcong
Newbie
|
9. joulukuuta 2005 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koneeni on 1.5v vanha packard bell 2.8ghz, muisti 512, kovalevy 160gb, näytönohjain ati radeon 9200. Jotkut pelit tökkivät aika pahasti. Mitä pitäisi tehdä? Uusi näytönohjain? Lisää muistia? Rahaa käytettävissä reilu 100euroa.
|
Member
|
9. joulukuuta 2005 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näytönohjain ensin,sitten toinen samanlainen muisti...Ja,pelaa taas.Onhan tuo 9200 nykyään aika mopo jo.Elokuvia nyt katsoo mutta,uudet pelit ei tahdo toimia.Katsele aikaisempia keskusteluja näytönohjaimista...Varmaan löytyy sinun budjetille sopiva ohjain.
Esim.GeForce 6600gt...Ei maksa enää paljon.Vähän kyllä menee budjettisi yli mutta,pelittää.6800 olisi vähän tehokkaampi mutta,saatavuus heikkoa.Mutta,lueskele tosiaan mitä muut ovat ehdotelleet.
E4500|IP35-E|8800GTX 768mb|OCZ 2GB 6400 Gold Gamer Extreme XTC DC|LG DVD GSA-4163b|120gb|Creative Inspire 5.1 5100|Saitek gaming keyboard|Diamondback|eXactMat|Corsair VX450|Nexus Clodius|19"SyncMaster 957p
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. joulukuuta 2005 @ 22:34
|
AfterDawn Addict
|
10. joulukuuta 2005 @ 10:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sanoisin, että käytä suosiolla n. 200? ja hanki toinen muistikampa ja tuo 6600GT niin hyvä tulee :)
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
Moderator
|
10. joulukuuta 2005 @ 10:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Seuraavalla kerralla sitten asiallinen ja ongelmaa kuvaava otsikko. Nämä "Auttakaa tietämätöntä" kielletään jo säännöissäkin.
|
|
rafsanta
Senior Member
|
10. joulukuuta 2005 @ 11:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. joulukuuta 2005 @ 11:50
|
Member
|
11. joulukuuta 2005 @ 10:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
9600pro taitaa olla jo myös aika mopo, mielummin 9800pro, tai edes 9600 mallista xt versio.
|
Senior Member
|
11. joulukuuta 2005 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
9600pro taitaa olla jo myös aika mopo, mielummin 9800pro, tai edes 9600 mallista xt versio.
Tämä mopo juttu on sinänsä huvittava. Onhan 6600GT:kin aika mopo jos verrataan 7800GTX:ään =) Näyttiksen vaihto 9200:sta 9600pro:hon on jo huomattava muutos, mutta kaikkihan on kiinni budjetista, mikä ei tässä tapauksessa ole kovin suuri..
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. joulukuuta 2005 @ 19:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole,sillä kyllä 6600 GT on jo Volkswagen Golf ja 7800 gtx on sitten jo Ferrari...;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. joulukuuta 2005 @ 19:45
|
Member
3 tuotearviota
|
11. joulukuuta 2005 @ 19:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan vaan mielenkiinnosta.. Onko tuo prossu kenties Intel Celeron?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. joulukuuta 2005 @ 20:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu. Jos tuo prossu siis osoittautuisi northwood celeroniksi niin pelkällä näyttiksen vaihdolla ei saada todellakaan ihmeitä aikaiseksi. Molemmat menisivät kyllä uusiksi samantien joka käytännössä tarkoittaisi myös emolevynkin uusimista.
|
|
Vietcong
Newbie
|
11. joulukuuta 2005 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ihan vaan mielenkiinnosta.. Onko tuo prossu kenties Intel Celeron?
Mä en näistä niin paljoo tajua että tietäsin. Mut intel inside lukee koneen kyljessä. Että kai se sitte on. Huonoko?
|
Member
|
12. joulukuuta 2005 @ 03:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mut intel inside lukee koneen kyljessä.
Siinä intel insiden alla pitäs lukee pentium tai celeron, jos ei niin everest home edition ohjelmalla näet tietoja koneestasi (on kyllä nykyään maksullinen, mut löytyy kyllä jostain ilmaisversio kun googlettaa). Toinen on motherboard monitor http://downloads.guru3d.com/download.php?det=204 silläkin pitäisi nähdä, että mikä prossu on kyseessä.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. joulukuuta 2005 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Vietcong
Newbie
|
12. joulukuuta 2005 @ 11:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oma koneeni on tällähetkellä huollossa, mutta palaan asiaan kunhan se sielta saapuu. Emolevy kuulemma vaihdetaan.
|
|
Vietcong
Newbie
|
13. joulukuuta 2005 @ 13:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, kone palasi huollosta, ja intel celeron tossa lukee. Onko se sit hyvä vaiko huono?
|
Member
1 tuotearvio
|
13. joulukuuta 2005 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Auts, Celeron, Paljon huonompi kuin pentium :P Suosittelen prossun vaihtamista... itellä oli celeronin 2.4 niin se oli tuskaa... Nytten aihdoin Athlonin 1.8:aan (halvalla sain ;)) ja toimii paremmin...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2005 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pentium vaan kehiin!!:)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2005 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Joo, kone palasi huollosta, ja intel celeron tossa lukee. Onko se sit hyvä vaiko huono?
Siis katso tuolla mainitsemallani ohjelmalla mikä celeroni se on.
Siis onko se northwood vai prescot? Prescotit ovat ihan asiallisia mutta northwoodit ovat sieltä ja syvältä...
|
|
Vietcong
Newbie
|
13. joulukuuta 2005 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Siis katso tuolla mainitsemallani ohjelmalla mikä celeroni se on.
Siis onko se northwood vai prescot?
Name: Intel Celeron. Code Name: Northwood. Selitätkö miksi just Northwood on huono? Onko se oikeasti jotenki huonompi ku joku muu, vai onko se sitä että ite ei jostain syystä tykkää?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2005 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No eri ytimien eroista.
Northwood Celeron 2,8Ghz = n. 1800+ Athlon XP
Prescot Celeron 2,8Ghz = n. 2500+ Athlon XP
Eli suunnilleen tuota luokkaa tehot. Vähän voi heittää koska arviolta heitän. Varmaan selittää miksi tuo ydin on tärkeä. Ja kun sinulla oli tuo laiskempi versio niin pelkkä näyttiksen vaihto ei enää auta koska prosessorikin on niin suuri pullonkaula.
Eli näyttis ja prossu vaihtoon jos haluat pelien pyörivän.
|
|
Vietcong
Newbie
|
13. joulukuuta 2005 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, tulee vähä turhan kalliiks... Saa olla ainaki toistaseks. Kiitos neuvoista kuitenki.
|
|
Punisher_
Newbie
|
17. joulukuuta 2005 @ 20:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En viitsinyt tehdä uutta topiccia tämän kysymyksen takia. Mutta noniin nyt se itse kysymys: Eli siis auttaako jos ostan uuden pentium 4 prosessorin tasoltaan jotain 3.0 ghz, niin auttaako se että pelit toimisivat paremmin(ilman pätkimistä)? Muut komponentit lukevat siqussa. Ja riittääkö muuten tämä poveri sille?
Prosessori: Intel celeron D 2,8 ghz || Keskusmuisti: 512 mb ram ||Näytönohjain: Radeon x800 pro || Emolevy: Gigabyte GA-8I848PM || Kovalevy: 149gb kovo || Poveri: Fortron 300W ||
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2005 @ 20:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Keskusmuistia toinen mokoma lisää voisi auttaa enemmän, mutta kyllä Pena 4 aina Celeronin voittaa...
En usko,että tuo poweri riittää,jos CPU:n vaihdat...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
Mainos
|
|
|
|
Punisher_
Newbie
|
17. joulukuuta 2005 @ 20:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kun esimerkiksi sourcessakaan fps ei nouse edes low asetuksilla yli 30. hyvällä tuurilla saattaa saada fps:n nousemaan 35. ja silti peli "lagaa" aika paljon. ja se ei johdu netin nopeudesta.
Prosessori: Intel celeron D 2,8 ghz || Keskusmuisti: 512 mb ram ||Näytönohjain: Radeon x800 pro || Emolevy: Gigabyte GA-8I848PM || Kovalevy: 149gb kovo || Poveri: Fortron 300W ||
|
