|
Amd 64
|
|
|
Tendris
Member
|
13. joulukuuta 2005 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen hankkimassa joulunjälkeen uutta prossua ja emoa, joten kertokaas te viisaammat mitkä ovat suurimmat erot Amd64 3200+,3500+,3700+ kesken, paitsi tietenkin kellotaajuus?
|
|
Tendris
Member
|
13. joulukuuta 2005 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vai Inteliä kehiin? Joku sanoi että olisi tulossa taas joku "uusi" juttu?
|
Senior Member
|
13. joulukuuta 2005 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Olen hankkimassa joulunjälkeen uutta prossua ja emoa, joten kertokaas te viisaammat mitkä ovat suurimmat erot Amd64 3200+,3500+,3700+ kesken, paitsi tietenkin kellotaajuus?
Käsittääkseni 3200+ ja 3500+ eroavat toisistaan vain kellotaajuuden perusteella(tosin en tiedä millä ytimellä tuota 3500+ valmistetaan).
3700+ taas eroaa noista kahdesta muusta suuremmalla L2 muistilla.
Näin olen nuo erot ymmärtänyt, mutta muut varmasti osaavat kertoa paremmin.
P.s Edittiä saa käyttää (http://www.saunalahti.fi/mseger/ADviestit.htm)
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. joulukuuta 2005 @ 16:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3200+ @ 10x200MHz = 2000MHz L2 VÄLIMUISTI 512Kb
3500+ @ 11x200MHz = 2200MHz L2 VÄLIMUISTI 512Kb
3700+ @ 11x200MHz = 2200MHz L2 VÄLIMUISTI 1Mb
3700+ San Diegon suurempi välimuisti tuo hieman nopeusetua muihin nähden. 3200+ vs. 3500+ ei eroa ole kuin kellotaajuudessa ja CPU kertoimessa.
Kuka hullu nyt Inteliä laittais? :D
Edit: kappas, Hymypoika ehti ensin :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. joulukuuta 2005 @ 16:18
|
|
Tendris
Member
|
13. joulukuuta 2005 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli käytännössä tuon 3200+ voisi kellottaa 3500+? Mikäs kun kaveri sanoi jotain siitä että olisi tulossa prossuihin joku uusi juttu?
|
Senior Member
|
13. joulukuuta 2005 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkoittikohan kaverisi typlaydinprosessoreita (lyhennettynä X2)?
Nuo X2 prosessorit eivät pääse vielä täysiin oikeuksiinsa, koska ei ole tehty vielä monia ohjelmia jotka osaisivat hyötyä tuosta typlaytimestä.
Ja tietenkin nämä X2 prossut ovat kalliimpia kuin normaalit.
|
|
Tendris
Member
|
13. joulukuuta 2005 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mites tuo 3200 kellotus 3500:ksi tai isommaksi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. joulukuuta 2005 @ 16:30
|
Senior Member
|
13. joulukuuta 2005 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkoititko noiden X2 prossujen kellottamista vai kellottamista yleensäkin?
Tämähän menee melkein chattailyksi, kun viestiä pukkaa niin nopeasti.
EDIT Typo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. joulukuuta 2005 @ 16:27
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2005 @ 16:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Iso säästö tulee kellotuksella,tosin vähän maksoikin.
Nostin väylän 220Mhz ja "säästin" 300?.
Lämpö 31 vakiojäähy.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. joulukuuta 2005 @ 16:38
|
|
Tendris
Member
|
13. joulukuuta 2005 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paljos niitä kärsii kellotella? Suoraan BIOSista?
|
|
Tendris
Member
|
13. joulukuuta 2005 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta missä tulee raja vastaan? Paljo lämmöt kärsiivät nousta?
EDIT: Joo,joo on muokkausnappi ja hienokin vielä, mutta onhan se selkempi tehdä uusi viesti kuin aina editoida entistä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. joulukuuta 2005 @ 17:14
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. joulukuuta 2005 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
70 on raja jonka jälkeen uhkaa mennä rikki, mutta mieluiten mahdollisimman matalat tietenkin :)
jos sopii mainita niin tuossa on tuo muokkaa nappi viestin oikeassa yläkulmassa.
|
|
rafsanta
Senior Member
|
13. joulukuuta 2005 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
lämmöt noilla prossuilla max. n. 60 astetta. siis käytössä vielä ok, mutta 'työpöydällä' vähemmän. noita voi kellottaa aika paljon, esim. 3200+ menee LÄHES varmasti 2500MHz(10*250), ja lämmöt vielä ihan maltillisella tasolla... lämmöt nousee vasta kunnolla kun korotetaan jänniteitä äärirajoille ja kellot aivan maksimissa. paras prossu noista ois musta 3200+ tai (hinta)varauksella 3700+. 3500+ ei ole mitään järkeä ostaa, "kuin laittas rahaa köyhän juopon taskuun". niin ja ei ne kyllä vielä 70 asteessa hajoa! siis kyllä prossut ton kestää, oma athlon xp käy 3 tunnin superPi rasituksessa 76 asteisena ja kestäny kohta kaks vuotta! siis kellottaessa ja rajoja etsiessä noi yli 70 asteen lämmöt ihan arkipäivää, yli 90 astetta niin alkaa olla jo oikeesti riski, mutta ei ne silti tod.näk. hajoo... kun prossu hajoo, niin paskaa tsägääkin se yleensä on ja paljon.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. joulukuuta 2005 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän nuo kulkee, omaani esimerkiksi ajeltu 2,8GHz:n kelloilla testejä läpi. Yleensä on kyllä tuon 2500MHz:ä vakio jännitteellä, joka riittää mulle.
Eipä muuten paljoa kannata AXP:n ja A64:n lämpötiloja vertailla keskenään, ovat aikalailla erilaisella arkkitehtuurilla rakennettuja.
|
|
Tendris
Member
|
14. joulukuuta 2005 @ 04:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
riittääkö vakio jäähdytys?
|
|
Mainos
|
|
|
|
Faeryan
Suspended due to non-functional email address
|
14. joulukuuta 2005 @ 09:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Boxed-prossun tuuletin tuulettelee kyllä parisataa MHz korkeammalla taajuudella toimivaa prossuakin, mutta jos oikein kunnolla lähdet kellottamaan niin kannattaa katsella Tray-mallin prossua ja erillistä tuuletinta. Kotelotuuletinkaan ei ole haitaksi (kotelomallista riippuen), niin ei jää se lämmin ilma kiertelemään sinne koneen sisuksiin.
Koskaanhan ei voi koneessa olla liikaa tuuletusta, joten parin kympin investointi tuuletukseen tulee loppupeleissä edullisemmaksi kuin lämpörasituksesta kärsivä kone, tai kokonaan sen vuoksi rikki mennyt masiina.
AsRock939-DualSata2 | AMD Athlon64 X2 3800+ | GeForce 9800 GT | 2,5Gt DDR | Samsung HD160JJ | Logitech G15 | Samsung 226BW | Razer Diamondback
|
