|
Hiljainen pelikone
|
|
|
Tomppa11
Suspended due to non-functional email address
|
18. joulukuuta 2005 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hei,
Kaivataan asiantuntemustanne pelikoneen hankinnassa. Mylly pitäisi olla mahd.hiljainen mutta ei kuitenkaan kaikkein tehokkain. Pelailun lisäksi koneen täytyisi soveltua myös videoeditointiin.
Olen ajatellu esim. AMD Athlon 3500+ prossua, loppujen osien osalta kaivataan asiantuntemusta ;)
|
|
viliwee
Senior Member
|
19. joulukuuta 2005 @ 04:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Millaisella budjetilla ollaan liikenteessä?
ASROCK S775 PT880PRO, INTEL DUAL CORE E2160 1.8GHZ, 2x2gb DDR2, Asus AH3650 512mt, Seagate 120gb, Maxtor 300gb, Antec SLK1650B
|
|
Tomppa11
Suspended due to non-functional email address
|
19. joulukuuta 2005 @ 09:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pelkän keskusyksikön hinta saa olla 1000-1500 ?. Saahan siitä laitteesta kuulua ääntä mutta tässä pyritään kuitenkin hakemaan tuohon hintaluokkaan mahd. äänetöntä peli/multimediakonetta.
Kun seuraa keskustelua niin aina tahtoo jollakin olla moitteita joko näytönohjaimeen, kovalevyyn, koteloon(poweriin) tai prossuun liittyvästä metelistä.
|
|
timonsteri
Senior Member
|
19. joulukuuta 2005 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ostat täydellisesti vesijäähdytetyn koneen. Powereissakin on vesijäähymalleja muutama.
|
|
nojoo
Junior Member
|
19. joulukuuta 2005 @ 13:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos videoeditointiin tarvitset niin 2gb muistia on ihan ehdoton
Tässäpä minun ehdotus:
ASUS S939 NFORCE4 SLI, PCI EXP. DDR A8N-SLI 121.00 ?
AMD ATHLON 64 3500+ S939 2,2G BOX VENICE 217.00 ?
4x DDR 512MB PC3200 CL2.5 CORSAIR VS512MB400 49.00 ?
2x DESKSTAR T7K250 250GB SATAII/300 8MB HDT722525DLA380 126.00 ?
LG DVD+-RW DUAL 16X BULK BLACK W/O S/W GSA-4167RBBB 48.00 ?
ASUSTEK X850 XT PCI-E 256MB DUAL DVI EAX850XT/2DHTV/256 M 394.00 ?
ANTEC SONATA II PIANO BLACK ATX 450W 113.00 ?
Prossutuulettimeksi Zalman 7700 Cu 42.90?
Yhteensä: 1383,9?
AMD athlon XP 2800+
Asrock K7S8X
Club 3D radeon 9550 256 mb
Samsung SP60 120GB
Samsung SP80 160GB 8MB
Muistia 1024 MB DDR400
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. joulukuuta 2005 @ 13:36
|
|
ReXi
Member
|
19. joulukuuta 2005 @ 13:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Turha ostaa tuolla budjetilla vesijäähyä. Kunnollisella ilmajäähyllä saa hiljaisemman koneen kuin halvalla vesijäähyllä, ja halvan vesijäähyn pumppu pitää yleensä aika meteliä.
Laitetaan nyt jotain suuntaa antavaa:
LanParty UT nF4 Ultra-D, S939, PCI-E, DDR, ATX 139€
DVD+-RW DL LS, GSA-4166BB, 16x8x8x, vaalea, bulk 59€
250 GB, SpinPoint P120, 3.5", SATA/150, 8MB, 7200RPM 127€
1024MB, CL3 400MHz DDR, 184-pin DIMM x2 226€
Athlon 64 Boxed 3700+ "San Diego", S939, 2.2GHz 272€
ATX-tornikotelo, P180, 4x5.25, 7x3.5, hopea, ei virtalähdettä 153€
450W, SmartPower 2.0 SP-450PEC, ATX2.0-virtalähde 82€
GeForce 7800 GT, 256MB GDDR3, PCI-E, VIVO/2xDVI 353€
Prosessorille jäähyksi Thermaltake Big Typhoon ~30€
Yht. ~1440€
Hinnat katsottu @ tietoasema.fi, näytti tosin olevan kallista vrt muihin kauppoihin.
E. näyttikselle Zalman VF-700CU +25€
What? You smell blood on the wind?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. joulukuuta 2005 @ 14:15
|
|
Tomppa11
Suspended due to non-functional email address
|
19. joulukuuta 2005 @ 14:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitoksia, nuo molemmat vaikuttaa ihan mielenkiintoisilta!
Mikä osa pitää yleensä eniten meteliä ? Minkä osan melutasoon pystyy parhaiten vaikuttamaan jos ei kuitenkaan lähde hintatasoa mahdottomasti nostamaan ? Onko noista desibelitasoista käytännön vertailuja ?
|
|
ReXi
Member
|
19. joulukuuta 2005 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yleensä kovinta ääntä pitää prosessorin tai näyttiksen tuuletin. Myös kovalevy saattaa resonoida kotelon runkoon jos kiinnityksessä ei ole käytetty värinäkumeja/muuta äänenvaimennusta.
E: tietenkin piirisarja.
What? You smell blood on the wind?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. joulukuuta 2005 @ 14:15
|
|
Bertone
Senior Member
|
19. joulukuuta 2005 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
piirisarjan ropeli DFI:ssä taitaa olla kyllä ihan laadukas ja suht hiljanen... mutta aina voi passiivisen vaihtaa jos on tilaa..
ja sitte näytönohjaimen hyrrä on toinen..
prossun boxed tuulettimet myös, mutta amd:n cool & quiet päällä niin nekin ihan hissukseen.
edit. oho rexi ehti eka :)
- Lahti -
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. joulukuuta 2005 @ 14:15
|
|
petays
Junior Member
1 tuotearvio
|
19. joulukuuta 2005 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuulemma alle 18dBA on jo riittävän hiljainen lähes kaikille taviksille.
Ongelmana taitaa vaan olla, että valmistajien mittaamat desibelit on tehty kaiuttomassa testitilassa.
Vasta omassa koneessa ja kuuntelutilassa sen sitten voi todeta onko joku osa hiljainen vai ei verratuna muihin änilähteisiin - eli kuuluuko se tai luuletko kuulevasi sen.
Vaihdettuani kaikki muut kuin powerin hiljaisemmiksi (heatpipe/tuulettimet + jännitteen alennus), niin kävi ilmi että nyt poweri pitää sitten "ääntä" - ei tosin kovin suurta mutta kuitenkin sellaista huminaa jota ei aiemmin kuulunut muun melun takia.
Johonkin se raja pitää vetää ellet halua siirtyä täysin passiivisen jäähdytyksen linjalle.
Vesijäähyä ei ole ollut koska pelkään, että se pumppu pitää kovempaa (häiritsevämpää) ääntä kuin hiljaiset tuulettimet.
Kaupan hyllyssä (osina) olevasta koneesta ei voi sanoa mikä osa pitää ääntä mutta kotonasi voit (helposti) eliminoimalla selvittää mikä pitää ääntä ja siis pitää vaihtaa hiljaisempaan...
Voisko joku vielä kertoa faktaa miten 2GB muistia nopeuttaa videoeditointia? Itse en tähän usko eikä alle 5% nopeuden lisäyksistä tarvitse raportoida.
|
|
ReXi
Member
|
20. joulukuuta 2005 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
2Gigaa nopeuttaa huomattavasti isojen tiedostojen käsittelyä, itse videon tai musiikin pakkaamista se ei tietääkseni nopeuta, mutta pelien ja edellämainittujen latausta kyllä.
Ja jos tuolla budjetilla ollaan liikenteessä niin turha ostaa 2x512 muistia.
What? You smell blood on the wind?
|
|
rafsanta
Senior Member
|
20. joulukuuta 2005 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo, jos yli 1000? laittaa "pelikoneeseen" niin 2x 1Gb muistia on ehdoton valinta, vaikka hyöty toistaiseksi onkin lähes olematon. mutta vuoden päästä pelit jo varmasti oikeasti haluavat sitä muistia 2Gb.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
petays
Junior Member
1 tuotearvio
|
20. joulukuuta 2005 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
2Gigaa nopeuttaa huomattavasti isojen tiedostojen käsittelyä
Tiedän, että kovalevyn lohkon koko (cluster size) vaikuttaa lineaarisesti isojen tiedostojen lukunopeuteen. Suurempi lohkon koko nopeuttaa peräkkäistiedostojen lukemista. Oletus lohkon koko (NTFS) on käsittäkseni 512 tavua, 8192 tavua (8K) on optimi, jonka jälkeen lukunopeus ei enää kasva. Tosin 8K lohkot ovat epäoptimaalisia muista tilankäytön syistä paitsi musiikille/leffoille.
Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä käytettävissä olevaan keskumuistin kokooon, kovalevyn lukunopeus ei riipu keskusmuistin määrästä!
Ainoat sovellukset, joista olen kuullut, jotka hyötyvät suuresta keskusmuistista ovat tietokantasovellukset - siis tietokantapalvelinsovelluskset - ei esim. MS Access.
Näitä taas en tiedä käytettävän tämän foorumin lukijoiden keskusyksiköissä.
Lisäksi on olemassa paljon tyhmiä sovelluksia, jotka lataavat koko tiedoston yhdellä kertaa muistiin käsiteltäväksi. Video-editointisoftat eivät kuulu näihin koska mikään RAM ei koskaan riitä leffoille. Paljonko säästää aikaa 30 minuutin kotivideon editoinnissa 2 gigan muistilla - ei mitään?
Speksien mukaan isompi on parempi, joten 2 gigaa on ehdottomasti hyvä ostos (siis parempi). Sitä en kiistä. Siitä vaan ei ole mitään käytännön hyötyä, vaikka se onkin parempi kuin 1 gigaa (joidenkin mielestä).
Itse asiassa suosittelisin 4 gigaa koska sitä enempää XP ja nykyiset emot eivät osaa/pysty käyttämään. Sitten ei voi sanoa, että olisi liian vähän muistia koska sitä enempää ei voi laittaa (tämä ei koske 64-bit ceepuja!).
Sitten kun Windows Vista on joka koneessa, 2 gigaa RAMmia voi olla totta, että kone edes käynnistyy. Lisäksi pitää olla vääntävä 3D kortti ja CPU.
Jos halutaan tavallisen kotikäyttäjän kone normaaliin pelailuun ja videoeditointiin tänä päivänä, niin unohtakaa 2 GB muistit.
Tulihan tässä jo Tompalle ihan konkreettisia ehdotuksia mitä voisi ostaa. Jos ei itse tiedä niin aina kannattaa kysyä. Koneen hiljentämiseen ei auta muu kuin oma kokemus ja muiden ehdotusten kriittinen arviointi. Tehoa saa rahalla kuten myös passivisen hiljaisuuden. Ylikellotus on harrastus sinänsä joka ei nopeuta yhtään koneen käyttöä työkaluna (esim. videoeditointiin).
Edit typos
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. joulukuuta 2005 @ 22:12
|
|
ReXi
Member
|
21. joulukuuta 2005 @ 04:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös Tomppa maininnut pelaavansa, joten ainakin BF2:ssa ja F.E.A.Rissa tuosta isommasta keskusmuistista on hyötyä, ellei halua minimigrafiikoilla pelata.
What? You smell blood on the wind?
|
|
Tomppa11
Suspended due to non-functional email address
|
28. joulukuuta 2005 @ 16:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kun olin ajatellut videoeditointiohjelmaksi Adobe Photoshop Elements 4.0 Plus Premiere Elements 2.0 versiota niin Premiere Elements vaatii prossulta SSE2-tukea jota ei sitten ilmeisestikään ole AMD:n prossuissa ?
Ainoa vaihtoehto on hypätä Intelin leiriin ?
|
|
Mainos
|
|
|
|
Ler
Junior Member
|
28. joulukuuta 2005 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
2Gb muistia ei vaikuta uusimissa peleissä lähinnä muuhun kuin latausnopeuksiin.
|
