|
Mistä tiedän, että onko levy suojattu?
|
|
|
ahonen88
Junior Member
|
31. joulukuuta 2005 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli onko mitään esim ohjelmaa joka kertoo tämän? Vai kerrotaanko se pelkästään kansissa?
|
Senior Member
|
31. joulukuuta 2005 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ClonyXXL:ää voisi koittaa.
-janne
 |
|
Virus88
Member
|
24. tammikuuta 2006 @ 07:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
heitä levy sisää ja polta nerolla. Se käy ylensä huutaa jos siin on suojaus.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2006 @ 07:13
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. tammikuuta 2006 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Se kyllä aina mainitaan kansissa, ainakin näin pitäisi olla..
Eli jos kansissa ei ole mainintaa niin ei ole silloin suojattu.
Symbolit näyttävät tältä:
Paljon vanhaa romurautaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. tammikuuta 2006 @ 20:28
|
|
acido
Suspended due to non-functional email address
|
26. tammikuuta 2006 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koetappa copy-pastettaa levyn sisältö kovolle. Käsittääkseni suojauksen tarkoitus on estää tuo, eli ei onnistu jos on suojattu, etkä kikkaile esim. painamalla shiftiä.
When the going gets weird, the weird turn pro..
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2006 @ 18:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä pidä aina paikkaansa tuokaan. Tuossa yksi päivä kopion levyjäni koneelle jotta ovat aina kuunneltavissa ilman että tarvitsee nostaa persausta penkistä. Ainakin itselläni kopiosuojattu levy meni ihan kiltisti koneelle ja vieläpä niin perus-ohjelmalla kuin Windows Media Player. Tuo temppu ei ollut millääntapaa laiton, en siis tehnyt mitään toimenpiteitä kiertääkseni suojauksen.
Paljon vanhaa romurautaa.
|
|
acido
Suspended due to non-functional email address
|
26. tammikuuta 2006 @ 19:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Ai että sellainen "suojaus". Laki on tässäkin kohdin tulkinnanvarainen eli suomeksi sekava. Tässä lainaus tekijänoikeuslain perusteluista, joissa määritellään "tehokas" kopiosuojaus:
Quote:
Tekninen toimenpide on riittävän tehokas silloin, kun suojaustarkoitus saavutetaan. Tehokkaasta teknisestä toimenpiteestä tulee käytännössä ilmetä selvästi suojaustarkoitus. Tehokasta teknistä toimenpidettä ei yleensä voida myöskään kiertää tai purkaa vahingossa.
Toisaalta, venalaine, olet voinut kopioda levyn vahingossa. Tämä tarkoittaa sitä että suojaus EI ollut tehokas lain tarkoittamalla tavalla (paisi että edellä käytetään sanaa "yleensä", mikä on taas lain hengen mukainen epämääräistys). "Suojaustarkoituksen ilmeneminen" tuossa perustelussa voi tarkoittaa mitä vain. Itsellesi se ilmenee jo kotelon merkinnöistä, joten siltä kantilta olisit rikkonut lakia.
Aikamoista hulabaloota, kun perustelujen tarkoitus on täsmentää lain tekstiä, mutta tässä lakiteksti on väännetty perusteluilla aivan skitsofreniseksi. Ihan tekisi mieleni tehdä sama vahingossakopiointi ja kannella itsestäni poliisille. Saisivat sitten hiki otsalla vääntää esitutkintaa ja perusteluja. En kadehtis, mutta hauskaa riittäis :)
Edit: typot
When the going gets weird, the weird turn pro..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 19:10
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2006 @ 19:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ihan tekisi mieleni tehdä sama vahingossakopiointi ja kannella itsestäni poliisille. Saisivat sitten hiki otsalla vääntää esitutkintaa ja perusteluja. En kadehtis, mutta hauskaa riittäis :)
Joku saisi oikeasti tuon tempun tehdä niin nähtäisiinpä mitenkä kovia sanktioita tuosta surullisenkuuluisasta suojauksen kierrosta sitten oikeasti tulisi.. Tuskinpa tuota edes kyllä otettaisiin tutkintaan, pitäisi varmaan jaellakkin sitten niitä biisejä ja kerätä itse itseään vastaan todisteita ko. toiminnasta.
Oikeasti olisi ihan sama kun levyjen kansiin vaan lisättäisiin teksti: "älä mielellään kopio". Olisi ihan yhtä tehokas kuin nuo ns. tekniset suojaukset.
EDIT: Äidinkieli
Paljon vanhaa romurautaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 19:48
|
|
acido
Suspended due to non-functional email address
|
26. tammikuuta 2006 @ 20:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ongelma olisi tosiaan tuo tutkimatta jättäminen. Rikoksen vähäpätöisyyden vuoksi ja yleisen lainkuuliasuuden vaarantumattomuuden perusteella sitä ei varmaan tutkittaisi. Jää tuokin yksityiskohta vaille mitään oikeudellista tulkintaa, ellei joku oikeudenomistaja alkaisi oma-alotteisesti prosessaamaan. Ja tyhjänpäiväinen lätinä jatkuu.
Pistän tekijänoikeusneuvostolle pyynnön esittää kantansa, kunhan jaksan väsätä. Karpelan hempukkaa voisi piruuttaan koettaa hätyytellä. Kai sen avustajilta voisi jonkinlainen pannukakku syntyä.
When the going gets weird, the weird turn pro..
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2006 @ 20:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep. Tuo kyseinen levy tosin ei ollut ihan uusimpia vaan 2003 julkaistu, tiedä sitten onko nuo suojaukset sitten jotenkin kehittyneempiä nykypäivänä. Hauskaa tässä oli se että aluksi en oikeasti edes huomannut että ko. levy oli suojattu, vasta siinä samalla kun pyörittelin kansia käsissäni niin huomasin tuon logon kannessa.
Paljon vanhaa romurautaa.
|
|
hexi
Member
|
14. helmikuuta 2006 @ 19:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niissä ensimmäisissä suojauksissa ei ollut mitään playereitä. Ne perustuivat virheelliseen TOC:iin ja tai C2 virheisiin. Jotkut asemat luki levyn ongelmitta toiset ei mitenkään. Nykyisten kanssa pitää olla erityisen varovainen. Suosittelenettä ottaa autorun toiminnon kokonaan pois päältä ennen kuin laittaa levyä asemaan. Muutoin nuo sontasoftat saattaa sekoittaa käyttiksen totaalisesti.
|
|
xmedia666
Senior Member
|
15. helmikuuta 2006 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta siitä suojauksen tunnistamisesta, joissakin vanhemmissa levyissä näkyy selvästi ohut raita levyn pinnassa. En tiedä näkyykö enää suojauksissa kun ovat uudistuneet. Mutta kannattaa aina tarkistaa.
Edit: Minulla ainakaan ei ole mitään negatiivista kuvaa jäänyt kopiosuojauksista. Aina ovat kaikki suojatut levyni toimineen kaikissa laitteissanikin, myös zeroforty cd-soittimessa:D
Aina on myös onnistunut kopioiminenkin, ei muuta kuin levy koneeseen ja palamaan. Ainoastaan jokunen vuosi sitten kun ilmeistyi "Mighty 44" yhtyeen ensimmäinen levy josta ostin kopiosuojatun version, niin yrittäessäni tehdä varmuuskopiota siitä, 4 levyä meni pilalle ja viidennellä yrityksellä onnistui täydellisesti. Muut levyt ovatkin onnistuneet ekalla kerralla.
 : 5300 Xpress music
 : 160gt kovo, SmartXX LT OPX V2 modpiiri, Hitachi-lg dvd-asema
 : v7, Flip top cover + swap magic v3.6 Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. helmikuuta 2006 @ 14:06
|
Junior Member
|
26. helmikuuta 2006 @ 06:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se yleensä jotain valittaa jossain vaiheessa.
|
|
zaragoza
Newbie
|
28. maaliskuuta 2006 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäs sitten, kun WinAmp;lla soitettaessa joillain Audi-CD;illä kuuluu rutinaa? Elikkä, ikään kuin soitettaisiin vanhaa vinyylilevyä. Ilmeneekö tässä se joskus mainittu satunnainen virhekoodi?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
28. maaliskuuta 2006 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Enpä ole itse vielä tuollaista kuullut.. Tosin en kyllä Winampilla ole tavan cd-levyä kuunnellut. Samaa ei siis kuulu millään muulla ohjelmalla?
Paljon vanhaa romurautaa.
|
|
hexi
Member
|
30. maaliskuuta 2006 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Linux:illa ja Mac:illa kopiosuojatun huomaa siitä kun soittoohjelma ilmoittaa viimeisen tiedoston olevan datatiedosto. Uusimmissa levyissä ei enää erota mitään raitaa, mutta hieman vanhemmissa tämä oli yleistä. Linuxilla levyn kopiointi onnistuu ilman mitään ylimääräisiä ohjelmia, kuten myös macillakin. Tietokene lehdessä 1/2006 oli oikein testikin ja siinä kokeiltiin muutamilla yleisillä rippereillä niilläkin kopiointi onnistui. Nekin ilmiotti viimeisen olevan datatiedosto.
Haittaa näistä suojauksista tuntuu olevan vain tavalliselle kuluttajalle. Moni autosoitin jättää tälläisen levyn soittamatta. Eikä kaikki kotisoittimetkaan välttämättä niitä soita.
Joissakin suojatuissa on C2 virheitä nämä aiheuttavat napsahduksia ja hyppimistä.
Winamp soittoohjelmalla voi nuo C2 virheet kuulua sellaisina kuin kuuntelisi huonokuntoista vinyyliä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. huhtikuuta 2006 @ 13:56
|
Senior Member
|
1. huhtikuuta 2006 @ 08:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Linux:illa ja Mac:illa kopiosuojatun huomaa siitä kun soittoohjelma ilmoittaa viimeisen tiedoston olevan datatiedosto.
ei. siitä et voi eroa päätellä.
cd-levyjäkin on useita eri standardeja: CD-DA on normaali digitaalinen audiolevy (laajennettuna CD Text-ominaisuudella). Enchanced CD on sitten levy joka voi pitää sisällään audiota ja dataa, mutta jota ei välttämättä ole mitenkään kopiosuojattu. Lue tarkemmin http://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_CD
|
|
ecusto
Suspended due to non-functional email address
|
3. huhtikuuta 2006 @ 20:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos kopiosuojatusta levystä ei saa varmuuskopiota levyllä olevan playerin takia joka levyä kuunnellessakin ottaa päähän eikä levyllä ei pitäisi olla mitään datatiedostoa mutta kuitenkin levyn ulkoreunalla erottuu erillinen raita, niin ongelma on helposti korjattu. Käytännön kokemusta on, vuoden 2005 puolelta tietenkin. Eri asia on, että onko siinä mitään järkeä.
Pysyttäköön tässä siis laillisuuden puolella jättämällä kertomatta, että mitä sille raidalle pitää tehdä mustalla tussilla. Juttu ei siis ole pelkää urbaania legendaa, vaikka siltä se kuulostaa.
|
|
hexi
Member
|
4. huhtikuuta 2006 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ecusto tuo ei ole mikään salaisuus. Luepahan tietokone 1/2006 artikkeli: Näin murtuu kopiosuojaus. Tämän on kirjoittanut Petteri Järvinen. Hän on kirjoittanut paljon muutakin tietotekniikasta.
|
|
acido
Suspended due to non-functional email address
|
7. huhtikuuta 2006 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No Jos järvinen tekee jotain, se ei kyllä tarkoita sitä, että sillä olisi Korkeimman oikeuden hyväksyntä tuollaiseen "laintulkintaan". No Järvisellä on sen verran pätäkkää, ettei pienet sanktiot sen elämää pilaa ;)
When the going gets weird, the weird turn pro..
|
Senior Member
|
9. huhtikuuta 2006 @ 10:39 |
Linkki tähän viestiin
|
venalaine: Quote:
Se kyllä aina mainitaan kansissa, ainakin näin pitäisi olla..
Eli jos kansissa ei ole mainintaa niin ei ole silloin suojattu.
Symbolit näyttävät tältä:
(Kuvat venalaineen viestissä).
Onko kenelläkään muuten tullut vastaan levyä, jossa tuota "kopio suojattu" merkintää ei ole ollut milläänlailla laitettu koteloon?
:.Phantomenium.:
|
|
xmedia666
Senior Member
|
9. huhtikuuta 2006 @ 11:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on pari levyä joissa on todella pienellä printattu takakannen alaosaan teksti jossa sanotaan olevan kopiosuojaus, että tuskimpa aina merkitään noilla symboleilla.
: 5300 Xpress music
: 160gt kovo, SmartXX LT OPX V2 modpiiri, Hitachi-lg dvd-asema
: v7, Flip top cover + swap magic v3.6 |
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
16. huhtikuuta 2006 @ 22:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaksi esimerkkiä:
Nightwish - Century Child 2cd special edition, ei mainintaa suojauksesta kansissa tai levyissä mutta ei myöstään CD-DA merkintää missään. Sonyn key2audio "suojaus"
Stratovarius - Elements part 1 2cd special edition, ei mainintaa myöskään levyissä tai kannessa eikä myöskään CD-DA merkintää. Levyllä tämä yleisin oman playerin sisältävä "suojaus"
|
