|
Muistien cas-latencyt
|
|
|
Nakuttaja
Newbie
|
2. tammikuuta 2006 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
512mb PC3200 400mhz muistipalikkani toimii 2.5 cas-latencyllä.
Nyt tuo verkkokaupassa myynnissä oleva muistipalikka on 3.0 cas-latencyllä. Jos laitan sen tähän rinnalle niin molemmat toiminevat
3.0 cas-latencyllä.
Kysymys kuuluu onko tuo (512mb + 512mb) miten hitaampi sitten 3.0 asetuksilla kuin 2 palikkaa 2.5 asetuksilla ?
Samoin bios tarjoaisi 'parempaa nopeutta' nykyiselle 512mb palikalle jos tiputan muistin fsb:n 333mhz:n ja cas-latency asetus olisi 2.0. Onko näin ?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2006 @ 07:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Kysymys kuuluu onko tuo (512mb + 512mb) miten hitaampi sitten 3.0 asetuksilla kuin 2 palikkaa 2.5 asetuksilla ?
On.
Quote:
Samoin bios tarjoaisi 'parempaa nopeutta' nykyiselle 512mb palikalle jos tiputan muistin fsb:n 333mhz:n ja cas-latency asetus olisi 2.0. Onko näin ?
Tähän ei ole suoraa vastausta, kannattaa kokeilla itse. Sisoftware Sandran muistitestillä vaikkapa tai Everestillä.
Mutta tuskin huomaat mitään käytännön eroa 2.5 ja 3.0 latenssien välillä.
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
5. tammikuuta 2006 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitää kuitenkin muistaa, että siirtonopeus laskee, kun muistiväylän nopeuttaa tiputetaan, joten käy helposti niin että muistit ovat hitaammat, vaikka käyvätkin 2.0 latensseilla.
|
|
Nakuttaja
Newbie
|
5. tammikuuta 2006 @ 12:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Testasin muisteja tuolla Everestin ohjelmalla ja tulos on tämä nykyiselle 512mb PC3200 400Mhz muistille:
-------------------------------200Mhz-------166Mhz
-------------------------------2.5-3-3-8----2-3-3-7
Muistin lukutesti--------------2220Mb/s-----2372Mb/s
Muistin kirjoitustesti----------863Mb/s------911Mb/s
Muistiviive---------------------136ns--------111ns
Eli nuo asetukset antavat kyllä paremman tuloksen pienemmälle
muistin FSB-asetukselle. Muistutettakoon että prossuni on 333Mhz FSB:llä käyvä XP3000+ vaikka emo tukee 400Mhz FSB:tä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. tammikuuta 2006 @ 12:51
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
5. tammikuuta 2006 @ 12:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No sitten kannattaa pitää niitä 333 MHz:llä. Menee paremmin yhteen prossunkin kellojaksojen kanssa...
|
Member
|
5. tammikuuta 2006 @ 13:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On kyllä aika heikohko tuo muistiviive...Itsellä 2-3-2-6-1T,muistiviive:46,0.Eikä emo tue edes dualia...:)Huom!Tällä hetkellä ajelen vain 220 fsb:nä...
Edit:Kirjotus moka.
Edit:Eli,siis 1T.Nyt...:)
E4500|IP35-E|8800GTX 768mb|OCZ 2GB 6400 Gold Gamer Extreme XTC DC|LG DVD GSA-4163b|120gb|Creative Inspire 5.1 5100|Saitek gaming keyboard|Diamondback|eXactMat|Corsair VX450|Nexus Clodius|19"SyncMaster 957p
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. tammikuuta 2006 @ 13:32
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
5. tammikuuta 2006 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kaiasp: No sulla nuo muistitkin on vähän eri tasoa... ;)
|
|
JulGubbe
Member
|
5. tammikuuta 2006 @ 13:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1T vai 2T?
* Ding * Intel kilahti hattuun -Kohta tulee sanomista =p
|
Member
|
5. tammikuuta 2006 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No,vähän pelleilin:)Pakkohan niiten on lujaa mennäkkin,olihan ne perhanan kalliit kammatkin.
E4500|IP35-E|8800GTX 768mb|OCZ 2GB 6400 Gold Gamer Extreme XTC DC|LG DVD GSA-4163b|120gb|Creative Inspire 5.1 5100|Saitek gaming keyboard|Diamondback|eXactMat|Corsair VX450|Nexus Clodius|19"SyncMaster 957p
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2006 @ 07:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep, kyllähän noi Redlinet yltää sinne 280MHz tienoille.
|
