|
Ubuntun laitteisto vaatimus?
|
|
Member
5 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2006 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minkälainenhan vaatimus tuolla lienee? ei vaan sattunu silmään..
olisi vanha win95 kone tuossa.. 133mhz että pyöriikö? paljonkos tuota muistia sille tarvitsee.. jos ihan saisi jonkun linuxin asennettua että saisi nettikoneen tehtyä..
HelpDesk
|
|
juyli
Senior Member
|
11. tammikuuta 2006 @ 17:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Minkälainenhan vaatimus tuolla lienee? ei vaan sattunu silmään... 133mhz että pyöriikö? paljonkos tuota muistia sille tarvitsee..
Linux on skaalautuva systeemi. Mutta prossateho 133MHz ei riitä kovin pitkälle. Muisti on vieläkin prossatehoa tärkeämpi ominaisuus.
Siis riippuu ihan siitä, mitä aiot koneella tehdä.
Suosittelen tutustumaan Vector-Linuxiin, ja sen vanhoihin versioihin (kuten 1.8).
http://www.vectorlinux.com/
ftp://ibiblio.org/pub/linux/distributions/vectorlinux/docs/miscellaneous/version_table.html
http://public.planetmirror.com/pub/linux/distributions/vectorlinu...
Tai tutustumaan Slackwareen:
http://www.slackware.com/
|
Member
|
11. tammikuuta 2006 @ 19:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Linuxhan toimii vallan mainiosti jo 486:ssa, joten kyllä se tuossa sinun pentiumissakin toimii. Graafista tilaa et välttämättä kovinkaan hyvin siinä saa toimimaan. Voipi olla pienoista hidastelua & jumittelua X:n puolella. Tarpeeksi kevyet graafiset nettiselaimetkin taitavat olla kiven alla. Mikäli saisit X:n pyörimään tuossa koneessa kohtuullisesti, jumittelu alkaa viimeistään siinä vaiheessa kun firefox:in asennat ;)
Mutta ei anneta tämän häiritä netissä surffailua, nimittäin kyllä tuosta pentiumista hyvänkin nettikoneen saa. Kunhan vain unohdetaan turhat visuaalisuudet.
Webin surffailuun valitaan joko Links taikka Lynx
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~mikulas/links/
http://lynx.browser.org/
Mailaukseen vaikkapa Mutt:
http://www.mutt.org/
Irkkaukseen Epic:
http://www.epicsol.org/
Musan kuunteluun irkkauksen ajaksi vaikkapa MOC (penttijumit riittävät juuri ja juuri mp3:en kuunteluun, vorbisien kuuntelu voipi jäädä jo haaveeksi):
http://moc.daper.net/
Unohtuiko jokin oleellinen?
:(){ :|:& };:
|
AfterDawn Addict
|
11. tammikuuta 2006 @ 20:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Member
|
11. tammikuuta 2006 @ 21:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Bittorrent clientiksi bittorrent tai ctorrent
http://www.bittorrent.com/
http://ctorrent.sourceforge.net/
Itse olisin ehdottanut rtorrentia, mutta enpä osaa sanoa kumpi on tehokkaampi (vie vähemmän resursseja) c- vai rtorrent. Ctorrent:n sivuilla lähinnä vain todetaan että sitä voi käyttää myös ilman X:ää, eli siinä ilmeisesti on jokin GUI toteutettuna X:ää varten. Rtorrent(/libtorrent) taasen on suunniteltu alustapitäen konsolia varten.
http://libtorrent.rakshasa.no/wiki
:(){ :|:& };:
|
AfterDawn Addict
|
12. tammikuuta 2006 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Itse olisin ehdottanut rtorrentia, mutta enpä osaa sanoa kumpi on tehokkaampi (vie vähemmän resursseja) c- vai rtorrent.
Varmaan rtorrent olisi parempi vaihtoehto, mutta tässä tapauksessa sillä ei ole tuskin merkitystä, koska ton tason koneissa kovalevytilat vaihteli 1,2Gt-6Gt välillä...joten ehkä toi p2p ohjelmien käyttö oli jo vähän liioiteltua... :)
|
|
Mainos
|
|
|
|
juyli
Senior Member
|
12. tammikuuta 2006 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
HmTT (Junior Member) 11. tammikuuta 2006 @ 17:48
Tarpeeksi kevyet graafiset nettiselaimetkin taitavat olla kiven alla.
Kyllä keveitä selaimia on varsin paljon - osa yhä ylläpidettyjä - osa jo unohtuneet. Esim. Dillo on ihan keveimmästä päästä. Lisäksi Links-selaimesta versio 2 on graafinen vaikka toimii myös tekstitilassa ja on hyvin kevyt www-selain. Tosin tuo keveys myös rajoittaa noiden selainten toimivuutta :( ... ja erityisesti IE-yhteensopivuutta.
|
