|
Prosessorin vaikea valinta
|
|
|
nikkela
Newbie
|
12. tammikuuta 2006 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tervehdys
Suunnitteilla olisi uuden prossun osto ja mieltä kutkuttaa nuo dual-coret. Onko suosituksia noista kolmesta tai vaihtoehtoa noiden lisäksi: Opteron DC 1.8ghz, Athlon X2 2ghz vai Opteron DC 2ghz(hinnat ois 300?-400? tjsp)? Millään noista tuskin pahasti harhaan osuu.
Peleissä ja musanteossa pääosin tarvitsen.
Kiitos
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2006 @ 07:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kerroppa mikä on emolevysi niin voin auttaa tarkemmin prossun valinnassa.
Ensinnäkin sinun tulisi ottaa selvää millainen kanta tämänhetkisestä emolevystäsi löytyy.Entä onko emolevysi yhteensopiva kaksiytimisten prossujen kanssa. Opteroneja varten sinulla tulisi olla Socket 940 prosessorikanta ja taas 3800 x2 prossua varten Socket 939 prosessorikanta emolevyssäsi.
Opteroneista minulla ei ole minkäänlaista käytännnön kokemusta..
mutta kaksi ytimistä prossua tuskin kannataa lähteä vielä hankkimaan. Athlon64 X2 3800 kuulostaa varmaan kivalta kun siinä on kaksi ydintä jne.Mutta 340? on ehkä vähän liikaa prossusta, jota ei kummemmin saa vielä nykyään hyödynnettyä..3800 kuulostaa kivalle mutta siinäpä onkin 2,0 ghz kellotaajuus kun yhdellä ytimellä varustettu 3800 pörrää 2,4 ghz kellotaajuudella ja hintaa on 40 euroa vähemmän. Tällä hetkellä taitaisi olla järkevintä hankkia 939-väylään menevä athlon64 3700 tai 3800. Tuolla budjetilla saa toki vielä kovempaakin rautaa. Katsottuani verkkokaupasta athlon 3700 hinta jatkaa laskua eilisestä 245 eurosta 239 euroon. Tuo prossu on tämänhetken myydyin verkkokaupassa ja pörrää 2,2 ghz taajudella eli on vähintäänkin yhtä nopea kuin X2 3800 tai nopeampikin. Yksi ytiminen 3800 maksa 301,90?..ei paha sekään.
http://mato78.com
Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
|
|
nikkela
Newbie
|
13. tammikuuta 2006 @ 12:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Emo on tuo AsRock 939 Dual sata 2
Noissa uusissa 1xx-sarjan Opteroneissa on tuo 939 slotti, mutta tosiaan täytyy harkita tuota dual-core hommaa. Toisaalta tuossa 3800+ on 512Kb L2, 3700+ 1mt ja opteron 165 2mt. Eikös tuo dual core tavallaan kompensoi tuota kellotaajuuden nopeutta ja sit jelppaa kun ohjelmat mitkä tukee niitä kunnolla tulee?
Budjettia pitää vielä säätää, mut 200-400? linjalla liikutaan joten sitä mukaan katsellaan kun rahaa on.
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2006 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo tuo Asrockin vekotin on ollut itselläkin harkinnassa kun siinä taitaa olla tuki tulevaisuudenkin athlon prossuille plus nuo opteronit,athlon64 ja athlon64 X2..Tuon kyseisin Asrockin BIOS kannattaa kyllä päivittää 1.50, jotta kaikenlaiset tuet ovat mahdollisimman hyvin kunnossa..tämä kannattaa tehdä ennen prossupäivitystä.
Dual-core tuet ohjelmille ja peleille tulee sitten kun tulee..kaverille ei oo tuosta x2 3800 prossusta ollu tähän mennessä hyötyä erikoisemmin..kevensi vaan pikkusen kukkaroa perusprossua enemmän..Se on kuitenkin selvää että Dual coret tulee ja yksi ytimiset saa luultavasti väistyä mutta ei aivan vielä.
Jos haluat oppia lisää dual core prossuista vilkaise tuo muropaketin artikkeli.
http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9102_a-3...
http://mato78.com
Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
|
|
Dietka
Member
|
13. tammikuuta 2006 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moniajossa noi prossut on aivan voittamattomia, jos esim purat rarria ja nettiä selaat niin noi on 2 kertaa tavallista A64 prossua nopeampia, siis kun useampaa juttua tekee yhtäaikaa. Opteron on parempi ja halvempi, samakelloinen opteron on halvempi ja siinä on puolet enemmän cachea tietääkseni. Kellotuksessa myös hyviä. Pelejä ja softia koodataan kokoajan tukemaan X2 prossuja joten ei tarvitse edes odottaa tulevaisuuteen että niistä olisi hyötyä.
ASUS P5B DELUXE AP..C2D E6600 @ 3.4GHZ & SI-128..MSI 7900GTO 512MB SANCT..RHINO PC2-8000F5M EPP 2GB ..SONATA II
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2006 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan kiva tietää kun on vielä vähän tuntematon aihe noi kaksi ydin prossut...Aika huonosti näyttää olevan saatavilla noita 939 kantaan sopivia Opteroneja.
Mikäli en ihan väärin muista niin X2 3800 ei kovin huimia arvosteluja saanut mikrobitissä. Mutta pitääpä noihin X2 prossuihin joka tapauksessa perehtyä paremmin.
Hyvä, että joku jolla on käytännön kokemusta toi valaisua tähänkin asiaan:)
http://mato78.com
Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
|
|
Makke2
Junior Member
2 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2006 @ 13:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuli hommattua toi athlon 3800 x2,vanha prossu oli athlon64 3000+,ero on huomattava.battlefield2 saa jopa pingattua serverit vanhalla prossulla ei onnistunu tuli jotain aivan ihme pingejä.
emo msi k8neo4,1g muistia,athlon 3800+ x2,asus gforce 6800le zalman jäähyllä,zalmanin 400w power
|
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko muuta merkittävää eroa mitä oot huomannu ?
:) itteä kiinnostais tommonen X2.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 13:31
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2006 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Haluaisin itsekkin vähän tarkempaa tietoa tosta kaks prossusesta, kun uutta prossua harkitaan. Ja tässä olis vaihtoehdot minkä välillä kiikun tällä hetkellä (on laitettu toiseenkin ketjuun, mutta nyt tännekkin) :)
AMD Athlon 64 X2 3800+ 2.0G/1GHz s939, 1MB
tai
AMD BOX Athlon 64 4000+(San Diego) 2.4G/1.0GHz s939
Paikan mistä katoin, niin San Diego on n.40 kalliimpi.
Onko tolla merkittävää eroa jo toisessa on 2.0G ja toisessa 2.4G
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 13:47
|
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AMD 3700+ 2.2GHz, San Diego, Socket 939, 1MB L2 cache 248.90 €
AMD 4000+ 2.4GHz, San Diego, Socket 939, 1MB L2 cache 378.90 €
Jos et osta x2 prossuu ni 3700+ vois olla kova sana.
|
|
Dietka
Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Opteroneissa on tuo saatavuus ollut aika kehnoa mutta 165(dual core) mallia taitaa löytyä useammastakin paikasta, Opteron on kuulemma dc puolellakin parempi kun Athlon ainakin kellottumaan ja onhan tuossa 165 mallissa enemmän cachea kun X2 3800 mallissa.
ASUS P5B DELUXE AP..C2D E6600 @ 3.4GHZ & SI-128..MSI 7900GTO 512MB SANCT..RHINO PC2-8000F5M EPP 2GB ..SONATA II
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2006 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Kemikaali
Sitä tässä yritänkin udella, että kuinka järkevää on ostaa toi x2 nopeuksinen prossu vai se Diego 4000+. Onhan noissa huima ero hinnassa 3700+ tai 4000+, mut kyllä kai niitten nopeuksissakin sitten on...? Unohdetaan toistaiseksi toi 3700+ ja keskitytään (mun osalta) noihin kahteen mainitsemaani prossuun. :)
|
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 14:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2006 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos nyt oikein käsitin ton linkin, niin toi Diego olisi monta pykälää ylempänä esim. peleissä kun x2 3800+? Konehan on mulla ihan ja ainoastaan pelikäyttöön. Eli toi 4000+ olisi mulle siis?
|
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 15:26
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2006 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nimenomaan...niinkuin aikaisemmin olin sanonut 3800 x2 on vähän lelu esim San Diego 3700:n rinnalla.
Eli pelikäyttöön yksiytiminen vielä toistaiseksi ja himo moniajo-miehille x2 3800. Tosin X2 4200 ja 4400 ovat sitten aika menopelejä mutta kenellä niihin on varaa =D
http://mato78.com
Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2006 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä vain. Seurataan hetki vielä, mut jotenkin kyllä kiinnostais toi x2:nen
|
|
rytes
Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä myös samanlainen taistelu uuden prossun kanssa :D
Vaihtoehtoja on tämä 3800+ x2 ja 3700+ san diego..
Aluksi oli tarkoitus ostaa tuo 3700+, mutta sitten tulin toisiin aatoksiin että ostankin tuon kahdella ytimellä varustetun version. Taas kun katselin nuita testejä tuolta tomshardware.comista tulinkin katuma päälle ja aloin miettimään, että onko tuo 3700+ sittenkin parempi vaihtoehto..
Koneella tosin teen muutakin kuin pelaan..
Auttakaas vähän miestä mäessä kun en itse osaa päättää! :D
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2006 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse ostaisin kyllä vielä tällä hetkellä tuon san diego 3700..vaikka teenkin paljon muuta kuten musiikkia, kuva ja video editointeja niin tuo x2 moniajoetu on marginaalinen kun otetaan huomioon että pelaan myös aika paljon. Kannattaa asettaa nuo prossut myös hintalaatusuhde puntariin.
3700 taitaa saada 240 eurolla ja x2 3800 vähän päälle 300 eurolla..
x2 3800 on lisäksi vain 512 cache kun 3700 tuota kallista välimuistia on tuplasti ...
3700 san diego olisi minun valintani.
Mitäs mieltä muut ovat???
http://mato78.com
Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2006 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
x2 3800 on lisäksi vain 512 cache kun 3700 tuota kallista välimuistia on tuplasti ...
Onko noin?
Ulkoinen 200MHz.
Sisäinen 2000MHz.
L1 cache 128 KB.
L2 cache 1024 KB.
|
|
rafsanta
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
san diegossa L2 1gb ja x2:ssa L2 (2x512kb), mutta x2 4400+ prossussa ja isommissa on L2 (2x1mb). sama (2x1mb) on myös kaikissa dual core opteron prossuissa.
mutta jos ihan pelkästään pelikäyttöön tulee prossu eikä liikaa toivota tulevaisuudelta, niin 3700+, 144(opteron) tai 146(opteron) ovat ainoita oikeita ratkasuja. unohda ihan suoraan se 4000+, se on täysin sama prossu kun 3700+, mut siinä on vaan 'tehdaskellotus', eli kellotaajuus nostetti valmiiksi jo tehtaalla. saman voi tehdä ihan yhtälailla kotonakin, eikä se 200MHz ole edes kovin kummoinen erokaan, kun esim. 3700+ prossua kellotetaan niin tavallinen kellotus on luokkaa 2200MHz-->2700MHz. yhteenveto ja varmistus vielä: älä ihmeessä koske siihen 4000+ prossuun!
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 20:32
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2006 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
älä ihmeessä koske siihen 4000+
Tällä varmaan tarkoitit, että en osta tota. :)
Ei kai toi 2 ytiminen prossu ainakaan huonompi ole verrattuna tohon 3700+. Hintaa on 80? enmmän tosin. Ihan jo tulevaisuuttakin ajatellen varmaan toi 2 ytiminen potkii paremmin ja kauemmin?
|
|
rafsanta
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
vaikka olisi rahat tiukassa niin ostasin ennemmin x2 3800+ kun 3700+. pidän tota "dual corea" aika hyvänä 'juttuna'. mutta tällä hetkellä JOS pelaisin paljon niin saattaisi 3700+ olla valintani, koska on peleissä nopeampi jos taustalla ei muita ohjelmia, kuten virustarkastus käynnissä(jos virustorjunta on päällä niin ei ole sama asia kun -tarkastus). mutta kun en pelaa paljon niin ostaisin varmasti tällä hetkellä opteron 165(dual core) prossun, sillon kun näyttäisi siltä että hinta on kohdallaan. siis en odottelisi pitkään, mutta tarkkailisin hintoja n. 2 viikkoa ennen ostoa, 24/7.
edit. viimeset typo-muutokset vielä yö-myöhään.
edit2. niin ja siis tossa suosittelemassani 165 prossussa on L2=(2x 1Mb).
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 20:33
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2006 @ 20:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep jep. Tuntuu kallistuvan tohon x2 coreen enempi.
Quote:
165 prossussa
Siis noi 165, 144 ja 146 ja mitähän vielä niitä on, niin on ihan hepreaa meikäläiselle. Ja vielä L2 hommat... :)
No kuitenkin, tota olen tossa katsellut
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=0331400601695
Hinta on jo tippunut 10? parin päivän aikana.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 20:40
|
|
Mainos
|
|
|
|
rytes
Member
|
27. tammikuuta 2006 @ 02:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se taitaa vaaka kallistua tuon Athlon 64 X2 3800+ puoleen, koneella kuitenkin olisi tarkoitus se pari vuotta pärjätä..
|
