AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
lauantai 19.7.2025 / 13:26
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > digikamera ja valokuvaus -keskustelualue > canon 350d vs. canon 20d
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Canon 350D vs. Canon 20D
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
xeetu
Newbie
_ 		19. tammikuuta 2006 @ 15:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kumpi kamera kannattaa hankkia, onko 350d:n ja 20d:n välillä suuria eroja (paitsi hinta)? 350D:n runko lähtisi 790? ja 20D:n 1298?. Hintaeroa kuitenkin on. Onko kenelläkään kokemuksia 350D:stä tai 20D:stä?
[ + lainaa]
jartn0
Junior Member
_ 		19. tammikuuta 2006 @ 17:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
tässäpä varmaan tärkeimmät (ja melkeinpä ainoat erot)..

Sarjakuvaus 20D 5/s 350D 3/s
AF-Tarkennus 9p. / 7p.
Valotusajat 1/8000-30s / 1/4000-30s
vakioakun koko ja kesto on pienempi 350D:ssä


"kameroiden kuvanlaadussa ei ole eroa isoissakaan suurennoksissa.. ISO 1600 herkistyksellä 350D kuva kohisee jonkin verran enemmän.."

lähteenä oli Kamera-Lehti 5/05
[ + lainaa]
"Tämä mietelause olisi viisi sanaa pitkä jos se olisi seitsämän sanaa lyhyempi.."
xeetu
Newbie
_ 		19. tammikuuta 2006 @ 17:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ok..kiitos :)
[ + lainaa]
Hmmmh
Senior Member
_ 		20. tammikuuta 2006 @ 12:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
On niissä enemmänkin eroja. Asiantunteva ystävämme MissBlue on aikaisemmin löytänyt tuollaisen vertailun: http://www.bobatkins.com/photography/digital/eos_digital_rebel_xt...

Kummallakin kuvanneena voin todeta että vähän eri maailmoista nuo vehkeet ovat, mutta mitä noista ominaisuuksista kukin tarvitsee on eri asia...
[ + lainaa]
xeetu
Newbie
_ 		20. tammikuuta 2006 @ 14:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
oletko huomannut kuvanlaadussa 350d:n ja 20d:n välillä mitään eroja?
[ + lainaa]
MissBlue
Senior Member

3 tuotearviota
_ 		20. tammikuuta 2006 @ 18:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Käy hiplaamassa molempia ennen ostoa. 350D on tosi pieni ja se ei sovi kaikkien tassuun. Kahva auttaa, mutta nostaa hintaa. Käytettävyys on vähän hankalampi, koska siitä puuttuu toinen säätöpyörä ja joystick ja muutenkin onhan se muovisempi, mutta kuvanlaadussa ei taatusti ole mitään eroa, kunhan tarkennus osuu kohdalleen. Jossakin 1600-3200 ISO:n kohinassa voi olla marginaalinen ero, mutta sen näkee tihrustamalla kuvia 100% koossa ruudulta, ei tulostettuna.
[ + lainaa]
Mainos
_ 		__
 
_
xeetu
Newbie
_ 		25. tammikuuta 2006 @ 18:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
kiitos MissBlue =)=)=)=)
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > digikamera ja valokuvaus -keskustelualue > canon 350d vs. canon 20d
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy