|
10/100 vai 10/100/1000 lan?
|
|
Junior Member
|
23. tammikuuta 2006 @ 12:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä eroa noissa on?
|
|
pkaksp
Moderator
|
23. tammikuuta 2006 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nopeus. 10 megaa, 100 megaa ja 1 giga.
Edit: eli jos kyse olisi vaikka kahdesta eri verkkokortista, niin toisen maksimi on 100 megaa ja toisen tuo 1000 megaa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. tammikuuta 2006 @ 12:20
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
23. tammikuuta 2006 @ 12:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
10/100 on hieman hitaampi kui 10/100/1000. On mahdotonta huomata sitä kun siirtyy 10/100sta 10/100/1000 seen.
mutta nopeammasta hitaampaan sen huomaa. en ole varma mikä on ihan suora selitys mutta nopeus riittää tällä hetkellä minulle:)
|
Senior Member
|
23. tammikuuta 2006 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nopeus ja kytkentätapa.
10/100 kytkimessä käytetään normaalia suoraankytkettyä kaapelia (patch cable) kun tietokone liitetään kytkimeen ja ristiinkytkettyä (crossover) kaapelia kun kaksi kytkintä (tai kaksi verkkokorttia) liitetään yhteen. Tuossa 1000:ssa (10/100/1000), eli gigabit ethernetissä kaikki laitteet jotka sitä nopeutta tukevat, kytketään toisiinsa suoralla (patch) kaapelilla.
Jos sinulla on gigabit verkkokortti ja gigabit kytkin, niin suoralla kaapelila saat täyden nopeuden. Vastaavasti ristiinkytketyllä kaapelilla, vaikka molemmat vehkeet ovat 10/100/1000, niin nopeus taitaa olla vain 100mb.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. tammikuuta 2006 @ 14:28
|
Junior Member
|
24. tammikuuta 2006 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko nopeudessa mitään kauhean huomattavaa eroa?
|
|
pkaksp
Moderator
|
24. tammikuuta 2006 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvin pärjäät tuolla 100 megaisellakin.
@Ysf
Käsittääkseni kaapelin kytkennällä ei ole mitään tekemistä nopeuden kanssa, joten oisko sulla jotain faktaa tähän? (linkkiä kenties?)
Oma käsitys on se, että samanlaisten laitteiden välillä periaatteessa pitää olla ristiinkytketty, niinkuin kytkin ja kytkin, mutta taas erilaisten, kuten verkkokortti -> kytkin, niin suora.
Uudet laitteet, sekä kytkimet että modeemit jne, tunnistavat kyllä jo molemmat kaapelin. Eli on ihan sama kumpaa käyttää.
|
Senior Member
|
24. tammikuuta 2006 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
kyllähän ne tunnistaa, sitä se 10/100/1000 tarkoittaa että tuki on noille kolmelle vauhdille :-)
Katsoppas kun kaapeli jota käytetään 100mb ja 1000mb verkossa on samanlainen (pari pikkujuttua vaatimuksissa on, lähinnä kaapelin laadussa), eli kaikki 8 karvaa kytketty. Mistäs se tunnistaminen tehdään jos ei johdotuksesta? Se 100mb kahden gigabitkytkimen välillä, JOS käytetään ristiinkytkettyä kaapelia, on lähinnä "arvaus" joka perustuu tuohon gigabit-verkon kytkentään ja omaan päättelyyn.
"On Ethernet and Fast Ethernet networks, a patch cable, wired straight through, connects an adapter to a switch or hub port. The cross-over cable is wired with transmit and receive pairs crossed and allows two Ethernet or Fast Ethernet adapters to be connected directly. Gigabit Ethernet uses a patch cable to connect one adapter to either a switch port or directly to another adapter. This fact appears to be overlooked in much of the publicly available material."
ja lähde on: http://www.sql-server-performance.com/jc_gigabit.asp
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2006 @ 16:22
|
|
pkaksp
Moderator
|
24. tammikuuta 2006 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika mielenkiintoista. Tuon jutun mukaan se näyttäisi olevan noin kun sanoit. Eli vain suoralla CAT 5 kaapelilla saavutetaan tuo gigabitin nopeus.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
24. tammikuuta 2006 @ 16:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minä olen ainakin kuullut, että jos on gigabit-kytkin ja gigabit-verkkokortti, niin ne pitää kytkeä cat-6 verkkokaapelilla. Nopeus siis tuossa cat-6 yltää 1 gigabittiin sekunnissa. Toisin kuin cat-5, jossa se yltää vain 100 megabittiin sekunnissa. Eli jos yhdistät nuo cat-5 kaapelilla nopeus on vain 100 megabittiä sekunnissa.
|
Senior Member
|
24. tammikuuta 2006 @ 16:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
cat-6 verkkokaapelilla. Nopeus siis tuossa cat-6 yltää 1 gigabittiin sekunnissa. Toisin kuin cat-5, jossa se yltää vain 100 megabittiin sekunnissa
Totta. Mutta fyysisesti cat 5:n ja cat 6:n välillä ole muita eroja kuin kaapelin laatu, eli Kissa Kuutosessa sallitaan vähemmän häiriöitä :-)
edit: typo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2006 @ 16:55
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
24. tammikuuta 2006 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
"On Ethernet and Fast Ethernet networks, a patch cable, wired straight through, connects an adapter to a switch or hub port. The cross-over cable is wired with transmit and receive pairs crossed and allows two Ethernet or Fast Ethernet adapters to be connected directly. Gigabit Ethernet uses a patch cable to connect one adapter to either a switch port or directly to another adapter. This fact appears to be overlooked in much of the publicly available material."
On tullut luettu kahdeksan Ciscon verkko kurssia (CCNA & CCNP) eikä silti ole tuota faktaa tullut vastaan. Enpä tosin väitä, että muistaisin kaikki materiaalit ulkoa neljän vuoden ajalta.
Itse olisin voinut vannoa, että laitteisto neuvottelee rautatasolla ton Gigabitti nopeuden.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
25. tammikuuta 2006 @ 12:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
10/100 on siis 10mbit/s ja 100mbit/s nopeudella toimiva laite
10/100/1000 toimii myös 1000mbit/s
Mut jos oot ostamassa vaikka verkkokorttia, ni muista, että koko verkon laitteet pitäis tukea 1gbit/s verkkoa, kytkimet, verkkokortit, kaapelit jne..
Jos kotiverkkoa rakennat, ni suosittelen 10/100sta..
6
edit:
vissii ainaki cat 5 stp kaapeli toimii vielä just gigan verkossa, mut suositeltu on katti 6..
10gigan verkkoa odotellessa :D
Acer Aspire 3022WLMi.
Epox 8K3A+ / AMD Athlon 2000+ / 768 MB DDR.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. tammikuuta 2006 @ 12:46
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
25. tammikuuta 2006 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ysf, totta turiset.
cat-5 tukee jurii ja juuri vielä tätä yhden (1) gigan nopeutta. mutta, jos saa valita kumpi niin tietysti nopeampi. nykyään pärjää vielä hyvin 10/100 verkkokortilla koska harva reititin tai muukaan laite tukee 10/100/1000. tietysti niitä on, mutta hintaa löytyy enemmän niin kuin olettaa saattaa.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 06:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no jos pistettä nyt nylkytetään niin virallisesti se on cat 5e -tason kaapeli joka pitäisi toimia jo gigan nopeudella ;)
eli tuo pyhimuksen mainitsema cat 5 STP tarkoittaa sitä että kaapeli on häiriösuojattu ja siitä johtuen se hyvin todennäköisesti menee tuohon cat-5e kategoriaan.
Edelleenkin nuo Kissan kategoriat rajataan häiriöherkkyyden perusteella. :-)
edit: typo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 07:03
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2006 @ 08:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
cat 5e on nykyään tunnettu cat 5:na.. Ku siihen tuli jotain muutoksia ja se vanha cat 5 on unohdettu...
Acer Aspire 3022WLMi.
Epox 8K3A+ / AMD Athlon 2000+ / 768 MB DDR.
|
