|
Parhaat ILMAISET palomuurit/virusohjelma/spyware...
|
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
23. tammikuuta 2006 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noniin, haen tässä parasta ilmaista suojaus kokoonpanoa kooneeleeni...
Millä ohjelmilla voin varmistaa, ettei minkäänlaiset madot/örkit/spywaret/trojalaiset yms. pääse tonkimaan koneelle???
EDIT: tuntuu turhalta maksaa Elisan F-Securesta, jos saman saa ilmaiseksi...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. tammikuuta 2006 @ 17:19
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
23. tammikuuta 2006 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisiko esim. ZoneAlarm/AntiVir/AdAware hyvä/riittävä???
|
|
W8m
Suspended due to non-functional email address
|
23. tammikuuta 2006 @ 17:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikään ei suojaa sua täydellisesti, aina löytyy joku puute jostain suunnasta. Ad-Aware kannattaa ainakin vaihtaa Ewidoon, ja eScan siihen sivuun ei tee pahaa, palomuuriksi käy vaikka tuo ZoneAlarm (itselläni kuitenkin Norton) mutta kai tuo on paras ilmaisohjelma.
|
Moderator
|
23. tammikuuta 2006 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
23. tammikuuta 2006 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. tammikuuta 2006 @ 18:03
|
Senior Member
|
24. tammikuuta 2006 @ 00:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Avast/Outpost
Tuo kaksikko on hyvä koneelle.
Mitä ewidon ja ad-awareen tulee niin:
Testitulos ohjelmien tehokkuudesta:
Quote:
Escan 459
Ewido 376
NOD32 331
Norton 301
BitDefender 221
Spy Sweeper 206
Microsoft Antispyware 185
Avast 126
Spyware Doctor 100
Ad-Aware 71
Tässä on testi kuinka tehokkaat ovat ohjelmat löytämään örkkejä.
Tuossa on kylläkin spy/adware ohjelmat ja myös virus ohjelmat yhdessä taulukossa. Tämä testi ei ole tarkka mutta näin suuntaa antava missä mennään. 651 örkkiä oli yhteensä löydetty.
-> http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Forums&file=viewtop...
Siksi aina suosittelen ewidoa kun taas ad-aware jää tyhjän panttina koneelle. -> http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/269186
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2006 @ 00:08
|
|
kirppuh
Junior Member
|
24. tammikuuta 2006 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
|
24. tammikuuta 2006 @ 11:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Miettisin kuitenkin ennenkuin laittaisin zonealarm:ia.
Vakoileeko ZoneAlarm käyttäjiä?
InfoWorldin toimittaja huomasi viime syksynä ZoneAlarm 6.0 -palomuuriohjelmiston lähettävän dataa käyttäjää informoimatta neljälle eri palvelimelle. Israelilaisen CheckPointin omistukseen vuonna 2004 päätynyt Zone Labs yritti ensin kieltää moisen toiminnan, mutta käänsi pian kelkkansa ja myönsi sovelluksessa olevan tällaisen bugin. Jännittävästi kyseinen bugi on kuitenkin selväkielisesti kirjoitettu sovelluksen XML-koodiin.
Zone Labsin edustajan mukaan tähän bugiin on odotettavissa korjauspäivitys lähitulevaisuudessa. Mikäli tämän ominaisuuden haluaa estää jo ennen päivitystä, niin se onnistuu Windowsin host-tiedostoa muokkaamalla. Host-tiedosto löytyy polun Windows\system32\drivers\etc\ takaa. Tiedostoon tulee lisätä rivi "127.0.0.1 zonelabs.com". Tämä ongelma siis piilee ZoneAlarmin kaupallisessa versiossa. Suositun ilmaisversion mahdollisista piilo-ominaisuuksista ei toistaiseksi ole tietoa.
Lainattu: http://sektori.com/uutiset/6907/vakoileeko
|
Senior Member
|
25. tammikuuta 2006 @ 01:48 |
Linkki tähän viestiin
|
@kirppuh
Samastahan testistä kyse :)
@jokke70
Outoa, Lähettääkö muka ZA omalle kotisivulle jotain? En oikein jaksa uskoa moista sillä jos lähettävät niin aivan jonnekkin omalle serverille tiedot. Tuo hosts palikan muuttaminen tekee vaan sen että et pääse jatkossa ZA sivustolle. Eli et pääse uusimaan ohjelmistoasi tai lataamaan uudempaa versiota mitä tässäkin haetaan! Tuo uutinen on nyt mielestäni kaivettu jostain syvältä. Olisko yksi markkinakikka, uutisiin muutenkin kannattaa pienellä kriittisyydellä varautua.
Tässä on se oikea host filu: http://mvps.org/winhelp2002/hosts.htm
Tuo kannattaa laittaa jokaiselle koneelle.
|
|
kirppuh
Junior Member
|
25. tammikuuta 2006 @ 09:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
:E en kattonut noin tarkasti:)
|
|
Jammy_X
Member
3 tuotearviota
|
25. tammikuuta 2006 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
@aaxxeell
Tässä on se oikea host filu: http://mvps.org/winhelp2002/hosts.htm
Tuo kannattaa laittaa jokaiselle koneelle.
Mikäs toi host filu oikein on ku en ole kuullut moisesta ollenkaan??
ja saiskos ohjeita siihen suomeksi varmaan auttaisi muitakin.
Jumissa 24/7
|
Senior Member
|
25. tammikuuta 2006 @ 20:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Jammy_X
Hosts on tarkoitus blokata vaaralliset sivustot. Eli periaatteessa netti surffailusta on vaikea silloin napata mitään spywaree, tracking cookieita, adware ja viiruksia koneellensa. Hosts myös blokkaa mainokset kuten täällä tuo Google mainos rivi ylhäällä vissiin monella näkyy mutta hosts blokkaa sen. Itse hosts tiedosto on itsestään vain tekstiä sisältävä. Pyrin lähiaikoina tekemään tästä taas oppaan tuonne käyttäjien tekemät oppaat alueelle.
|
|
Yuza81
Account closed as per user's own request
|
25. tammikuuta 2006 @ 21:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@ psyko_91
mun mielestä paras yhdistelmä on panda antivirus+spyware 2006 + evido + escan :)
pandassa on hyvä palomuuri ja kaikki muutenki kohdillaan..niin,kun 100%varmaa pakettii ei ole! ja muutenki... esim. AAXXEELL (tuntuu näistä tietävän aikas hyvin :))
@ aaxxeell
mtes tommonen,kun sanoit et suosittelet ewidoo aina kaikille :) joo se on hyvä,sitä en kiistä! mut miten mulla ainai adaware löytää aina jotain,vaikka ewido ei löytäis välttämättä mitään..? ja ihan kysymys pohjalla olen :) koska ite käytän ewidoo ;) tuli vaan mieleen....
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 06:34
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2006 @ 04:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itelläni on käytössä Norton Internet Security 2005 (ei tosin ilmainen). Noin kerran viikossa scannaan Ewidolla ja silloin tällöin eScanilla. Lisäksi on Microsoftin Antispyware. Rekisterin korjailen/putsailen CCleaner:llä. Tuota Ewidoa kyllä suosittelen jokaiselle, siitä ei paljoa ole kuulunut pahaa mistään suunnasta.
Tuo on ollut omalla kohdallani toimiva kokoonpano. Ei ole juurikaan mitään pahempia örkkejä koneelle päässyt.
Paljon vanhaa romurautaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 04:25
|
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 05:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Yuza81
Ewidohan ja Ad-Aware käyttävät omia tunnisteita joten tämä on jo alkuperustelu. Ewido hallitsee 80% maailman spy/adwaresta ja poistaa ne kun taas testien mukaan Ad-Aware 20-30%.
Ero on melkoisen huima mutta Ad-Aware saattaa kuitenkin sisältää tunnisteen örkkiin joita ewido ei hallitse eli tämä 20% joka jää ewidolla huomaamatta. Lisäksi on tärkeä katso mitä Ad-Aware löytää. Vaikka se ei virhelöytöjä tee niin tiedän että se yleensä löytää sen MRU-listan(lista sisältää mm. eniten käyttämäsi ohjelmien listan),mahtaako sinullakin olla sama lista aina jonka Ad-Aware löytää vai onko muutakin? :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 05:30
|
Moderator
|
26. tammikuuta 2006 @ 06:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yuza81: Tässä nyt haeskeltiin nimenomaan ilmaisvaihtoehtoja ja nuo ehdotukset voitkin jatkossa pitää ihan omana tietonasi. Hyvä silti, ettet tarkempaa kertonut, mutta editoin viestiä vähän, ettei tule ihmettelyjä, että mitä tuolla kommentilla tarkoitit :)
|
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 07:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tällä hetkellä käytössä:
Pääasialliset torjuntaohjelmat: Avast, Sygate, M$ Antispyware.
Satunnaiset tarkastukset: Ewido, eScan.
Tietenkin myös SpywareBlaster ja hosts filu on asennettu.
Hyvin toimii ja pysyy puhtaana.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 07:05
|
|
Yuza81
Account closed as per user's own request
|
26. tammikuuta 2006 @ 07:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@ aaxxeell
no yllätys,yllätys ei se ad nyt löytäny mitään muuta kun sen mru-listan :) mur joskus siihen tulee, sen mru-listan alapuolelle joku toinenki mitä se löytää.. :) en vaan muista et mikä..no mut kuiteski ;) ewidolla mennään...saa lavasoft nuolla näppejään kun ewido ja escan jyrää..:)
@ mika
niin..no joo ;) ihan hyvä,et editoit.. :) ei tää newbie aina ajattele mitä suustaan päästää,ja pyytää sitä aina anteeks!! siis ANTEEXI! :) ja lupaa(ainakin yrittää)parantaa tapansa. mut kun se on ilmainen! =) *hih* no joo... *vetäytyy aiheesta takavasemmalle*
hp pavilion t549.fi
AMD athlon xp 3000+1024 ram
nvidia geforce fx 5500
|
|
Virus88
Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 09:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Avast ja sygate.
Satunnaisia tarkastuksia tekee Xsoftspy, spybot, ad-aware ja taustalla on kokoajan spyware doctor. Liika suojaus ei ole ikinä pahasta. joka ohjelma löytää aina jotain mitä muut ei.
En oikee luota tohon Zonealarmii sen jälkee ku se mulla oli ja kaveri hakkeroi ittensä siitä läpi ja kävi aukoo cd asemaa :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 09:44
|
|
Chi
Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 10:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sygate löytyy, samoin Spybot ja Spyware Blaster. Onhan noita muitakin, mutta tuossa nyt mielestäni lataamisen arvoiset.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 10:43
|
|
timonsteri
Senior Member
|
30. tammikuuta 2006 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos on nForce4 -emo, niin ilmaista hardis palomuuria voi käyttää.
|
|
T.M.O.E.
Member
|
2. helmikuuta 2006 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
voisko joku heittää linkkiä mistä ton eScanin saa, koetin googlettaa, mut saan vaan maksullisia mainoksia zonelabs systems ja pc*** jne.
|
|
Toymaatti
Senior Member
|
2. helmikuuta 2006 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Se parhaiten nauraa joka toiselle kuoppaa kaivaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2006 @ 19:28
|
|
yimanya
Suspended due to non-functional email address
|
2. helmikuuta 2006 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Allekirjoitus
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2006 @ 19:21
|
|
Mainos
|
|
|
|
T.M.O.E.
Member
|
2. helmikuuta 2006 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos TODELLA nopeasta vastauksesta.
Huh, 2 vastausta alle 6min...
|
