|
kumpi parempi 7800 GTX vai 1800 XT?
|
|
|
Yakuza333
Newbie
1 tuotearvio
|
25. tammikuuta 2006 @ 22:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkä olisin hankimassa joko 7800 GTX 256Mb tai 1800 XT 256Mb. Kumpi näistä vaihtoehdoista olisi parempi?
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. tammikuuta 2006 @ 22:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GTX
|
|
vsalkku
Junior Member
|
25. tammikuuta 2006 @ 23:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
xt
|
AfterDawn Addict
|
26. tammikuuta 2006 @ 02:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GTX
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
26. tammikuuta 2006 @ 03:20 |
Linkki tähän viestiin
|
GTX http://www.guru3d.com sieltä näet miten helvetin "hyvin" x1800 pärjäsi XDXD
3D mark 06:
Radeon X1800 XL 256MB Score: 3191 <- PLZ!!!
GeForce 7800 GTX 256MB Score: 4001 <- For The Win
GeForce 7800 GTX 512MB Score: 4787 <- mmMM...
että ATI on aivan paska. Näytönohjaimena on aivan onneton tekele. Myös mieheni matson on sitä mieltä:)
ps. Kaverini heitti koneeseen Club3d (tunnettu ATIn korteista) 7800GT SLIn koneeseen ja kellotti hieman näytönohjaimia. Ei kulunut kuin 1 päivä kun jätkä löytyy TOP-10 Ensimmäiseltä sijalta 3Dmark06 (1. |C4 6173 - (7800GT SLI)
http://www.tehomylly.net/forum/viewtopic.php?t=6315&postdays=0&po...
Yhtä surkeasti x1800 pärjää tuollakin.
[EDIT: Markit lisätty]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 03:39
|
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 03:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1900XTX wintoosan käyttäjälle, 7800GTX linuxin käyttäjälle =). Yli 400e näyttiksestä on kyllä mielestäni aivan liikaa, mutta jokainen makunsa mukaan.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 03:28
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
26. tammikuuta 2006 @ 03:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
900XTX wintoosan käyttäjälle, 7800GTX linxin käyttäjälle
HardOC sivusto testasi tätäkin viimevuoden puolella kyllä se vain niin meni että linuxille sopivin on ATI ja Nvidia ei edes suostu hyvässä lykyssä toimimaan 50% teholla:) Vetäkää nyt Atin käyttäjät vittu päähänne. Se nyt on vain niin että Nvidia on parempi. ATI laahaa vain perässä. Nvidia julkaisi 512Mb niin heti tupsahti ATIlta All-In-Wonder samasta vuoden brändistä ei helvetti mitä touhua.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 03:33
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2006 @ 04:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HZ4 miten sä voit edes verrata x1800xl ja gtx?? sitten että x1800xt on paljon tykimpi kuin xl!! ja miten voit verrata sli yhteen kortiin?? siis se on ihan sama hankkiiko x1800xt vai 7800gtx niillä korteilla vaikuttaa jo prossut muistit jne millaisiin tuloksiin pääseee!!! että sillä lailla!! :)
NIIN ja piti viel sanoo että sulla o itellä joku 6600gt että ostappa itelles kunnon näyttis ennenkun alat haukkua parempia kortteja!!
a mon avis
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 04:25
|
|
REH
Junior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 05:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä nuo tuolla Hz4 laittamassa linkissä kovin mahottomia pisteitä oo saanu.
Ps. 7800 GTX on parempi :)
Thermaltake Shark VA7000SWA Silver / ViewSonic VX924, 19" / Nexus NX-5000 / AMD Athlon 64 X2 4400+ @ 2.475GHz / Zalman CNPS7700-ALCU / ASUS A8N SLI-Premium / G.Skill ZX Series, F1-3200PHU2 - 2GB @ DDR450 / WD1500AHFD 150GB RAPTOR X / Seagate 7200.8 200GB / Club 3D GF 7950 GX2 xxx|xxx / LG DVD-ROM 16X/52X GDR-8163SBB / Creative Labs SB X-Fi Fatal1ty FPS / NEC DVD+-R/RW ND-3540A / Logitech X-120 / Logitech Media keyboard / Logitech MX1000 / Logitech G7 / Sennheiser PC-160, PC-161 / Logitech Precision PC Gaming Headset / 15IN1 Apacer / Sony 1.44 / HP Deskjet 6540 / WINDOWS XP HOME FIN OEM
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2006 @ 05:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
club3D tekee halpamalleja korteista, eikä ne oo mitään huippuyksilöitä.
3D mark 06:
Radeon X1800 XL 256MB Score: 3191 <- PLZ!!!
GeForce 7800 GTX 256MB Score: 4001 <- For The Win
GeForce 7800 GTX 512MB Score: 4787 <- mmMM...
ja noi testit on varmaan tehty samalla koneella ja samalla kokoonpanolla kaikki ?
"että ATI on aivan paska. Näytönohjaimena on aivan onneton tekele. Myös mieheni matson on sitä mieltä:)"
perustele väittees Hz4
I''m a lumberjack and I''m okay, I sleep all night and I work all day
|
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 07:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu onhan se ATI aivan paska... Paitsi että se juuri tempaisi nvidialta komeasti maton alta uudella X1900 sarjallaan ;-)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2679
Testitulosten perusteella ei jää juurikaan epäilystä siitä kumpi tällä hetkellä seisoo siellä kukkulan huipulla, ati vai nvidia
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
26. tammikuuta 2006 @ 10:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, kyllähän tuo ATI aina ohi menee mutta kohta taas joku Nvidian kortti tempaisee ATIn Peräpäähän. Jolloin ATI tekee taas mahtavan All-In-Wonder x1900 sarjansa jolla ei juurikaan parannusta näy.
|
|
rafsanta
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 12:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hyviä hankintoja, jos haluaa todellista NOPEUTTA - mutta kuitenkin välittää rahastakin - on 7800GT, x1900XT!!
tossa x1900XTX ohjaimessa ei ole mitään muuta eroa tohon XT:hen kun kellotaajuus, eli kellottamalla saa aivan saman ohjaimen!
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 12:29
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
26. tammikuuta 2006 @ 12:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"että ATI on aivan paska. Näytönohjaimena on aivan onneton tekele. Myös mieheni matson on sitä mieltä:)"
perustele väittees Hz4
Okei tässä perustelut Vertaa ""että ATI on aivan paska. Näytönohjaimena on aivan onneton tekele. Myös mieheni matson on sitä mieltä:)"-Tekstiä Vintiöt-Myrskyluodonmaija kappaleeseen:)
Ja ati on paska ei sille voi mitään. Aina laahaa persettään Nvidian perässä. Ylempänä laajempi
|
|
Craphe
Suspended due to non-functional email address
|
26. tammikuuta 2006 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä on 7800 gtx mut kyllä tuo 1800xt on kova. Ne on aika lailla yhtä nopeita. Ja sit noita club 3d kortteja ei kannata ostaa niissä on ongelmia, niitä ei välttämättä saa asennettua niitte omalla asennus cd:llä. Käy www.tomshardware.com tsekkaa testit, siellä näkyy rehelliset totuudet ja tommosilla korteilla ei kannata kattoo ku sitä 1600*1200 statistiikkaa. Sitte kannattaa ottaa selvää että kumman kortille se optimoitu ku sen valmistajan kortilla se yleensä pyörii nopeempaa, nimittäin mitä ite oon kattonu ni melkee kaikki pelit nykyää on jommalle kummalle optimoitu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 13:20
|
|
ReXi
Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 14:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Haistan fanipoikuutta...
Noista kahdesta (gtx256 ja xt256) varmaankin valitsisin nvidian, aika saman tehoisia ovat.
What? You smell blood on the wind?
|
|
Dietka
Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 14:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1800XT on kyllä erittäin nopea kortti mutta se ei ihan yllä GTX tasolle. 1900XT sarjan kortti vetäisee ohi vissiin GTX kortista mutta vetäähän Asuksen dual 7800GT:kin 1900XT:n ohi ja on vielä useamman kuukauden vanhempaa tekniikkaa. Mulle on ihan sama onko Ati vai Nvidia kunhan kulkee mutta Nvidialle kuulemma optimoidaan enemmän pelejä ja Atilla taitaa AA tuki loppua jo 6x. Odotan kyllä Nvidian vastausta 1900 sarjalle kun yleensä Nvidia menee ohi.
ASUS P5B DELUXE AP..C2D E6600 @ 3.4GHZ & SI-128..MSI 7900GTO 512MB SANCT..RHINO PC2-8000F5M EPP 2GB ..SONATA II
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 14:23
|
|
Takajammu
Member
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2006 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän se nyt kuitenkin mene suurinpiirtein näin:
1.12.2006 Ati julkaisee huippu-uutuuden - ATI kärjessä, NVidia täys paska
2.12.2006 NVidia julkaisee... - NVidia kärjessä, ATI täys paska
3.12.2006 Ati... - ATI kärjessä, NVidia täys paska
jne...
(päivämäärät vain esimerkkeinä)
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
26. tammikuuta 2006 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Eiköhän se nyt kuitenkin mene suurinpiirtein näin:
1.12.2006 Ati julkaisee huippu-uutuuden - ATI kärjessä, NVidia täys paska
2.12.2006 NVidia julkaisee... - NVidia kärjessä, ATI täys paska
3.12.2006 Ati... - ATI kärjessä, NVidia täys paska
Kyllä vain ;)
|
|
rafsanta
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
porukkaa tuntuu paljon puhuvan siitä että nvidia yleensä kuitenkin hiukan on edellä, eli kun uuden ohjaimen vaan julkaisevat niin nopeampia taas ovat... mutta varsinkin niille jotka on seurannu 'rautamaailmaa' vasta jonkun aikaa, niin tiedoksi vain, että ati on kyllä muutaman edellisen sukupolven ollut se nopeampi ohjain ja halvemmissakin malleissa ollut edelläkävijä. kovia nimiä 'vuosien' ajoilta esim. 8500LE, 9800 -sarja, 9600 -sarja, x800 -sarja, x850 -sarja.... mutta kelkka rupes kääntymään siinä vaiheessa, kun tuli 6600gt, ja heti sen jälkeen 6800LE. 'nopeimman tittelin' joutui ati luovuttamaan kun SLI tekniikka näki päivän valon. no, tässä vähän vinkkiä historianopettajille, mimmosta historian pitäs olla, hauskaa. ;)
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 18:02
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2006 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
club3D tekee halpamalleja korteista, eikä ne oo mitään huippuyksilöitä.
Nyt en kyllä tajua tätä club3d:n mustamaalausta joka tulee esiin melkein jokaisessa ketjussa. Hieman perusteluja, sekä faktaa kaipailisin näiden väitteiden pohjalle. Jos nyt vaikka ensiksi perehtyisit siihen, mitä eroja eri valmistajien korteilla on hinnan lisäksi, niin tiedät mitä tarkotan..
|
|
rafsanta
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oon ihan samoilla linjoilla limasian kanssa, enkä todellakaan väitä välttämättä että club3d on 'hyvä' merkki(puolueeton olen tämän suhteen)), mutta 'turhaan' clubia yleensä dissataan. en väitä etteikö syitä välttämättä olisi, kun haukutaan mutta yleensä kun jonkun merkkisiä kortteja on paljon huonoja samassa mallissa niin ne on saanu vaan huonon erän valmistajalta, esim. ati:lta. mutta kaikki johtuu mun mielestä siitä että 9800pro korttia sai joskus pari vuotta sitten halvalla clubilta, oisko ollut n. 250?. sitten näitä porukka osti paljon ja niissä olikin 'hajoavaisuutta' yllättävän paljon. sen jälkeen aina kun on clubin kortti joka ei toimi niin sanotaan, että TAAS tämä paskavalmistaja..! ja jos joskus käy millä tahansa merkillä niin että kortti hajoaa, niin sitä vartenhan on takuu!
edit. taitaa vielä olla niin että club3d:n takuu on 2 tai 3 vuotta, joten laskettu on että kestää pitäisi. ehkä tullut vain huono erä joskus suomeen, mutta tiedä häntä.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 18:44
|
|
Craphe
Suspended due to non-functional email address
|
26. tammikuuta 2006 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sisko osti koneen joku vuosi sitte ja sillä tuli mukana club3d 9600 pro ja vähän ajan kuluttua se ei enää toiminu pelikäytössä.
Kokeilin sitte normaalisti asentaa sen koneelle, eli cd sisään ja install. Se ei sitte alkanu toimii ja yritin netistä hakee uudet ajurit, pistää uninstallia ja asentaa uudestaa, muuttaa kaikkia asetuksia mutta ei sitä saanu toimimaan.
Se joutu sitte maksaan 30 ? siitä kun se joutu käyttää sitä liikkeessä, en kyllä tiiä mitä ne oli sille tehny, mutta saivat toimimaan.
Ei ole kauaa aikaa kun kortti lakkasi toimimasta taas.
Että en kyllä voi sanoa että on kovin vakuuttavaa jos n-ohjainta ei saa toimimaan valmistajan cd:llä
Ps. Jos kaikilla on huonoja kokemuksia club 3d tai tuntee jonku jolla on niin ei se oikeen tunnu lupaavalta
XfX GeForce 7800 gtx
Athlon 3800 64
2048 Mt
Asus A8N-Sli
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2006 @ 18:55
|
|
rafsanta
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 19:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
just tätä... :)
kun ei osaa niin sanotaan että on huono. no ehkä ei johdu siitä, ja harvoin clubit tolla tavalla on edes hajonneet.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
26. tammikuuta 2006 @ 19:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Että en kyllä voi sanoa että on kovin vakuuttavaa jos n-ohjainta ei saa toimimaan valmistajan cd:llä
Haluaisin kyllä nähdä sellaisen näytönohjaimen jonka mukana tulee viat korjaava cd :-D
Tuohan mullistaisi takuuhuollot aivan täysin... jos esim. coolerista laakeri korkkaa ja näytönohjain ylikuumenee niin ei muuta kuin cd sisään ja simsalabim näytönohjain toimii taas kuin uusi :-D
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
|
