|
Uusi kännykkä.
|
|
|
guRu
Junior Member
|
28. tammikuuta 2006 @ 11:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo siinähän se on tullut taas muutama kännykkä taas vaihteeks hajotettua, tosin ei tahallaan vaan vahingossa..
Hajonneet kännykät omassa käytössä viime vuonna:
Sony-Ericsson P910i Hinta: n. 830?
Samsung SGH-P510 Hinta: n. 300?
2x Nokia 3220 Hinta n. 165?
Elikkäs se oisi nyt uuden kännykän paikka tämmösiä ite oon katellut:
Nokia N92
Nokia N91
Nokia N90
Nokia 8800
Sony-Ericsson W900i
Sony-Ericsson W810i
Sony-Ericsson P990i
Sony-Ericsson W800i
Samsung D600
Noitten kännyköiden keskihinta noin 620?
Mielipiteenne ja kokemuksenne (jos jollain joku noista kännyistä)??
ymm...oot vaa paska..
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2006 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.puhelinvertailu.com/index.php?p1=n80&p2=p990&p3=6681
Tuossa omat suosikkini listaltasi ja tuo 6681 vielä listan ulkopuolelta. Kaikista löytyy Symbiani, tosin S60 on enemmän minun makuuni kuin tuo UIQ. Taitaapa tuolla P990:lla olla myös reippaasti enemmän hintaa noihin kahteen muuhun verrattuna.
edit: eipäs ollutkaan tuo N80 tuossa listassa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. tammikuuta 2006 @ 12:01
|
Junior Member
|
26. helmikuuta 2006 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oot ainaki onnistunu tuhoamaan :D
|
Senior Member
26 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2006 @ 09:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no kännyköistä yleensä, joko ne toimivat tai sitten eivät. itsellä nokia 6600 ja levis 9 kuukauden käytön jälkeen. joku GPS-paikannin varmaan toimisi varmaan vuosia, ja samoin kuin kännykkä se on pieni laite. mutta miksi tehdä kännyköistä liian kestäviä? sitähän se on että ihmiset vaihtavat merkkiä/mallia mutta kestävätkö ne sitten koskaan pidempään. jos sanotaan että kännykät ovat yksilöitä, niin ei voi sanoa että ne olisivat tasalaatuisia. jos lukisi seuraava "this product is manufactured under ISO-9001 quality standards" antaisi paljon enemmän takuuta siitä että kännykkä ei
olisi jonkun krapulaisen kiinalaisen maanantai aamun "väsäys" melkein voisin ostaa kännykän jos siinä lukisi että se on valmistettu ISO-9001 laatustandardien mukaisesti.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2006 @ 10:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tollasella tuhoamisvauhdilla ostaisin vaan jotain koiran puruluumalleja, esim nokia 1110 :D
Acer Aspire 3022WLMi.
Epox 8K3A+ / AMD Athlon 2000+ / 768 MB DDR.
|
|
mettala
Member
3 tuotearviota
|
12. maaliskuuta 2006 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kaverilla on tuo N90 ja on kyllä hieno. Mikään iskunkestävä malli se ei ole ja kun tuommoinen täystuho tunnut olevan niin miettisin kyllä kahteen kertaan. muuten suosittelen lämpimästi N90 tai jotakin muuta noista noikioista
"All animals except man know that the principal business of life is to enjoy it"
-Samuel Butler
|
|
acido
Suspended due to non-functional email address
|
13. maaliskuuta 2006 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
guRun jutut vaikuttavat lähinnä peeloilulta. Mulla hajos näin ja näin monen euron edestä kännyjä, lapsettaako?
Mutta jos tuo on totta ja ne ovat todella korjauskelvottomia, eikö kannattais harkita jotain sotilaskäyttöön tarkoitettua systeemiä?
Tai osta noi kaikki mitä olet katellut, kun pikkurahan puutetta ei ole ja joka tapauksessa viikon sisällä hajoaa joku.
When the going gets weird, the weird turn pro..
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
16. maaliskuuta 2006 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
osta nokia 8800 se on tehty ruostumattomasta teräksestä
|
Senior Member
26 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2006 @ 09:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
8800 ei ruostu ehkä ulkoa, mutta "korroosio" iskee koneen sisuksiin. eli oli se sitten terästä tai muovia, niin rikki se puhelin menee kuitenkin sisäpuolelta. jos olisikin niin että sisus olisi kestävämpi kuin ulkokuori niin se olisi ykköshankinta.
|
|
Mainos
|
|
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
17. maaliskuuta 2006 @ 16:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no ainakin kuoret kestää
|
