|
Mikä linux kävisi parhaiten?
|
|
Member
4 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2006 @ 12:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ongelmana on että Windows 98 ei suostu enää menemään nettiin PCI-Verkkokortin kautta. Laitteisto on ok, softat taas ei. Sen vuoksi haluaisin koitta linukkaa.
98 ei myöskään tunnista USB-Muistitikkuja. "LOL"
Mikä linux sopisi parhaiten wanhaan IBM ThinkPad 390 kannettavaan. Tehoja olisi vaivaiset 233mHz .
Muistia 96mt.
Kovalevy vaivaiset 3 gigaa.. :S
CD-Asema ja levyke on =D.
Tällä hetkellä Win98 (ei SE)
EDIT: Pistäkää linkkiä mukaan =)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2006 @ 12:21
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2006 @ 12:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite laittaisin Slackwaren. Myös Damn Small Linux ja Vector Linuxin vanhat versiot sopivat.
|
Senior Member
|
28. tammikuuta 2006 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
|
28. tammikuuta 2006 @ 12:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
4 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2006 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitenkäs sitte ton Slackwaren kans toimitaan. Pitääkö siis ladata nuo kaikki 4 levyä? Kuinkas tohon 3 gb kovolle saa sen mahtumaan asennettuna? Onko se muutes suomenkielinen? ja vielä yksi kysymys
Mikäs toi Slax sitte on? näytti olevan sen verran pienikokoinen.
Kiitos etukäteen vastauksistanne!
EDIT: Laitoin ton VectorLinux SOHO Final 5.1:sen lataukseen..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2006 @ 12:53
|
Senior Member
|
28. tammikuuta 2006 @ 12:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Slackwaresta riittää kaksi ensimmäistä cd:tä. Muut tarvittavat perusohjelmat saat Slackwaren "packages" sivustolta http://slackware.it/en/pb/
Perustaltaan englanninkielinen mutta osittain saa suomennettua. Muita tarvittavia ohjelmia voi latailla sivustolta http://www.linuxpackages.net/
|
Senior Member
|
28. tammikuuta 2006 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
ota mieluummin vectorlinux 4.0 tms. 5.x suattaa olla vähän raskas tuolle sinun vehkeelle.. ainakin kun katsoo jo tuon 4.0:n minimivaatumuksia.
slackare 9 (ilman X-window systeemia) rullaili itselläni aikansa reititin/palomuurina koneessa jossa oli p100/16mb muistia. Slackwaresta on saatavilla myös vanhempaa kalustoa ISO:na, johon pitää kyllä hakea nippu päivityksiä manuaalisesti ennen kuin sitä uskaltaa käyttää.. :-)
Slackware 8.1 ja 9.0 asentuvat molemmat yhdeltä rompulta. ISO-imaget saatavilla osoitteesta http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2006 @ 20:09
|
Member
4 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2006 @ 08:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
juyli
Senior Member
|
29. tammikuuta 2006 @ 12:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
juyli
Senior Member
|
29. tammikuuta 2006 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
|
29. tammikuuta 2006 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Hyvä valinta, mutta tuo mainittu Vector (nimenomaan Standard) olisi ollut jo valmiiksi muokattu.
VectorLinux pohjautuu Slackwareen.. mutta mitä tarkoitusta varten sitä on muokattu? "enemmän työasemakäyttöön"?
|
Senior Member
|
29. tammikuuta 2006 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
mitä tarkoitusta varten sitä on muokattu?
Jos lukee Vectorlinuxin aloitussivun niin asia selviää kyllä hyvin siitäkin! Standardissa on joka tapauksessa mm. uudempi kernel eli 2.6.x, kun taas Slackware 10.2 pohjautuu vielä 2.4:ään.
Ja VL Standardissa on perusohjelmat valmiina. VL SoHo on suunnattu enemmäm kotitoimistokäyttöön ja ohjelmat ovat sen mukaiset. Kernel on tässä jälkimmäisessä 2.4.
Lisäksi VL:n päivittämistä on hiukan helpotettu.
|
|
juyli
Senior Member
|
29. tammikuuta 2006 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
mutta mitä tarkoitusta varten sitä on muokattu? "enemmän työasemakäyttöön"?
Kyllä ja ei ;) Slackware on nimenomaan täysin muokattava - ja käyttäjän tehtäväksi jääkin sen muokkaaminen.
Oletin toki, että haluat suoraa toimivan työpöytäkäyttöisen Linux-jakelun. Serverikäyttö ihan asia erikseen. Kyllä Vectorinkin voi rakentaa varsin rajoitettuun käyttöön. Siinä on siihen (Slackwaren ohella) toimivat työkalut.
Kuten tuossa jo todettiin, asia selviäsi jakelujen kotisivuja lukemalla. Asiaan saisi myös pientä vihjettä siitä, että Vector jaetaan valmiiksi yhdellä CD-levyllä. Slackware taas jaetaan usealla levyllä, joista käyttäjä voi vapaasti valita, mitä tarvitsee omaan käyttöönsä.
|
Senior Member
|
29. tammikuuta 2006 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli kuten todettu hyviä valintoja molemmat vaihtoehdot. Mutta mielestäni VectorLinuxin kirjautumisruutu on yliveto :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. tammikuuta 2006 @ 17:21
|
|
ChampCap
Junior Member
|
30. tammikuuta 2006 @ 03:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on hyvin vastaavassa koneessa Ubuntun uusin suomenkielinen versio, ja se toimii lähes moiteettomasti. (kun vaan jaksaa odottaa asentamisen ajan, joka ehkä hieman kestää... ;)
Erehtyminen on inhimillistä ja tietokoneen syyttäminen vielä inhimillisempää. - Robert Orben
|
|
topa
Member
|
30. tammikuuta 2006 @ 07:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Xubuntu voisi myös ola köykäinen vaihtoehto. Ohjelmien asentaminen jatkossa on ainakin helppoa ja 2.6 kerneli vakiona.
Quote:
The aim of the Xubuntu community project is to provide a nice Ubuntu desktop experience (even on older hardware) by using Xfce4 as the desktop environment and GTK+ 2 applications wherever possible.
En pikaisella selaamisella laitevaatimuksia löytänyt, Xfce4 on kuitenkin sieltä kevyemmästä päästä.
|
Senior Member
|
30. tammikuuta 2006 @ 08:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli.. VL = n00bified Slackware ;)
|
Member
4 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2006 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asensin tuon Slackwaren mutta en oikeen kattonu tarkasti noita vaihtoehtoja niin se asennus jotenkin meni pieleen.
Kone ei jotenkin osaa bootata sitä ja väittää että Käyttöjärjestelmää ei löydy... :S
Mitään neuvoja?
|
Senior Member
|
13. helmikuuta 2006 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asennuksen siinä vaiheessa, kun kysytään mihin Lilo asennetaan niin valitsitko MBR:n vai jonkun muun? Ja luitko tarkasti asennuksen alkuvaiheessa tarjotut osiontimääritykset?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2006 @ 17:05
|
|
villeyk
Newbie
|
13. helmikuuta 2006 @ 19:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Danshaku
Suspended due to non-functional email address
|
14. helmikuuta 2006 @ 15:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä ubuntua ainakin helppokäyttöisyyden vuoksi tuohon laittaisin. Jos jostain satut saamaan käsiisi xubuntu julkaisun käsiisi, niin sitten se. Ubuntu ja Xubuntu eroaa toisistaan oikeastaan ainoastaan käyttöliittymältään, Ubuntu=Gnome(raskaampi) Xubuntu=Xfce4(kevyempi) Toki Gnomen rinnalle voi aina asentaa Xfce:n, ja tähä löydät ohjeita muualta.
EDIT: Vanhemmilleni sain asennettua Ubuntun+xfce AMD 500Mhz n100 mt keskusmuistia ja 1,5 gigan kovo ja hyvin toimii netti, openoffice ja pikkupeli (pasianssi mahjong jne.)
Ei kaikkea kaikille, vaan jotakin jokaiselle
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. helmikuuta 2006 @ 15:39
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
15. helmikuuta 2006 @ 02:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voit myös harkita SuSE:a. KDE pyörii hyvin tuon tasoisessa koneessa. Ootko lisänny muistia? Jos et, voi tulla ongelmia. Asennuksessa voi valita myös Fluxboxin joka on hyvä ja kevyt työpöytä ympäristö. Aloittelijalle sopiva.
|
|
topa
Member
|
15. helmikuuta 2006 @ 08:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
xubuntun asennukseen käy ihan Ubuntu CD ja internetyhteys.
Googlettamalla löytyy ohjeet asennukseen.
Ensin asennetaan perus server asennus Ubuntu CDltä, eli ennen asennusta kirjoitat "server".
Kun asennus on valmis editoidaan /etc/apt/sources.list tiedostoa.
Sources.list tiedostosta mitää ottaa multiverse käyttöön.
Seuraavaksi vain "sudo apt-get install xubuntu-desktop"
Ladattavaa taisi kertyä noin 200Mt ja levytilaa asennus vie 600Mt.
|
|
Eza
Senior Member
|
16. helmikuuta 2006 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minä menisin tuolla koneella jo Ubuntu+Openbox -linjalle. Se on kuitenkin vielä ihan merkittävästi xfce:täkin kevyempi.
0100010101110000011001010110110001101001
|
|
Mainos
|
|
|
|
Tsombi
Newbie
|
12. maaliskuuta 2006 @ 09:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse survoin IBM Thinkpad 560z-koneeseeni (ulkoinen ei-boottaava romppuasema ja ulkoinen korppu) slackwaren pitkällisen ja rasittavan USB-tikulla ja bootti-levykkeillä suoritettavan asennuksen pääätteeksi. Prossu taitaa olla samainen 233 MHz, 4 gigan kovo ja 128 mt keskusmuistia.
Vasta asennuksen jälkeen kovasti tahmeaa menoa ihmetellessäni löysin googlesta pari linkkiä jossa tyypit totesivat että kyseisessä koneessa ainoa siedettävästi pyörivä käyttis normaaliin päivittäiseen käyttöön (netti, office, likipitäen kaikki mitä pöytäkoneellakin) olikin tämä koneen alkuperäinen win98. Tämä X siinä vähän tökki. Äänet on yleensä olleet myös ongelmallisia noissa vanhoissa IBM-kannettavissa.
www.linux-laptop.net osoitteesta löytyy ohjeita ja kommentteja parin käyttikseen asennukseen tuohon koneeseesi.
"The fear of blood tends to create fear for the flesh"
|
